Isle of Jura (Signatory) - Cask Strength Collection Jura 1989, heavily peated - 24 ans - 57,3%11
PatGVA
N : caramel, toffie, fruit blanc c'est un peu plus simple que les précédent sample (heureusement serait t'on tenté de dire) cuire humide, pointe fermière 2ème nez fruit blanc une grande fraicheur.
B : c'est puissant ample sur le caramel, fruit blanc et agrumes, c'est long aussi c'est bon un parfait "daily dram"
F : c'est long beau agrume en rétro.
2015
Pépé
Le premier contact avec ce nez est un peu violent, beaucoup d'alcool mal camouflé. Cà brouille du coup un peu le jeu. Derrière il y a des fruits, des céréales et du chocolat. Une certaine végétalité, tirant sur la fumée se dégage de plus en plus. Plus que de l'aération, il lui faut de l'eau à celui-ci. Dès lors, les fruits s'expriment beaucoup plus, c'est pas mal du tout, des pêches, abricots, de la mirabelle, du kiwi, des agrumes aussi. Tous ces fruits sont en mode eau-de-vie plus que frais, toujours l'impact de l'alcool qui le tiens ce whisky.
En bouche, c'est un peu le même combat. Séduit par une belle texture, je suis moins enchanté par l'intégration et son expressivité. De l'eau lui fera le plus grand bien. On a de la vanille, du chocolat, des pêches, de l'abricot. Une légère austérité fumée malgré qu'il soit bien sucré.
Belle persistance sur ces fruits un peu eau-de-vie.
2015
Piksi
N : amandes, fruits noirs style bonbons krema
B : champignonneuse, rance, fruits noirs
F : médicinale, amère, ça brûle un peu
2015
Elskling
Couleur paille.
Nez sur des fruits frais, avec quelques notes végétales.
Bouche légèrement alcooleuse, avec pas mal de fruits. L'équilibre varie selon les dégustations, ainsi que l'intensité des notes herbacées , discrètes mais somme toute présentes. Du coup, il y a là aussi selon les moments une petite amertume en finale qui me gâche un peu le plaisir qu'il y aurait à ne rester que sur les fruits exotiques.
2015
Jean-Michel
Couleur : Or brillant à reflets verts
Nez : De l’alcool et une belle fraîcheur végétale. Le fût (de bourbon ?) a transmis une certaine douceur vanillée derrière laquelle on perçoit un distillat de grande qualité. Quelque chose de profondément naturel à la Rosebank. Gazon humide, et ces notes de légumes rustiques (châtaigne d’eau, cerfeuil tubéreux) que l’on trouve dans certains Clynelish. Un nez très écolo, stimulé par une pointe citronnée.
Bouche : L’attaque est plutôt douce, dominée par la boule de gomme à la vanille. Puis la puissance de l’alcool se développe. Les lèvres et le palais sont gentiment anesthésiés, mais sans brûlure. L’équilibre est remarquable pour un malt qui doit tutoyer joyeusement les 60%. On retrouve les mêmes arômes qu’au nez, enrichis d’une touche de réglisse douce à la violette. Comme souvent, une goutte d’eau permet aux agrumes de mieux s’exprimer.
Finale : Longue, elle est dominée par la fine amertume du pamplemousse.
Commentaire : Un distillat de grande qualité élevé sans chichi, et sans chercher à faire dans le « sexy ». Un whisky « d’artisan ». Je n’en boirais pas tous les jours, mais incontestablement, la qualité est là.
2015
Jeep
N : Frais et fruité. Fruits du verger, ananas, bonbons Haribo et peut-être un peu de banane. Devient un peu plus vert, végétal à l’aération avec aussi de la pêche qui apparaît. L’alcool se fait tout de même un peu sentir (55% ?)
B : Très vive, assez acide et tranchante. Pas mal de bois vert et de poivre. Toujours ces bonbons haribo et un peu de fruit mais difficilement identifiables. Un peu plus difficile pour moi d’apprécier cette bouche à cause de l’acidité trop présente.
F : Longue, poivre, bâton de réglisse, girofle et cardamome.
C : Un nez agréable et expressif. Plus difficile en bouche à cause de pas mal d’acidité, mais le reste est sympa. Littlemill au hasard…
2016
Mars
Nez : Très agréable fruité compoté / pâte de fruits. Petite touche de citron / agrumes. Petit coté bonbon lutti.
Bouche : Très semblable au nez.
Finale : Toujours pareille au nez et à la bouche.
Commentaires : Très à mon goût et très bien fait. Cela manque un peu de complexité. Je n'ai pas noté de différence sensible avec l'adjonction d'eau.
2016
Savoureur
Nez:
intensité faible à moyenne, alcool bien intégré, pâte d’amandes, pain d’épices, groseilles, praliné
Bouche:
Intensité moyenne, alcool assez bien intégré, profil amère et sec et sur le chili, ce truc à de la qualité mais ce n’est pas ma tasse de thé
Finale:
Courte à moyenne
2016
LaFronde
Couleur: Or
Nez: Pêche, fruits compotés, léger boisé, bâton de réglisse
Bouche: Epicée, chaude, agrumes et fruits exotiques, légère fumée
Finale: Moyenne
2016
Arnaud89
couleur : paille
nez : Sans être extravagant on a le nez dans une corbeille de fruits compotés (pêche/pomme/poire), une fine tourbe, de la réglisse également.
bouche : C'est dans la lignée du nez, le côté mentholé/zan se ressent plus, c'est loin d'être désagréable. C'est bien fait, l'alcool (50° env.). Un peu d'amertume toutefois.
finale : assez longue et linéaire, un brin pimenté.
conclusion : Beaucoup de chose dans ce whisky, riche en nez comme en bouche, il mérite bien son existence. belle expérience pour moi.
2016
Dede
Couleur : Or
Nez : Pas causant celui-là. Mais le peu qu'il raconte est intéressant. Austère, pierre mouillée, un peu de fruit (pomme ?) et de fumée, de la céréale. Encens d'église. Raw et old school. Il s'ouvre à l'aération, sur les agrumes entre autres.
Bouche : La texture est grasse et emplit bien le palais, l'alcool bien intégré (autour de 55 %?). On retrouve les arômes du nez, avec un peu de citron en plus.
Finale : Longue, puissante, belle amertume d'orange amère, quinquina.
Conclusion : Celui-ci m'interpelle. J'ai du mal à le disséquer (en même temps, une seule passe rapide, je l'avais oublié au fond du carton), mais je sais que j'aime !
2016