Ardmore ( Officiel) - Traditional Cask - N.A.S - 46%23 22
22 notes available in English
Piazzolla
Nez= D’abord très (trop) léger, patissier et frais. Minéral. Manque d’expressivité.
Bouche : attaque douce puis évolue sur une légère amertume. Peu aromatique.
Finale pas plus présente que la bouche.
Conclusion
Ce WDTS est assez troublant car très (trop) uniforme par le manque d’expressivité de la majorité des participants. Ce sample n’a pas de défaut, mais ne procure pas non plus de plaisir spécifique.
2011
Jmputz
Couleur: Vieil or
Le nez est clairement marqué par la tourbe. Il est relativement austère dans un premier temps et ensuite apparaissent des notes de vanille assez discrètes ainsi qu'un soupçon de fruit mûr.
La tourbe est bien présente en bouche également, impression de chocolat au lait. Un peu monolithique. Evolue lentement vers des notes relativement amères
La finale est d'abord assez puissante, étrangement dominée par une espèce de tourbe acide (alors que cette sensation n'était absolument pas présente en bouche). Mais elle s'évanouit assez rapidement et est de longueur moyenne.
2011
Blackmalt
Couleur or
Nez discret et frais (glace artisanale au praliné avec petites éclats). Il met du temps pour s'ouvrir. Je sens que derrière les aérations se cache quelque chose, mais c'est trop discret pour le moment. Après aérations (finalement, il s'est ouvert rapidement) des effluves de café sont présentes avec une texture devenant plus cireuse (pâte à modeler Play-Doh bien réchauffée en main (que de souvenirs...)) et un discret côté fruité.
J'accroche !
Bouche légèrement pétillante en attaque. Assez fluide et fraîche. Une approche différente au niveau des arômes car elle se veut plus "boulangère" avec un gout de brioche. Non de galette des rois briochée avec des morceaux d'Angélique confite. Puis tant qu'on y est, pourquoi ne pas rajouter un goût de levure. Tout en délicatesse par contre. C'est bien fondu et agréable. Un goût assez prononcé de céréales est perceptible en milieu de bouche avec un rappel de la pâte à modeler du nez.
Finale dans le même ton brioché que la bouche. Malheureusement, elle manque de mordant de de persistance. Hum? Un peu de tourbe sèche en fin de parcours ? On dirait bien que oui ...
Commentaire : Le nez, délicat et bien équilibré, me ramène direct en enfance avec ces odeurs de pâte à modeler (je ne cesse de sentir ce sample limite vide ;)) ! Dommage qu'il manque un peu de punch. Mais honnêtement, je ne peux lui en vouloir de par les souvenirs qu'il me renvoie :) La bouche restera aussi agréable que le nez. Plus expressive, elle se veut aussi plus gourmande que ce dernier. Mais la finale, elle, vient descendre la note... Dommage, je ne la trouve pas aussi bonne que le reste.... Je pense qu'avec quelques % de plus, ce whisky aurait pris un bon 90... Voire plus. Très bonne bête en tous cas !
2011
ALouis
Couleur : Or
Nez: Très joli nez sur une tourbe discrète joliment mêlée aux agrumes et à des notes marines.
Quelques notes de vanille et de poivre en fond.
Bouche: La tourbe est plus présente en bouche, moins équilibrée.
Attaque sur la cendre froide, puis elle devient plus fruitée et sucrée.
Évolue ensuite sur les épices.
Finale: Longue sur un joli mélange tourbe/fruit
2011
Roblanza
Couleur: jaune paille foncé
Nez: Tourbe, des notes de vanille, soupçon d'agrumes.
Goût: doux goût velouté de tourbe et de vanille, arômes chauds de fruits jaunes comme la pêche et la banane.
Finition: moyenne de long et savoureux avec un picotement doux et un soupçon de cannelle
2011
Alexandre
Le nez est dominé par des saveurs pâtissières. Assez léger et sans grand relief, on entrevoit au milieu de cette dominante du piment, qui aura tendance à s’effacer, du caoutchouc et de la pâte à papier. Une légère tourbe ? Quoi qu’il en soit, c’est assez austère et linéaire. L’aération permet l’apparition d’agrumes (oranges dans un premier temps, puis citron), de canne à sucre et de vanille très légère, pas aidée il est vrai par l’écroulement de ce nez suite à une bonne aération.
L’attaque en bouche est sympathique, sur la liqueur de chocolat bien gourmande. Par la suite, on a de la levure, de la céréale, de la pâte à papier. L’ensemble devient très doux et surtout très austère. L’alcool y est d’ailleurs présent. Après aération, on a aussi un peu de fumée. Mais l’ensemble reste moyen.
La finale, de longueur moyenne, est dominée par la levure et les saveurs pâtissières légères. On a aussi quelques fruits et des épices.
En conclusion, un whisky bien trop doux et austère à mon goût.
2011
Jbrice
Nez : tourbe au début qui s'estompe très vite, pêche, bois, shortbread, caramel.
Bouche : puissant, du fruit, un tout petit peu de bois.
Finale : moyenne
2011
Dagde
Couleur: Dorée.
Nez: Assez puissant. Se décline sur les fruits murs (pomme, poires) cuits au beurre – légèrement salé - avec un peu de zeste de citron. Il est tout autant maritime (l'ouverture aidant, sur le poisson, les algues). Un nez à la fois marin, pâtissier et liquoreux efficace et doté d'une belle densité.
Avec de l'eau le caractère pâtissier prend le pas, avec des notes de noisette et de praliné en sus.
Bouche: Puissant en alcool (même après la dilution) , le malt est bien présent et est allié au fruit pâtissier (poire en tarte). Les épices rendent l'ensemble un peu amer – muscade, piment -. L'eau change peu le profil.
Finale: Retour en force du malt fumé saupoudré de chocolat au lait et de pâte d'amande. Un ajout parcimonieux de nougat est là pour cimenter le couple sucré. La finale est assez courte par rapport à l'attente.
En résumé : Un beau nez qui mérite qu'on le laisse s'ouvrir. Ses propensions maritime et gourmande sont intrigantes. La bouche est puissamment alcoolisée (trop) mais le profil n'est pas dénué d'intérêt. La finale est par contre en-deça eu égard à sa longueur.
2011
Arno
Nez : 1ère impression très mitigée. Des relents de tourbe mêlés à des effluves bizarres : quelque chose entre le parfum de bébé, la banane flambée, le solvant, le corn-flakes, la bougie parfumée, de vieilles fleurs séchées... Au second essai, je retrouve une tourbe bien plus présente avec des notes de réglisse et de cachou, mêlées à un côté dragée, bonbon. Une pointe de citron aussi. Les notes étranges ne sont cependant pas bien loin... C'est mieux sans être satisfaisant.
Bouche : vraiment pas terrible, avec une attaque sur "le savon parfumé baignant dans son eau sur le porte-savon". Doucereux, sur les notes étranges retrouvées au nez, limite désagréable. Se finit sur la tourbe.
A la seconde session, c'est plutôt la tourbe qui s'affirme, assez amère me rappelant certains thés trop infusés. Mais je retrouve encore ces arômes désagréables en milieu de bouche...
Finale : C'est mieux, bien plus classique (fumée & épices)
Conclusion : une expérience qui a mal tourné ? Un profil que je n'aime pas ? Quelques éléments qui me rappellent l'Ardmore de la session précédente... Le second essai fut meilleur sans être transformé.
2011
Corbuso
Couleur : Or.
Nez : Tourbé à très tourbé, légèrement fermier, relativement subtile, maritime, sur la corde de chanvre et de légères notes vanillées. Très agréable et sans le côté rugueux ou sec souvent associé avec les whiskies tourbés.
Bouche : Riche, tourbé, salé, marin, sur l’iode, le désinfectant, l’algue, le tabac et un boisé plaisant. Agréablement équilibré avec de légères notes de poisson. La finale est moyenne à longue, tourbée, maritime, légèrement salée, relativement ronde et moelleuse, boisée, sur la vanille, l’algue, un peu d’iode et de racines de réglisse.
Impression générale : Un profil très Islay avec de belles notes tourbée riches et complexes associées avec des notes marines. Le côté moelleux permet à la tourbe de se développer en douceur et de l’équilibre à ce whisky.
2011
Sebou007
Couleur : Or
Nez : On commence sur des notes florales, du miel de bruyère (crémeux). On continue avec un peu de pomme (voire d'alcool de pomme), de la vanille (crème anglaise).
De la poire également. Un peu d'amande douce. C'est très rond, avec un alcool très bien intégré.
Bouche : En bouche, on retrouve la même rondeur, avec un léger goût de fumée ou d'amandes torréfiées. On y retrouve toujours ce côté crème anglaise, avec un joli goût de vanille.
En revanche, je perçois une petite touche aigre qui me gâche un peu le plaisir. Ca reste très sympathique, bien qu'un peu lisse.
Un petit côté herbacé également, après quelques minutes.
Finale : Moyenne, sucrée, sur l'amande torréfiée.
Conclusion : Un whisky de belle facture, un peu classique, mais sans défaut. Il ne brille cependant pas par son originalité.
2011
Savoureur
Aspect: Jaune or
Nez: Intensité moyenne, alcool présent mais pas dérangeant, fraîcheur marine, thé noir aromatisé, douceur céréalière, léger fruité genre bonbons gélifiés
Bouche: Intensité faible à moyenne, alcool très bien intégré, bouche sèche, légère amertume (peau de noix ou thé un peu trop infusé, céréales et poivre doux en fin de bouche
Finale: Moyenne
Avec eau: Nez et bouche perdent en intensité sans gagner en complexité
Conclusion: Le nez me plaît mieux que la bouche qui manque de balance à mon avis
2011
Mapi
Couleur: jaune vif
Nez frais avec une pointe d'iode. Les arômes sont floraux et d'une grande élégance. L'alcool est bien maîtrisé. Le tout est très plaisant et bien équilibré.
La bouche propose une texture un peu huileuse avec des notes des réglisse (Cachou Lajaunie). L'alcool est présent sans être dérangeant. L'équilibre est conservé. La rétro-olfaction se fait sur des notes de chocolat blanc.
La finale est souple. Encore une fois l'équilibre alcool:arômes se prolonge. Voilà un whisky bien séduisant.
2011
Nulty
Nez : la tourbe est évidente, tout en restant assez légère (ce n'est pas un Islay par exemple). On trouve égalent des notes boisées, sans doute apportées par les Quarter Casks : bourbon oak ?
Des poires aussi.
Bouche : léger, surtout orienté sur la tourbe mais doux en même temps.
Final : long et salé, pas génial pour le coup.
Dans l'absolu, ce n'est pas un whisky extraordinaire.
Pour 17€, c'est une bonne affaire !
2011
ttn
Nez : approche toute en douceur, miel d'acacia, tourbe, feu de bois. Pas la moindre agressivité dans ce dram, tout en retenue. A l'aération, j'y perçois aussi une pointe florale.
Bouche : Très expressive. Les premiers instants, elle est d'abord sucrée... mais très rapidement c'est la fumée qui prend le dessus, pas mal médicamenteuse ! De la cendre avec en arrière plan un peu de pomme et de citron.
Finale : Longue, avec une abondance de fumée et légèrement citrique. Remarquable!
Impression générale : Le nez est un peu en retrait mais la bouche est très Ileach bien qu'un peu "étroite" (manque un peu de consistance). Un whisky qui monte crescendo. Il me fait penser à une distillerie telle que Lagavulin, voire à Laphroaig...
2011
Canis_Lupus
Robe : Jaune paille, vin blanc.
Nez : 1er nez aigre et alcooleux, malté, puis pratiquement plus rien. Redémarre sur des notes herbacées, vieux foin séché, végétal, vétivers, des notes fromagères, voire fermière assez discrètes en arrière plan. L’impression alcooleuse finit par s’estomper au bout de quelques minutes, mais ce nez est très étrange. Aux notes précédentes sont venues s’ajouter du pralin, de la crème dessert à la pistache, du financier, du pain blanc. Tout cela réalise un mélange assez déroutant, quoique pas désagréable
Bouche : Attaque onctueuse, douce, progressive, tourbée, une sorte d’amertume sucrée (endives ?),
Finale : Dans le prolongement de la bouche
Commentaires : Un whisky un peu étrange, qui s’exprime sur des notes peu communes, bien que pas désagréables au nez. La bouche et la finale sont, par contre, très nettement moins intéressantes. L’ajout d’eau éteint le nez, adoucie encore plus la bouche, et renforce l’amertume en finale.
2011
Jean-Michel
Couleur : Or moyen
Nez : Plutôt phénolique et loin d’être indécent. Sans doute issu d’un fût de Bourbon et sensiblement réduit (43% ?), il nous propose une tourbe légère et développe rapidement de jolies notes de purée de banane, de jus d’orange, et une touche exotique (une pointe de goyave ?). Attention : Fruit il y’a, mais à doses homéopathique. N’attendez pas la grande claque exotique ! Evolue sur le mastic frais qui signe certains Caol Ila.
Bouche : Tourbe fine et délicatement fruitée (caramel à l’orange), douce et « facile » mais jamais molle. Bonne présence en bouche malgré la réduction. Petite pointe de violette en milieu de bouche. Une goutte d’eau supplémentaire développe des arômes fruités à la Ardmore.
Finale : Evolue sur le charbon de bois pour finir sur une certaine amertume.
Commentaire : Un malt tourbé fruité plutôt fin et délicat. Agréable, même si ça ne suffira pas à me faire grimper au rideau.
2011
Mars
Nez : Puissant sur les fruits du verger, la tourbe terreuse, la terre humide, les légumes du potager, le citron, l'orange et les fruits secs. Jolie balance.
Après aération, il se calme et la tourbe se fait moins présente au profit du citron/orange et une note minérale.
Bouche : Citronnée, sucrée, pâteuse, légèrement maritime, minéral. Notes de céréales et de compote.
Finale : Le coté terreux ressort à nouveau avec le citron à l'arrière plan. Toujours les notes compotées avant que les épices l'emportent et ne prennent le pas sur le reste.
Commentaires : Whisky agréable à boire mais malheureusement pas dans le style que j'affectionne. Il s'agit ici d'un léger tourbé avec assez bien de citron et des notes terreuses (humide et grasse, la terre). J'aurais apprécié + de tourbe et/ou de fruits. Peut-être embouteillé trop jeune?
L'aération fait apparaitre de trop forte notes de poivre et de cannelle en finale et l'eau fait ressortir le coté fumé.
2011
Amor57
Le premier nez est malté, avec une acidité faible, du boisé et un caractère marin. Avec de l'aération il évolue sur le pin, la céréale grillée, des traces de miel, d'abricot séché, de café. J'y trouve aussi de la confiture de groseilles. La pointe d'acidité se confirme, joliment équilibrée par de la mangue. Cette première approche est plaisante et intrigante. En bouche l'attaque est douce et sucrée puis bascule vite sur l'amertume. Des notes de menthe et de goudron se mêlent. Et puis l'amertume sous toutes ses formes s'exprime : brou de noix, réglisse, tannins... La finale est d'abord sur une réglisse précise avec du caramel. Un fruité très lointain ne masque pas une sensation de brûlure, la brûlure du piment malheureusement sans le goût.
Un whisky que je qualifierais d'intéressant mais aucunement de plaisant, malgré mon attirance prononcée pour l'amertume.
2011
Kell
Nez : Une tourbe légèrement fermière, des notes maritime et de la vanille.
Bouche : tourbé, salé, iodé, boisé. Un brin de fruit, notamment mirabelle. Très (trop) moelleux sur la vanille/sucre candy, un brin de réglisse et quelques épices.
Finale: moyenne sur la tourbe, le sucre candy et les épices.
C’est simple mais loin d’être mauvais, ça me rappelle un peu le Gin/Sirop de mirabelle que je buvais quand j’étais jeune, en version tourbée ;)
Un bon rapport qualité/prix (dans les 25€ dans les grandes surfaces)
2012
PatGVA
N : beau début élégant florale huile de lin marzipan agréable long et précis
B : florale anis long et puissant
F : longue précise très jolie
2012
Un nez assez sec marqué surtout par de la tourbe et quelques beaux relents de fruit par derrière qui tempèrent agréablement la première impression d'austérité qu'inspire ce whisky. Au fur et à mesure de l'aération, le côté fruité prend petit à petit le dessus.
En bouche également un agréable goût à la fois frais (fruits) et sec (tourbe) avec ce joli mélange d'amertume sèche et d'acidité très fraîche. Pas vraiment très complexe, mais intéressante par la diversité de goûts qu'elle développe, même si le registre reste assez limité.
En finale, ce sont les fruits qui semblent triompher. Une jolie finale, pas très longue mais bien agréable.
2007