whisky_panorama_1.jpg
00524331_1300_158.jpg

Highland Park (Signatory) - Straight from the Cask 1985 - 19 ans - 53,9%
4F: 85/100


Highland-Park Straight from the Cask 1985

Embouteilleur:
Age:
19 ans
Taux d'alcool:
53,9%
Collection:
Straight from the Cask
Détails bouteille:
Brut de fût non filtré à froid
Cote moyenne
85/100
(84,75)
Classe de prix:

Back

Laphroaig-c_moi

1 ère dégustation: Le nez est assez inexpressif, marqué par la chaleur de l’alcool. La bouche est à l’opposé, une véritable explosion de notes fruitées (dominantes), herbacées et chocolatées (plus discrètes). Une grande rondeur, une grande puissance qui envahissent le palais, et une longueur en bouche impressionnante. Le palais humain est tout simplement trop petit pour accueillir ce genre de whiskies. Les notes fruitées continuent à apparaître longtemps après avoir avalé. Un whisky exceptionnel.
88/1002006

Laphroaig-c_moi

2 ème dégustation: Le nez m’a paru beaucoup plus expressif que la première fois, avec des notes végétales, de fruits exotiques (ananas? mangue?), de citron et de bourboni. La bouche très complexe est végétale, très fruitée (fruits exotiques à nouveau) et légèrement chocolatée, fumée et florale. Néanmoins elle a perdu le côté explosif ressenti lors de la première dégustation. La finale est longue et sucrée. L’ajout d’eau (seulement lors de la seconde dégustation) a fait passer ce whisky d’exceptionnel à «seulement» excellent.
79/1002006

Laphroaig-c_moi

Trois dégustations, et trois sensations très différentes au niveau du nez. Cette fois-ci, on est clairement au beau milieu d’une pharmacie ou d’un hôpital, une odeur d’éther assez marquée. Un côté végétal aussi. La bouche et la finale: douceur et puissance en même temps, plantes médicinales dominantes avec une légère amertume, présence des fruits exotiques avec un peu de sucré. Je me demande s’il n’est pas en train de s’oxyder un peu (déjà?), mais la longueur de la finale lui vaut une excellente note
84/1002006

Laphroaig-c_moi

J’ajoute maintenant: floral, et un peu poivré. Et je lui remets sa note d’origine. Le 17/20 s’explique par la réduction, le 18/20 (impression d’oxydation, présence de l’alcool) par une dégustation non optimale. Vu le degré d’alcool et la complexité aromatique, vu la puissance aussi, des conditions de dégustation rigoureuses sont nécessaires pour en profiter pleinement, peut-être plus que pour la plupart des whiskies. Donc, juste une goutte d’eau (mais pas de réduction), aération d’au moins 15 minutes. Il faut dompter ce pur-sang fougueux sous peine de ne pas en profiter pleinement. Que du bonheur.
88/1002006

Back

00523936_1300_158.jpg

Dégustations/tastings

Enter Amount

Sauvegarder
Choix utilisateur pour les Cookies
Nous utilisons des cookies afin de vous proposer les meilleurs services possibles. Si vous déclinez l'utilisation de ces cookies, le site web pourrait ne pas fonctionner correctement.
Tout accepter
Tout décliner
Analytics
Outils utilisés pour analyser les données de navigation et mesurer l'efficacité du site internet afin de comprendre son fonctionnement.
Google Analytics
Accepter
Décliner
Functional
Outils utilisés pour vous apporter des fonctionnalités lores de votre navigation, cela peut inclure des fonctions de réseaux sociaux.
Osano
Accepter
Décliner
Marketing
Ensemble de techniques ayant pour objet la stratégie commerciale et notamment l'étude de marché.
DoubleClick/Google Marketing
Accepter
Décliner