Ce soir, c'était ...

Il y a mille et une façons de boire le whisky. Comment préférez-vous boire le votre?

Modérateur : Modérateurs

canis lupus
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 19713
Inscription : 19 janv. 2008, 00:49

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par canis lupus »

caribou a écrit :
canis lupus a écrit :
caribou a écrit :la fin d'un sample de Glenmorangie artisan cask. je l'ai trouvé meilleur que la première fois, très fuité et sucré. Un bonbon whisky en quelque sorte
Bah mince alors. Le mien récupéré récemment sur WhiskyAuction m'avait laissé une impression plus que mitigée à l'ouverture de la bouteille. :think:
mes commentaires sont à prendre avec des pincettes, je n'ai pas encore une grande expérience. et puis c'était après manger, en regardant un film.
Ceci dit, il m'a laissé une bien meilleur impression que la première fois (sample ouvert depuis environ 1 mois, vidé à la moitié).
Ah, ça c'est intéressant, et encourageant, si il s'améliore à l'ouverture.
Image

Image

Ma whisky liste

Je mange trop gras, trop sucré, trop salé, mais qu'est-ce que je me régale !
Avatar de l’utilisateur
Jbrice
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 5770
Inscription : 20 sept. 2009, 11:10

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par Jbrice »

Ce soir, ouverture d'une bouteille de chez TWE : Clynelish 15yo 1992-2007 The Whisky Society 58.5%, accompagné d'un Double Toro de chez Oliva Serie V.
Je me suis régalé! Ce whisky est vraiment très bon. La bouche est à la hauteur du nez, c'est assez riche sans toutefois être complexe et la finale est bien longue. Je trouve que l'alcool est très bien maîtrisé. Bref, c'est déjà au top à l'ouverture. A noter que cette bouteille avait un niveau assez bas et que le machin qui recouvrait le bouchon semblait ne pas bien avoir été appliqué.
Marseille

Image
Avatar de l’utilisateur
piazzolla
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 4789
Inscription : 13 janv. 2008, 23:47

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par piazzolla »

Jbrice a écrit :c'est assez riche sans toutefois être complexe
Là je ne te suis pas ... pour moi riche & complexe c'est un peu la même notion ....
Carpe Diem

"Whisky is the cure for which there is no disease." Robin Laing

Image
bpoujol
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 3746
Inscription : 03 nov. 2007, 20:22

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par bpoujol »

piazzolla a écrit : Là je ne te suis pas ... pour moi riche & complexe c'est un peu la même notion ....
Pour moi,
Riche : beaucoup de saveurs
Complexe : beaucoup de saveurs fondues ensemble (le genre de dram qui te laisse galérer quelque temps avant de s'exprimer (ou que tu trouve jamais !))
Avatar de l’utilisateur
Jbrice
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 5770
Inscription : 20 sept. 2009, 11:10

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par Jbrice »

bpoujol a écrit :Riche : beaucoup de saveurs
Complexe : beaucoup de saveurs fondues ensemble (le genre de dram qui te laisse galérer quelque temps avant de s'exprimer (ou que tu trouve jamais !))
Bpoujol a été plus rapide que mon ombre et je rajouterai que ce qui est complexe est forcément riche mais ce qui est riche n'est pas forcément complexe... :mrgreen:
Marseille

Image
Avatar de l’utilisateur
Serge
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 2802
Inscription : 02 mai 2005, 21:13

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par Serge »

Pour moi riche c'est plutôt ample et opulent, un peu l'opposé de délicat et élégant. Les deux peuvent être plus ou moins complexes.
Avatar de l’utilisateur
piazzolla
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 4789
Inscription : 13 janv. 2008, 23:47

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par piazzolla »

Serge a écrit :Pour moi riche c'est plutôt ample et opulent, un peu l'opposé de délicat et élégant. Les deux peuvent être plus ou moins complexes.
Ben zut alors ....

Pour moi "ample & opulent" c'est exubérant, et "délicat & élégant" c'est raffiné ...

Va falloir nous mettre d’accord sur un glossaire/nos définitions !
Carpe Diem

"Whisky is the cure for which there is no disease." Robin Laing

Image
Avatar de l’utilisateur
Jbrice
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 5770
Inscription : 20 sept. 2009, 11:10

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par Jbrice »

Donc si je comprend, d'après vous deux, riche et complexe sont à peu près les mêmes choses alors? :?:
Marseille

Image
Avatar de l’utilisateur
pompix
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 8363
Inscription : 26 avr. 2007, 12:52

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par pompix »

Les mots c'est un peu comme les sensations, c'est souvent propre à chacun.

Allez qualifier un gars dans la rue de "Goret", vous allez voir sa réaction. ;-)
"Die with a beer in your hand !" (Tankard)
Avatar de l’utilisateur
Jbrice
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 5770
Inscription : 20 sept. 2009, 11:10

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par Jbrice »

D'autant plus s'il est musulman, il risque de te jeter sa chaussure sur le groin! :roll
Marseille

Image
Avatar de l’utilisateur
piazzolla
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 4789
Inscription : 13 janv. 2008, 23:47

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par piazzolla »

Jbrice a écrit :Donc si je comprend, d'après vous deux, riche et complexe sont à peu près les mêmes choses alors? :?:
Pour moi en effet .... dans la 2 cas ça exprime une certaine densité en aromes différents ....
Carpe Diem

"Whisky is the cure for which there is no disease." Robin Laing

Image
Avatar de l’utilisateur
Serge
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 2802
Inscription : 02 mai 2005, 21:13

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par Serge »

Ben pas pour moi ;-) mais l'un n'exclut pas l'autre.
Un exemple: un sherry monster est en général riche mais pas forcément complexe.
Avatar de l’utilisateur
Jbrice
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 5770
Inscription : 20 sept. 2009, 11:10

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par Jbrice »

A noter que le Clynelish en question semble épuisé. Du moins, il n'est plus présent chez TWE ; encore affiché chez Whisky Society mais est-ce fiable? Je suis étonné que cette bouteille embouteillée en 2007 n'ait pas eu plus de succès que ça...
Marseille

Image
canis lupus
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 19713
Inscription : 19 janv. 2008, 00:49

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par canis lupus »

Serge a écrit :Pour moi riche c'est plutôt ample et opulent, un peu l'opposé de délicat et élégant. Les deux peuvent être plus ou moins complexes.
Serge a écrit :Ben pas pour moi ;-) mais l'un n'exclut pas l'autre.
Un exemple: un sherry monster est en général riche mais pas forcément complexe.
:text-+1: C'est comme ça aussi que j'utilise ces termes.

Ce qui est drôle, c'est que ça ne marche pas que pour les whiskys, ça fonctionne aussi pour les gens. :mrgreen:
Image

Image

Ma whisky liste

Je mange trop gras, trop sucré, trop salé, mais qu'est-ce que je me régale !
Avatar de l’utilisateur
dede
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 11685
Inscription : 12 mars 2009, 16:34

Re: Ce soir, c'était ...

Message non lu par dede »

:roll
Sinon j'utilise moi aussi riche dans le sens de ample. Quant à exubérant, ça va plus loin à mon sens, il s'agi vraiment d'un whisky qui vous en met plein la vue. Un Benriach 76 sera souvent qualifié d'exubérant de par son fruité dans mes notes par exemple.
Image
El Phaco, Master Experimental Blender's First Assistant
"I can resist anything but temptation."
"I have the simplest of tastes. I am always satisfied with the best."
O. Wilde

Bouteilles à échanger dans mon profil.
Répondre

Revenir à « Le whisky, c'est fait pour être bu. Comment buvez-vous le vôtre? »