Blended et singles

Venez ici pour discuter de whisky et de distilleries, mais aussi de la distribution de celui-ci. Où achetez-vous votre whisky: caviste, grande surface, etc...

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
jmputz
Site Admin
Site Admin
Messages : 11248
Inscription : 09 févr. 2005, 17:32

Message non lu par jmputz »

Sans vouloir entrer dans les détails, je pense qu'il faut faire une distinction entre "blended whiskies" et "mélanges de single malt en provenance de divers fûts".
Le blend a été inventé suite à l'invention (irlandaise) du fameux alambic dit "Patent Still" ou "Coffey Still". Cet alambic permettait de produire en continu du whisky de grain non malté.
Un blended whisky est toujours un mélange de single malts en provenance de diverses distilleries (et donc avec autant de caractéristiques propres) et d'un alcool nettement plus neutre, un whisky de grain.
Personnellement, je ne suis pas trop amateur de single cask. On peut (par définition) y trouver les meilleures et les pires des choses. Tout dépend du tonneau en définitive. J'aime assez l'approche de Mark Reynier (Murray McDavid et Bruichladdich) qui procède toujours à des assemblages de plusieurs fûts (small batches) avant de mettre en bouteille. Cela permet de gommer des différences non voulues, tout en respectant la typicité de la distillerie.
Les finitions, c'est encore autre chose, et je dois bien dire que la mode actuelle avec en tête Arran et Edradour commence vraiment à me sortir de quelque part. Je commence à éviter soigneusement ces effets de mode, qui à mon avis n'ont pas d'avenir à long terme. Une fois qu'on aura fait le tour des finitions les plus exotiques possibles, on en reviendra à l'art de la distillation et du vieillissement en chais traditionnels. D'ailleurs il est assez significatif de voir que les grands noms de l'industrie ne se font pas trop remarquer sur ce terrain... Moi, cela me fait un peu penser à une fuite en avant, à de l'expérimentation à tout crin. Et tant que cela marche...
Après tout JM, la plupart des single malts ne sont-ils pas qqe part eux aussi des "blended", je veux dire par là le résultat de mélanges qu'il est très difficile de connaître avec exactitude pour le commun des amateurs ?

Nos singles sont et restent le produit d'une seule distillerie, et donc fabriqués avec le même alambic (dont l'importance est capitale), avec en général le même type de malt. Maintenant le fait que l'alcool provienne d'un seul fût (il faut le génie des frères Laing pour ne mettre en bouteille que d'excellents single casks...) ou de plusieurs, à la limite je m'en tape.
Et les blends sont des produits différents, destinés à un marché différent, avec une grande constance d'une année sur l'autre. C'est ca qui était recherché au départ, et au fond pourquoi ne pas croire les amateurs de blend qui affirment "que l'ensemble est supérieur à la somme des parties". Personnellement je n'aime pas trop, mais je n'ai goûté que des bas de gamme dans ce domaine.
whiskygalore
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 851
Inscription : 11 févr. 2005, 15:13

Message non lu par whiskygalore »

...
Dernière modification par whiskygalore le 29 oct. 2007, 11:16, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Stephane
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 4464
Inscription : 11 févr. 2005, 14:36

Message non lu par Stephane »

Honnêtement je connais plusieurs autres magazines qui font beaucoup plus de publicité que Whisky Mag...
Certains montrent une page de pub (à 90% "inutile" voire hors sujet) toutes les 3 ou 4 pages... WM n'en est pas à ce point et j'espère que ça ne progressera pas trop dans ce sens.
Je pense que la majorité des acteurs de ce mag y participent plus par passion que pour l'argent que ça leur rapporte...

Je trouve par contre le prix de la revue assez cher, mais je viens quand même de relancer mon abonnement pour 15 n°, car j'en ai 3 gratuits, du coup la revue revient à 4,8 euros l'unité ce que je trouve beaucoup plus correct :)
whiskygalore
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 851
Inscription : 11 févr. 2005, 15:13

Message non lu par whiskygalore »

...
Dernière modification par whiskygalore le 29 oct. 2007, 11:16, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
PNicolas
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 4049
Inscription : 16 févr. 2005, 16:28

Message non lu par PNicolas »

whiskygalore a écrit :On peut toujours rêver mais j'aurais plus vu une revue du genre du forum, totalement indépendante du marché.
Tu travailles pour la gloire toi ?
whiskygalore
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 851
Inscription : 11 févr. 2005, 15:13

Message non lu par whiskygalore »

...
Dernière modification par whiskygalore le 29 oct. 2007, 11:16, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
antoine
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 3014
Inscription : 11 févr. 2005, 10:33

Message non lu par antoine »

N'empèche et désolé du retard, j'ai eu un mal fou à reconfigurer mon pc, du coup j'étais absent, n'empêche que je rejoins JM, pour moi je ne dis pas nescessairement que les blends sont mauvais, enfin certain quand même, mais que la comparaison est inadéquat.

Ce ne sont pas les mêmes produits en pas non plus adressés à la même clientèle.

Mis à part qqun qui cherche de la tYpicité, celui qui aime les blends, mêmes de luxe, le gout est comme lissé, conviend à tous le monde, je ne suis pas sur du tout que pour cela il rejoindra nos rangs.
Avatar de l’utilisateur
hazewee
Ouvrier distillateur
Ouvrier distillateur
Messages : 62
Inscription : 14 mars 2005, 03:28

Message non lu par hazewee »

Stephane a écrit :... vu la transparence du style Compass Box, ça peut ensuite les amener progressivement vers l'univers des singles, ce qui ne peut qu'être bénéfique
Tout à fait d'accord avec Stéphane.

La démarche Compass Box interpelle et séduit par sa "lisibilité". En tant que novice, j'aime vraiment beaucoup l'apporche de John Glaser. Ai pu déguster toute sa gamme le week-end dernier : c'est vraiment délicieux (un petit coup de coeur pour l'Hedonism) et didactique (on s'amuse à décortiquer les assemblages pour retrouver les styles des distilleries, des régions,...)

Au chapitre des blended, j'ai goûté le Johnnie Walker Blue Label il y a 2 ans et en garde un excellent souvenir. Par contre, question budget, on passe franchement dans le "super luxe"... heureusement, c'était mon beau-frère qui régalait :D

Pour moi, à ce niveau de prix, même si le produit est superbe, on a plus de plaisir avec un authentique Single Malt, véritable expression de terroir.

Pour ce qui est de la comparaison blended/Single Malt, je reste aussi assez réservé :?. La dégustation à l'aveugle est un exercice tellement périlleux... mais je me risquerai peut-être bien à glisser une bouteille "pirate" de blended dans une prochaine dégustation entre amis, par curiosité... :shock:
FRED ;-)
Avatar de l’utilisateur
Gilles Le Capitaine
Distillateur
Distillateur
Messages : 375
Inscription : 11 févr. 2005, 16:05

Message non lu par Gilles Le Capitaine »

Bonjour Stéphane,
Tu cites : nos singles sont-ils vraiment si "singles" que ça ???
Oui si tu prends des Single casks avec la traçabilité que cela entraîne.

- En ce qui concerne les Blends, je propose en permanence à la Cave la "Verticale" des 5 Johnnie Walker soit : le RED d'au moins 5 ans 40%, le BLACK d'au moins 12 ans 40% , le PURE ou VATTED malt d'au moins 15 ans 43%, le GOLD d'au moins 18 ans 40% et le BLUE d'au moins 25 ans 40%.
- MHD Diagéo proposait il y a quelques temps un coffret de 4X20 CL J.WALKER, composé du Black à 43%, 15 ans 43%, le Gold 18 ans 40% et le Blue 43%, tu remarqueras de plus que 2 de ces embouteillages affichent 43% au lieu de 40% habituellement.
- Un Blend qualitatif se doit d'être constitué d'au moins 40% de Malts.
Samuel Bronfman, fondateur de Seagram, disait : " la distillation est une science, l'assemblage est un art. "
- Je vends un excellent Blend deluxe d'au moins 6 ans 40 %, il s'intitule B.N.J - Bailie Nicol Jarvie : Assemblage de 11 distilleris de malt et de Grain et composé d'au moins 60% de malt provenant de Glenmorangie, ce qui est énorme ! Cette marque a été lancée fin XIXè. Commercialisée depuis peu en France.
- Malheureusement, les Blends souffrent toujours de la relation du sacro-saint Whisky-Perrier ou Whisky-Coca, incompris, qui de plus flanqué dans ces verres carrés... Dans le but d'étancher la soif des consommateurs de la planète, la plupart des Blends dits standards, d'au moins 3 ans 40%, constitué d'un assemblage d'au moins 40 distilleries, tout de même, seront composés d'au moins 15% de Malts Maxi, rentabilité oblige.
- D'un point de vue budget, je conseille aussi souvent que nécéssaire à ma clientèle d'opter davantage vers d'excellents Blend DELUXE que de prendre un Malt d'expression loyale et marchande.
- Je ne peux que te conseiller d'acheter le Vatted malt de 15 ans 43% de Johnnie Walker que tu découvriras dans un verre tulipe, bien sûr.

Bonnes dégustations,
GILLES.
Avatar de l’utilisateur
PNicolas
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 4049
Inscription : 16 févr. 2005, 16:28

Message non lu par PNicolas »

Et que penses tu des Compass Box Gilles ?

A+
Avatar de l’utilisateur
Stephane
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 4464
Inscription : 11 févr. 2005, 14:36

Message non lu par Stephane »

Salut Gilles,

merci pour tes explications très intéressantes sur les blended, je ne connais pas le B.N.J. mais si j'ai l'occasion je ne manquerais pas de le goûter.
vends-tu le JW 15 ans Green Label ? (peux-tu me dire à quel prix, il est très peu trouvable ailleurs et entre le 12 ans qu'on peut trouver dans les 25 euros, et le blue Label à un prix exorbitant, je me demande où se situe le 15 ans...)

sinon, je te trouve un peu trop "dur" et intransigeant avec le commun des amateurs de whisky.
pour ma part j'apprécie le plus souvent depuis qqes années de le déguster "nature", mais le verre n'est pas forcément de forme tulipe.
J'ai des tumblers en cristal dans lesquels j'affectionne beaucoup des déguster certains single malts, qui même si leur bouquet se dissipe un peu, sont aussi bons voire meilleurs parfois sur le plan de la "mise en bouche".
d'autre part de temps en temps boire un whisky sur glace, ou avec du soda ou en cocktail, je ne vois pas le mal tant qu'il ne s'agit pas d'un Port Ellen 1978 :wink:
il peut s'agir d'étancher sa soif comme tu dis, mais aussi de vouloir expérimenter d'autres goûts dans d'autres mélanges, et parfois c'est vraiment sympa. :P

Stéphane
whiskygalore
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 851
Inscription : 11 févr. 2005, 15:13

Message non lu par whiskygalore »

...
Dernière modification par whiskygalore le 29 oct. 2007, 11:16, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Stephane
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 4464
Inscription : 11 févr. 2005, 14:36

Message non lu par Stephane »

Est-ce à dire que les règles ne seraient pas respectées par les distilleries, et qu'on retrouverait des produits de distilleries différentes appartenant au même groupe dans un malt étiqueté single malt ?
Je ne pense pas... sinon le monde du single malt s'écroule !! :?

Ce que voulait dire Gilles, je pense, par rapport à ma question, c'était qu'un single cask était vraiment "single single" si je puis dire :)
contrairement aux autres single malts qui peuvent être des mélanges de X fûts très divers.

Stéphane
whiskygalore
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 851
Inscription : 11 févr. 2005, 15:13

Message non lu par whiskygalore »

...
Dernière modification par whiskygalore le 29 oct. 2007, 11:16, modifié 1 fois.
laphroaig c moi
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 2806
Inscription : 11 févr. 2005, 07:52

Message non lu par laphroaig c moi »

Bon, j'arrive un peu tard dans cette discussion, je vais essayer de ne rien oublier.

Stephane, pour tes amis peut-être n'ont-ils pas voulu te vexer en te disant qu'il y avait un problème avec ton Aberlour 15 ans ? Pour le JW green label, j'en ai acheté une bouteille il y a quelques années, il m'avait semblé très bon, mais difficile aujourd'hui de faire la comparaison avec un single.

Jean-Marie je ne suis pas trop d'accord sur le fait qu'on ne puisse pas comparer blend et malt, ça reste quand-même du whisky dans les deux cas. Justement j'ai regoûté récemment le Black Label (je n'avais que ça à me mettre dans le gosier ce jour-là...), je le trouve bon, mais ça manque quand-même beaucoup de longueur en bouche. Maintenant vu son prix, il faudrait le comparer à du Aberlour 10 ans par exemple, et là à mon avis le Aberlour ne l'emporterait que d'une courte tête, mais il l'emporterait quand-même. Ce qui est logique puisque dans le prix d'une bouteille de blend on rémunère aussi l'assembleur et l'opération d'assemblage.

D'ailleurs on voit bien qu'il y a carrément des excès sur les prix des très vieux blend. J'ai goûté le Gold label et le Blue label au dernier WLP, certes en fin de course donc palais bien entamé, mais ils ne m'ont pas épaté pour leur prix, je veux dire que le Benriach de chez SV par exemple, beaucoup moins cher (que le blue en tout cas), m'a beaucoup plus impressionné à ce moment de la journée. Donc la comparaison me paraît défavorable aux blends sans aucun doute.
Répondre

Revenir à « Le monde du whisky »