Glen Grant 1964: Je suis pas fan du vert !
Modérateur : Modérateurs
- AlexandreV
- Maître distillateur

- Messages : 674
- Inscription : 18 avr. 2006, 19:38
C'est pas marqué par le sherry, c'est du sherry (et du grand) ;)
Je sais pas ce qu'il y a avec le sherry butt, mais c'est comme cela que l'on faisait les whiskies et en général c'est bien là-dedans que l'on fait les plus grands!
Faut-il les qualifier de "old type" (ou old school) mais le bourbon a franchement pris le dessus mais laisse souvent sur sa faim... peut-être les quantités étaient plus artisanales et le soin apporté à la sélection des fûts (de meilleure qualité, avec de meilleurs xérès?) en tant que bois?
Encore une réflexion, dans 10 ou 20 ans, existera-t-il encore des whiskies embouteillés de cette trempe??
Faisant appel aux plus expérimentés, y a-t-il eu beaucoup de grands sherry matured des années 1980?
Je sais pas ce qu'il y a avec le sherry butt, mais c'est comme cela que l'on faisait les whiskies et en général c'est bien là-dedans que l'on fait les plus grands!
Faut-il les qualifier de "old type" (ou old school) mais le bourbon a franchement pris le dessus mais laisse souvent sur sa faim... peut-être les quantités étaient plus artisanales et le soin apporté à la sélection des fûts (de meilleure qualité, avec de meilleurs xérès?) en tant que bois?
Encore une réflexion, dans 10 ou 20 ans, existera-t-il encore des whiskies embouteillés de cette trempe??
Faisant appel aux plus expérimentés, y a-t-il eu beaucoup de grands sherry matured des années 1980?
A la recherche de nouvelles sensations à partager ! 

- AlexandreV
- Maître distillateur

- Messages : 674
- Inscription : 18 avr. 2006, 19:38
Ce soir nous avons fait une petite verticale GG :
A ma droite le 1972 BBR 46% #1982, au centre le 1956 46% GM et à ma gauche le 1964 SV 52.8% !
Nous avons commencé par le plus jeune le 72, le nez sur le coing, la bouche assez alcooleux, une finale moyennement longue, pour tout dire j'ai un peu oublié ce whisky ! Un bon rapport qualité prix mais pas le grand killer que certains attendaient. Le 56 globalement plus fin on retrouve les notes de cafés assez typique de cette distillerie, je reste dans l'idée que le premier fût limité à 108 bouteilles était superiere à cette deuxième version. Enfin le 64 SV, celui là a mis tout le monde d'accord c'est le grand gagnant de cette verticale et à mon sens loin devant que ce soit par le nez, la bouche, la finale et l'équilibre, du très grand art !!!
A+
A ma droite le 1972 BBR 46% #1982, au centre le 1956 46% GM et à ma gauche le 1964 SV 52.8% !
Nous avons commencé par le plus jeune le 72, le nez sur le coing, la bouche assez alcooleux, une finale moyennement longue, pour tout dire j'ai un peu oublié ce whisky ! Un bon rapport qualité prix mais pas le grand killer que certains attendaient. Le 56 globalement plus fin on retrouve les notes de cafés assez typique de cette distillerie, je reste dans l'idée que le premier fût limité à 108 bouteilles était superiere à cette deuxième version. Enfin le 64 SV, celui là a mis tout le monde d'accord c'est le grand gagnant de cette verticale et à mon sens loin devant que ce soit par le nez, la bouche, la finale et l'équilibre, du très grand art !!!
A+
- Smokey-Kong
- Maître distillateur

- Messages : 2022
- Inscription : 21 nov. 2005, 22:44
Et encore ce n'était que pour les GG, il y avait aussi un Bunna Heavy peated 1997, un Springbank 1970 SV, un Laga 30 ans OB et un très vieux HP OB ! Sans parler d'un excellent poulet cuisiné par Marco et d'un somptueux plateau de fromage apporté par mes soins !!! Il y avait même du bon pain et de la vinaigrette dans la salade !
A+
A+
- Smokey-Kong
- Maître distillateur

- Messages : 2022
- Inscription : 21 nov. 2005, 22:44
- Smokey-Kong
- Maître distillateur

- Messages : 2022
- Inscription : 21 nov. 2005, 22:44
-
laphroaig c moi
- Maître distillateur

- Messages : 2806
- Inscription : 11 févr. 2005, 07:52
