Hausse des prix 2008 : l'année de trop ?

[amor57]

STOP !
Ce forum est dédié au whisky. Certes des dérapages sont parfois présents et quelquefois même amusants. Mais d'autres peuvent être sujets à frictions (pluriel volontaire) : La religion, l'argent et la politique qui sont les trois thèmes à éviter.

Alors recentrons le débat sur les hausses 2008 !

[jmputz]

Merci Alain, j'allais le dire...

[david S]

J'allais le dire..... c'est idiot de se bouffer le nez à ce niveau.
Par contre personne ne relève sur le Talisker 30 à +32 euros

[canis lupus]

J'allais le dire..... c'est idiot de se bouffer le nez à ce niveau.
Par contre personne ne relève sur le Talisker 30 à +32 euros

Ben, c'est à dire que je ne l'ai pas trouvé sur le site de LMDW.

Par contre, pour les CLYNELISH 33 ans 1973, macallan 25, et macallan 30, vu leur tarifs, je ne me sent pas trop concerné. Et pour les autres, j'avoue que des écarts de quelques euros me passent complètement inaperçus.

[BugsBunna]

STOP !
Ce forum est dédié au whisky. Certes des dérapages sont parfois présents et quelquefois même amusants. Mais d'autres peuvent être sujets à frictions (pluriel volontaire) : La religion, l'argent et la politique qui sont les trois thèmes à éviter.

C'est bien vrai, Alain.

Désolé Canis que tu aies pris mon post au premier degré (ce n'est jamais évident sur un forum malgré les smileys). Il n'y avait pas volonté de débattre (ni de te démontrer quoi que ce soit), c'était juste un peu d'ironie pour couper court à un début d'échange que je ne trouvais pas très plaisant. Bon, apparemment c'est raté (le "stop" d'Alain est plus explicite).
Pour me punir, je me ferai un dram de Label 5 ce week-end :x ... avec plein plein de glaçons... :? ou plutôt un grand verre de glaçons avec quelques gouttes de Label 5 8) par-dessus.

Pour l'augmentation du kilo de Talisker 30yo, c'est bien dommage. J'adore ce whisky. Il était déjà hors de ma portée, et l'en voilà encore plus éloigné. Tant pis.
Quant au Clynelish, je suis content d'en avoir acheté quand je le pouvais encore.
Et vous avez vu le Balblair 1985 ? Il est très, très loin de valoir 148 €, à mon avis.

A présent, je me demande si je ne devrais pas me limiter à 1 ou 2 "petites" bouteilles (entre 30 et 60 €) par trimestre pour mettre de côté de quoi m'acheter ma prochaine folie avant la fin de l'année : je serais assez tenté par un Strathisla GMP 1967 pour LMDW à 200€, par exemple...
Désormais, je vais devoir espacer mes achats ou renoncer pour de bon au haut de gamme. Mais constituer une "tirelire whisky", c'est tout nouveau pour moi (avant, mon budget dépendait du reliquat du mois écoulé).

A mon avis, si la hausse (combinée à l'inflation générale) continue, on sera de plus en plus nombreux face à ce genre de choix

[amor57]

...A présent, je me demande si je ne devrais pas me limiter à 1 ou 2 "petites" bouteilles (entre 30 et 60 €) par trimestre pour mettre de côté de quoi m'acheter ma prochaine folie avant la fin de l'année : je serais assez tenté par un Strathisla GMP 1967 pour LMDW à 200€, par exemple...
Désormais, je vais devoir espacer mes achats ou renoncer pour de bon au haut de gamme. Mais constituer une "tirelire whisky", c'est tout nouveau pour moi (avant, mon budget dépendait du reliquat du mois écoulé).

A mon avis, si la hausse (combinée à l'inflation générale) continue, on sera de plus en plus nombreux face à ce genre de choix

Malheureusement on est tous dans ce cas ! Le portefeuille n'est jamais assez épais pour se payer ce qu'on aurait aimé avoir dans son bar. Mais je trouve aussi que le rêve fait aussi partie du plaisir.

Les échanges et les salons/live/festivals sont aussi une occasion de goûter des whiskies qu'on n'aurait pas achetés à cause du prix, de leur disparition... et je dois une fière chandelle à ce forum et aux participants qui m'ont permis de goûter à tout un tas de whiskies, dont certains très hauts de gamme, que mon portefeuille n'aurait pas aimés du tout. Mais il est vrai que mon portefeuille et moi sommes rarement d'accord, et c'est souvent lui qui a raison.

[david S]

C'est pour ça que je pense que les flacons de 20 ou 50cl pour les hauts de gamme devraient se démocratiser.
A quand le Whisky en vrac ?

David

[amor57]

Raymond Armstrong/Bladnoch commercialise ses derniers-nés en 20 cl et Jean Boyer en 50 cl...

[bottler]

Raymond Armstrong/Bladnoch commercialise ses derniers-nés en 20 cl et Jean Boyer en 50 cl...

Cela est tout à fait exact en ce qui nous concerne.

[peyronel]

Bottler,
je ne connais pas les embouteillages en 20 et 50cl et je ne fais jamais d'abus d'échantillon mais j'achète et j'ai fait samedi une razzia J.Boyer chez mon caviste Toulousain préféré et "célébré sur le dernier "WM" , razzia de plus de 30 bouteilles de 70cl de cette bonne maison, et je te dis merci. le Port Ellen 82 manquait cruellement sur mes étagères, bien que le coffret bois soit un peu haut.... (coffret qui venait se joindre au 15 autres PE...)
Si je n'ai plus les moyens , j'achète dans des prix plus adéquat , des "Boyer jeune" des "Dugas Idem" des "Murray Mc David" des "Dun Beaghan" et d'autres mais surtout je ne m'en prends pas à la société entière pour toutes les augmentations nouvelles et variées......je suis un cancre de la dégustation qui aime le whisky et sa diversité alors je rêve dans mes possibilités et aujourd'hui c'est J Boyer...mais un cancre qui révise depuis 1978 et avec plus de 600 flacons de 70cl...!!!!
(en + j'ai pris tout de même 30 autres bouteilles un peu plus indécente..!! lunette noire pour ma femme qui tousse un peu...il faut ce qu'il faut )
tout cela pour clore le sujet sur les comparatifs de prix d'un magasin à un autre et dont les gains sont presque toujours inférieurs au coût des consommations de carburant.....
Compliment à tous pour les notes diverses et merci à Jean-Marie.

[bottler]

Je veux juste dissiper un malentendu : nous faisons des 50cl mais aussi des 70cl.

[RX21]

Je ne suis pas du genre à renoncer au malts à cause de la hausse des prix. Je ne ferai pas non plus de compromis sur la qualité.
Je boirai moins souvent mais surtout pas des whiskies de bas de gamme. S'il faut se replier sur des embouteillages de 20 ou 50 cl pourquoi pas et je fait confiance à bottler pour nous dénicher encore et toujours des bons rapports Q/P

[Robert31]

C'est pour ça que je pense que les flacons de 20 ou 50cl pour les hauts de gamme devraient se démocratiser.
A quand le Whisky en vrac ?

David

Comme ça on aura un distributeur unique, avec un grand hangar ..... qui pourra te livrer du 70 cl, du 50, et pourqoui pas du 10, du 5, et meme du 0.2 cl et il en profitera pour augmenter encore et encore les prix.

[bottler]

C'est pour ça que je pense que les flacons de 20 ou 50cl pour les hauts de gamme devraient se démocratiser.
A quand le Whisky en vrac ?

David

Le whisky en vrac ne résoud pas le problème pour un tas de raisons. Tu te vois acheter 10 cl ou 20 cl d'un philtre exquis, mais d'une bonbonne à moitié vide en vidange depuis un temps que tu ne connais pas ? Moi, j'aurais l'impression de boire dans le verre d'un autre, mais en tous cas, je ne serais pas sûr de ce que j'achèterais !

[peyronel]

bottler tu vas livrer robert31 en vrac et notre Roro toulousain nous fera des intra-veineuses....de Port Ellen, de caol Ila et autres délices..je crois qu'il faut se calmer et accepter d'être élitiste , même s'il y a des abus c'est le jeu de la démocratie "faire croire que tout le monde mérite la même chose" et ce n'est pas vrai ! mes futures bouteilles je ferais l'effort de les gagner...et de payer mon caviste pour le prix qu'elles valent. le piment de l'effort et du désir, c'est le "Mérite".