Ce soir, c'était ...
Modérateur : Modérateurs
Re: Ce soir, c'était ...
Merci pour le retour greg !
Re: Ce soir, c'était ...
Il parlait duquel alors ? Le 98 for the nectar la ?
" À l’Alcool ! La cause et la solution à tous nos problèmes. " H.Simpson
https://www.whiskybase.com/profile/jnpons/collection
Localisation: 94
https://www.whiskybase.com/profile/jnpons/collection
Localisation: 94
Re: Ce soir, c'était ...
Merci pour le cr Greg ! ;) maintenant qu'il commence à y avoir quelques Irish 1998 qui atteignent la vingtaine, ce sera intéressant de comparer dans quelques années si ces vingtenaires d'aujourd'hui sont vraiment différents des 1988-1991 au même âge. Histoire de vérifier si ces millésimes étaient vraiment exceptionnels ou juste très majoritaires sur le marché.
Après certains me diront qu'avec 1993 on en a déjà la démonstration, parce qu'il paraît qu'ils ne goûtent pas comme des 88-91.
Après certains me diront qu'avec 1993 on en a déjà la démonstration, parce qu'il paraît qu'ils ne goûtent pas comme des 88-91.
- juju cassoulet
- Maître distillateur

- Messages : 6556
- Inscription : 28 juin 2015, 22:59
Re: Ce soir, c'était ...
C'est très juste. Tu imagines la tête des distilleries qui se rendent compte qu'ils ont changé une part importante de leur process juste après un millésime qui marche de ouf !Brieuc a écrit : ↑17 juil. 2020, 10:18 Merci pour le cr Greg ! ;) maintenant qu'il commence à y avoir quelques Irish 1998 qui atteignent la vingtaine, ce sera intéressant de comparer dans quelques années si ces vingtenaires d'aujourd'hui sont vraiment différents des 1988-1991 au même âge. Histoire de vérifier si ces millésimes étaient vraiment exceptionnels ou juste très majoritaires sur le marché.
Rho les boules
- juju cassoulet
- Maître distillateur

- Messages : 6556
- Inscription : 28 juin 2015, 22:59
Re: Ce soir, c'était ...
Hier j'ai regouté le Redbreast for LMDW que j'avais splitté.
Je ne touche a rien dans sa description si ce n'est qu'il lui faut de l'eau.
Je ne touche a rien dans sa description si ce n'est qu'il lui faut de l'eau.
Re: Ce soir, c'était ...
J'y pense maintenant mais toute la série des essener hoff de rolf kaspar est constituée de teeling. Je pense qu'autour de 200 euros on doit pouvoir trouver les 1991.
J'ai vu aussi que leurs dernier sortis, un 16 et un 17 ans entre 90 et 100e (astra theater) , étaient plutôt bien notés.
Wisekycourse semble avoir apprécié l'un d'eux.
Re: Ce soir, c'était ...
Cool merci
Je vais aller fureter ça !
Je vais aller fureter ça !
- Von Barton
- Maître distillateur

- Messages : 3834
- Inscription : 09 juin 2018, 17:54
Re: Ce soir, c'était ...
Tiens, j’ai goûté ça l’autre soir :
https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... ry-2006-ca
Ben franchement, c’est super bon !
Qui dit qu’il faut dépenser 300€ pour avoir un bon whisky ?
https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... ry-2006-ca
Ben franchement, c’est super bon !
Qui dit qu’il faut dépenser 300€ pour avoir un bon whisky ?
"Tout homme a le droit de dire ce qu'il croit être la vérité, et tout autre a le droit de l'assommer pour cette bonne raison."
Dr. Samuel Johnson
http://www.whiskybase.com/profile/von-barton/collection
Dr. Samuel Johnson
http://www.whiskybase.com/profile/von-barton/collection
Re: Ce soir, c'était ...
En effet ça semble bien... Jeremy, tu l'as goûté en sample ou tu as une bouteille entamée ?Von Barton a écrit : ↑17 juil. 2020, 13:59 Tiens, j’ai goûté ça l’autre soir :
https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... ry-2006-ca
Ben franchement, c’est super bon !
Qui dit qu’il faut dépenser 300€ pour avoir un bon whisky ?
Re: Ce soir, c'était ...
Hé hé... La référence au rolf kaspar m'a fait tilter et c'est maintenant comme un évidence. Ce teeling #100050 c'est un copié collé de ça : https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... ey-1999-rk
Dommage que je n'ai pas écrit mon ressenti sur WB à l'époque. Même note au bout du compte. Mais surtout, le CR de Bertrand me parle bien lorsque je repense au 100050.
Dommage que je n'ai pas écrit mon ressenti sur WB à l'époque. Même note au bout du compte. Mais surtout, le CR de Bertrand me parle bien lorsque je repense au 100050.
Re: Ce soir, c'était ...
Une petite trouvaille en sample malheureusement Greggreg_0277 a écrit : ↑17 juil. 2020, 14:04En effet ça semble bien... Jeremy, tu l'as goûté en sample ou tu as une bouteille entamée ?Von Barton a écrit : ↑17 juil. 2020, 13:59 Tiens, j’ai goûté ça l’autre soir :
https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... ry-2006-ca
Ben franchement, c’est super bon !
Qui dit qu’il faut dépenser 300€ pour avoir un bon whisky ?![]()
" À l’Alcool ! La cause et la solution à tous nos problèmes. " H.Simpson
https://www.whiskybase.com/profile/jnpons/collection
Localisation: 94
https://www.whiskybase.com/profile/jnpons/collection
Localisation: 94
-
canis lupus
- Maître distillateur

- Messages : 19713
- Inscription : 19 janv. 2008, 00:49
Re: Ce soir, c'était ...
Exactement. Si tu parles bien de cette vague d'Irish très exotiques amorcée par les embouteillages DD/LMDW, il ne faut pas escompter que ce profil perdure dans les Irish plus récent, tout comme il n'était pas présent dans les Irish plus anciens.Brieuc a écrit : ↑17 juil. 2020, 10:18 Merci pour le cr Greg ! ;) maintenant qu'il commence à y avoir quelques Irish 1998 qui atteignent la vingtaine, ce sera intéressant de comparer dans quelques années si ces vingtenaires d'aujourd'hui sont vraiment différents des 1988-1991 au même âge. Histoire de vérifier si ces millésimes étaient vraiment exceptionnels ou juste très majoritaires sur le marché.
Après certains me diront qu'avec 1993 on en a déjà la démonstration, parce qu'il paraît qu'ils ne goûtent pas comme des 88-91.
-
canis lupus
- Maître distillateur

- Messages : 19713
- Inscription : 19 janv. 2008, 00:49
Re: Ce soir, c'était ...
Même pas. Dixit le patron de Benriach, il était impossible de savoir d'ou venait ce profil exotique propre aux millésimes 76.juju cassoulet a écrit : ↑17 juil. 2020, 10:44C'est très juste. Tu imagines la tête des distilleries qui se rendent compte qu'ils ont changé une part importante de leur process juste après un millésime qui marche de ouf !Brieuc a écrit : ↑17 juil. 2020, 10:18 Merci pour le cr Greg ! ;) maintenant qu'il commence à y avoir quelques Irish 1998 qui atteignent la vingtaine, ce sera intéressant de comparer dans quelques années si ces vingtenaires d'aujourd'hui sont vraiment différents des 1988-1991 au même âge. Histoire de vérifier si ces millésimes étaient vraiment exceptionnels ou juste très majoritaires sur le marché.
Rho les boules![]()
C'est comme pour la vague Littlemill. Avant, personne ne parlait de cette distillerie, et depuis, plus personne n'en parle.
Des vagues comme ça, des millésimes magiques, la plupart des vieilles distilleries en ont connu sans que ça corresponde à une évolution quelconque de tout ou partie du process.
-
canis lupus
- Maître distillateur

- Messages : 19713
- Inscription : 19 janv. 2008, 00:49
Re: Ce soir, c'était ...
Certainement pas moi.Von Barton a écrit : ↑17 juil. 2020, 13:59Qui dit qu’il faut dépenser 300€ pour avoir un bon whisky ?

