Nouvel Ardbeg: Serendipity

[Skyisblue]

Sur le site d'Ardbeg, une animation qui raconte le pourquoi de cette version. C'est un mélange à 20% de Glen Moray 1992 et 80% de "très vieux" Ardbeg.

Apparement il s'agit au départ d'une erreur de remplissage de fût. S'agit-il d'une blague ou non? je n'en sais rien mais en tous cas le coupable a été réconforté par Jackie alors moi je dis ça vaut le coup de faire des bêtises chez Ardbeg .

Il l'appelle "Suprême Blended" alors qu'il s'agit plutot d'un vatted, embouteillé à 40% et filtré. 30 Livres!

Ca me rappelle un peu l'histoire de ces trop vieux fûts qui titre moins de 40% et qui doivent être mélangés à de plus jeunes versions. Mais là pourquoi utilisé le Glen Moray?

Je suis (encore) bien tenté, pas trop cher et surtout les 80% de très vieux Ardbeg...

[laphroaig c moi]

Mouais...
Si j'ai bien compris, il fallait rattrapper la bêtise du petit stagiaire, ou quelque chose de ce genre. Bien sûr ils le commercialisent parce que ça ne peut pas être mauvais et ça peut même être très bon, mais moi ça me laisse sceptique. Peut-être un futur echange de mignonettes si tu l'achètes ?

[jmputz]

En tant que membre du éArdbeg Committee", j'ai reçu une lettre me proposant également d'acheter cette "erreur"...
Au moins une chose semble claire, le groupe Glenmorangie (LVMH maintenant) ne stocke pas ses fûts d'Ardbeg trop loin de ses Glen Moray... Les deux distillereis appartenant au même groupe.
Ca peut être intéressant, mais personnellement je préfère me limiter pour l'instant au single malt...
Oserais-je dire que je n'ai pas encore acheté une seule Compass Box?
Alors pourquoi devrais-je acheter les "erreurs" de Glenmorangie Plc?
Mais si tu l'achètes, laisse nous tes notes de dégustation sur le forum....
Maintenant il est vrai que j'ai reçu ce courrier aux alentours du 1er avril.

[laphroaig c moi]

OK donc c'est une blague...

[jmputz]

pas sûr...
Ce sont des écossais. Je comprendrais bien qu'ils fassent une blague sur leur site. Mais pas par courrier (leurs courriers sont en général bien soignés, et donc chers), avec les frais postaux en plus...µ
Et ce genre de poissons d'avril ne serait pas du goût de leurs clients qui auraient acheté leur "bêtise"....

[laphroaig c moi]

Peut-être qu'en essayant d'acheter sur le site on voit un gros poisson d'avril...

[laphroaig c moi]

J'ai fait les premières phases de l'achat ça a l'air sérieux...

[Skyisblue]

ca à l'air sérieux je pense. Tu recois du courrier JM, t'as de la chance! en tant que membre Ardbeg et acheteur régulier sur leur site je ne recois rien. Bah je sais pas pour cette version. Ce sont les frais d'envois qui me bloque aussi, 8L mini, 11L avec assurance. pour 30L de whisky.

J'attends, si c'est comme le Laphroaig Quarter, on le retrouvera peut-etre en magasin

[jmputz]

La différence, c'est que moi je ne suis pas un acheteur régulier... La seule bouteille que j'ai achetée sur leur site, c'est le Ardbeg Committee il y a deux ans....
(ou une grève de la poste en France...)

[Stephane]

J'ai moi aussi reçu ce courrier, qui m'a laissé pour le moins sceptique !
Sans parler du nom de la chose, vraiment imbuvable

Si ce n'est pas un poisson d'avril, je ne comprends pas du tout la politique d'Ardbeg à propos de cette "erreur" de mélange...
a leur place j'aurais gardé la "chose" discrète, en vendant (ou carrément en offrant) la majeure partie de ce "Serendipity" à des proches ou/et à la distillerie uniquement. Pas à des amateurs d'Ardbeg pur et dur de par le monde entier...

Personnellement l'image que j'avais d'eux (et leur fameux slogan "Ultimate malt") en prend un petit coup...
si encore les bouteilles étaient proposées à bas prix, mais au total avec fdp et tout le toutim, pour une version à 40° à peine, ça fait plutôt cher la curiosité. et vu la légèreté du Glen Moray, je ne crois pas qu'on le sentira des masses dans l'Ardbeg...

s'il s'agit d'une blague, je trouve qu'ils y vont un peu fort quand même ! manquerait plus que d'autres distilleries se mettent à faire de même, l'univers des single malts est déjà assez complexe et "confus" comme ça je crois.

Stéphane

[hazewee]

Ca relance le débat sur les "blend de luxe"... Avec toutes les fusions-acquisitions qui se trament, on pourrait à terme voir apparaître les Vatted Malt les plus fous : "The Peat Beast" (1/3 Lagavulin + 1/3 Ardbeg + 1/3 Laphroaig...)

Suis tout à fait d'accord avec Stéphane : question image, ils perdent des points avec ce machin plutôt incohérent.

Ils auraient mieux fait de vendre la recette de leur cocktail à John Glaser plutôt que d'y apposer une étiquette du sacro-saint Ardbeg...

En tout cas, si cet accident se révèle plutôt être une action voulue de marketing (décidément, ce mot est très à la mode pour le moment), il y a de quoi ébranler la confiance des plus fidèles aficionados de la marque (dont je suis).

[whiskygalore]

...

[jmputz]

Mais tu as bien prononcé le mot de "marque". Les distilleries vendant du single malt sont-elles des marques ? Ardbeg est le nom d'un village, d'une communauté, qui appartiennent à des gens. C'est autre chose que les noms de blend.

C'est beau le romantisme...
Ardbeg, signifie en gaéllique "le petit cap", et est situé à Port Ellen...
Ceci dit, évidemment que les distilleries qui vendent des millions de litres de whisky par an sont des "marques".
D'autant plus que depuis quelques mois, Ardbeg appartient au champion des marques LVMH...
Ardbeg est protégée par 3 dépôts de marques plus deux dépôts pour la communauté européenne. Les marques sont encore au nom de "MacDonald et Muir"...
N'oublions pas que le whisky est une des plus grosses industries d'Ecosse, sinon la plus grosse. C'est justement ce qui en fait le charme. Comment un pur produit industriel peut-il nous sembler issu du plus fin des artisanats...
Grand maystère que le whisky.

[whiskygalore]

...

[jmputz]

Ici on se rapproche plutôt de mes activités professionnelles, je veux dire celles pour lesquelles je suis payé..
Il faut évidemment bien s'entendre sur la notion de "marque" déposée. Souvent quand on parle de "marque", on pense aux enfants qui refusent de porter autre chose que des "Nike"...
En fait, une marque est tout autre chose. C'est un nom (ou un logo) qui sert à distinguer un produit d'une entreprise de ceux d'autres entreprises. Imagine que tout le monde se mette à fabriquer du whisky sous le même nom.... Il y aurait 800 whsikys qui s'appeleraient "Ardbeg"... C'est pour cette raison que chaque commerce (de quelque taille qu'il soit) a intérêt à déposer sa marque. Tout comme on "dépose" le nom de ses enfants à l'état civil.
Il y a eu des procès retentissants à ce propos. Il fut un temps où pratiquement toutes les distilleries de la région Speyside accolaient "Glenlivet" à leur nom, profitant ainsi de la notoriété de Glenlivet.
Glenlivet a gagné tous les procès, et les appellations cu genre "Macallan-Glenlivet"... etc ont disparu. Et Glenlivet se nomme depuis "THE Glenlivet"... (Macallan aussi, tu vas me dire).
La notion de marque n'enlève rien au sérieux du boulot fourni par les ouvriers/artisans...
Et je ne suis pas trop sûr non plus que les interventions humaines manuelles ont toujours une grande influence sur la qualité finale du produit.
Caol Ila fait toute sa production avec 3 personnes....
Ceci dit, Bruichladdich est nettement plus sympa....