Mieux vaut en rire qu'en pleurer!!

LaFronde · Message non lu par **LaFronde** » 12 août 2014, 22:10

cthulhu a écrit :qqn l'a deja poste dans un topic specifique. C'est moche. Cela dit, l'article ressemble enormement a un vulgaire coup de pub.

???

Dekyriel · Message non lu par **Dekyriel** » 12 août 2014, 22:33

J'avoue ne pas trop comprendre non plus la réponse de cthulhu mais face à l'hostilité du forum sur cet événement j'ai préféré ne pas relever...

dede · Message non lu par **dede** » 12 août 2014, 23:29

Heu, on va arrêter de calimérer peut-être. Hostilité du forum d'un côté, marée noire de l'autre... Je n'ai pas vu d'hostilité dans les posts de Roosty, seulement une interprétation de propos tiré d'un article. Tout le monde n'a pas la même, et ce n'est pas un drame en soi (l'interprétation de l'article, pas le vol que tout le monde déplore bien sûr). Et le ton de ses posts est toujours resté courtois me semble-t-il, à moins que je n'aie raté un épisode.

Dekyriel · Message non lu par **Dekyriel** » 13 août 2014, 08:25

Quand bien même ses posts seraient restés courtois (et encore, je pourrais défier ce point car dire de quelqu'un qu'il est stupide est peu courtois), j'ai vu principalement de l'hostilité oui.

Il s'agit d'un type à qui on a volé une bouteille à 25000 boules et ce qu'on lit ici se résume en gros à : "c'est de sa faute", "ça ressemble à de la pub", "il avait qu'à mieux la protéger" et "en plus son commentaire tient pas la route".

J'y vois de l'hostilité. Après on peut aussi ne pas être d'accord la dessus mais ça me laisse quand même peu fier dans l'ensemble, vu qu'on est quand même sensés être une communauté autour du whisky, des valeurs de partage qu'il peut parfois représenter, d'une certaine finesse.

C'est mon dernier post sur la question et je m'excuse d'avoir pris plus de votre temps que je n'aurais du le faire.

cthulhu · Message non lu par **cthulhu** » 13 août 2014, 09:58

LaFronde a écrit :
cthulhu a écrit :qqn l'a deja poste dans un topic specifique. C'est moche. Cela dit, l'article ressemble enormement a un vulgaire coup de pub.
???

En fait, ils ont copie-colle l'article d'origine (y a qqs mois? annees?) qui, lui, etait un article promotionnel. C'est assez maladroit de la part du journaliste et je ne l'avais pas compris lors de la premiere lecture.

LaFronde · Message non lu par **LaFronde** » 13 août 2014, 23:52

cthulhu a écrit :
LaFronde a écrit :
cthulhu a écrit :qqn l'a deja poste dans un topic specifique. C'est moche. Cela dit, l'article ressemble enormement a un vulgaire coup de pub.
???
En fait, ils ont copie-colle l'article d'origine (y a qqs mois? annees?) qui, lui, etait un article promotionnel. C'est assez maladroit de la part du journaliste et je ne l'avais pas compris lors de la premiere lecture.

OK je comprend mieux la remarque du coup, j'avoue n'avoir pas pris la peine de lire l'article

Merci de m'avoir éclairé !

Jbrice · Message non lu par **Jbrice** » 09 sept. 2014, 08:30

http://www.thewhiskyexchange.com/B-40-Dalmore.aspx

L'Affreux Aigle

C'est celui à vingt et un mille qui te fait rire
ou celui à seulement dix sept mille ?

A+ !

stup · Message non lu par **stup** » 09 sept. 2014, 17:09

En fait, tous les constellations font rire... Non ?

canis lupus · Message non lu par **canis lupus** » 09 sept. 2014, 17:31

stup a écrit :En fait, tous les constellations font rire... Non ?

Ils auraient plutôt du les appeler consternation.

L'Affreux Aigle

T'es en forme aujourd'hui Canis !

A+ !

RX21 · Message non lu par **RX21** » 14 sept. 2014, 16:43

cthulhu a écrit :qqn l'a deja poste dans un topic specifique. C'est moche. Cela dit, l'article ressemble enormement a un vulgaire coup de pub.

Ceux qui comme moi connaissent Nicolas Juhles doivent penser que ce dernier aurait préféré se passer de ce genre de publicité!

elskling · Message non lu par **elskling** » 15 sept. 2014, 15:20

Annonce officielle des Diageo Special Releases.

Vous pouvez voir le détail chez Ruben:
http://www.whiskynotes.be/2014/whisky-n ... ases-2014/

Très déçu, non pas par les sempiternels prix astronomiques des PE ou Brora, mais par les autres bouteilles, toutes à des prix très élevés pour des distilleries qui ne méritent pas ces tarifs, et surtout par le Clynelish NAS noté hier par Serge Valentin (89), qui éveillait en moi une certaine curiosité et que j'imaginais autour des 100 euros (ce qui est déjà bien pesé pour un NAS): et ben non, vlan, prends-toi 650 euros dans la face... No comment. :chores-mop:

ikkakumon · Message non lu par **ikkakumon** » 15 sept. 2014, 16:15

elskling a écrit :Annonce officielle des Diageo Special Releases.

Vous pouvez voir le détail chez Ruben:
http://www.whiskynotes.be/2014/whisky-n ... ases-2014/

Très déçu, non pas par les sempiternels prix astronomiques des PE ou Brora, mais par les autres bouteilles, toutes à des prix très élevés pour des distilleries qui ne méritent pas ces tarifs, et surtout par le Clynelish NAS noté hier par Serge Valentin (89), qui éveillait en moi une certaine curiosité et que j'imaginais autour des 100 euros (ce qui est déjà bien pesé pour un NAS): et ben non, vlan, prends-toi 650 euros dans la face... No comment.

Même réflexion que toi pour le Clynelish

J'aurais également été intéressé par le Glendullan, s'il avait été 4 fois mins cher...

RX21 · Message non lu par **RX21** » 15 sept. 2014, 16:32

elskling a écrit :... Très déçu, non pas par les sempiternels prix astronomiques des PE ou Brora, mais par les autres bouteilles, toutes à des prix très élevés pour des distilleries qui ne méritent pas ces tarifs, et surtout par le Clynelish NAS noté hier par Serge Valentin (89), qui éveillait en moi une certaine curiosité et que j'imaginais autour des 100 euros (ce qui est déjà bien pesé pour un NAS): et ben non, vlan, prends-toi 650 euros dans la face... No comment.

Ce qui est drôle c'est de penser qu'avec 20% de moins, on pouvait se payer à sa sortie un Karuizawa 81 33 ans Sherry Cask#152 !!!

Whisky et distilleries: Forum