Stephane a écrit :Moi j'adore et le préfère au Laimrig
Stephane a écrit :je trouve même le Laimrig un poil plus alcoolique dans mes souvenirs (faudra que je fasse un face to face).
J'attends avec grande impatience ce fameux "face to face" Stephane , parceque je suis amoureux du Laimrig, il est même mon malt favori de l'année 2013.....
Rodez,Aveyron
"Le whisky sent la punaise écrasée. Mais le contraire n'est pas vrai...."
Je partage l'avis de Stephane que ce Devils est un love it or hate it.
Il y a du gros sherry, ily a de la grosse tourbe, il y a de la puissance aromatique et alcoolique et il y a la jeunesse.
Le problème pour moi, c'est que ce sont des mondes parallèles qui se concurencent au lieu de former un ensemble harmonieux.
Donc moi j'aime pas ce truc. Peut-être qu'après 20 ans de bouteille ce sera également une merveille pour moi.
Je ne parlerai pas du prix... mais je recopie ma note (attention goûté une seule fois sur un petit fond de verre) :
Bowmore devil's cask (sample ramené du Live par Peatnoob) : nez assez expressif, puissant, un côté vernis, assez marqué sherry, pas très tourbé ni très iodé, du classique, beaucoup de caramel, un peu de chocolat, quelques épices. Assez simple. Bouche puissante, vive, caramel, chocolat, pas très fruitée, assez simple, fait un peu jeune, mais l'alcool est bien intégré. Finale de bonne longueur. Très légèrement déçu, c'est bien fait mais un peu simple, ca manque de fruit, un peu en-dessous du Laimrig, on voit que ca n'a que 10ans. Mais bon c'est plus ou moins ce qu'on peut attendre d'un 10ans brut de fût. Dans les 86/100 pour moi.
Laimrig batch 3 : juste pour comparer avec le Devil's. Plus subtil, à peine moins de sherry, bouche plus douce, à peu près aussi sec, peu tourbé et peu iodé lui aussi. Plus gourmand, plus de fruit, plus de complexité avec un côté fruit rouge, prune, fruits secs... Dans les 88-89 pour moi.
Je suis un peu moins extrême que Mars, mais mon avis se rapproche plus du sien que de celui de Stéphane j'ai l'impression.
Stephane a écrit :
Si j'arrive à en dégoter d'autres bouteilles, ou si quelqu'un me cède la/les siennes (non ouvertes), je prends sans pb au tarif MDW !
Salvignol a écrit :Tiens, à propos du laimrig, le Nicolas près de chez moi devrait avoir la version 2013 !
Le batch 004 alors ? Tiens nous au courant.
Je croyais avoir lu quelque part sur le forum que ce batch 4
(il est donc déjà sorti ?!) ne serait pas dans le circuit Nicolas
mais distribué par LMDW... Quelqu'un en sait plus ?
J'ai commandé en ligne une bouteille de Bowmore Laimrig à un prix qui me semblait convenable (68 euros).
Après deux longs mois d'attente (et quelques emails de rappel), je reçois enfin le colis.
Je déballe la bouteille et là... un Bowmore The Devil's Casks.
Après m'être un peu renseigné, les deux Bowmore sont régulièrement comparés et semblent difficilement partageable de manière unanime. De plus, j'ai vu que la bouteille de The Devil's Casks est à 199€ sur Whiskybase (même si le prix reste secondaire face au goût, j'aurais donc fait une bonne affaire?).
Je me retrouve donc face à un dilemme.
Je pourrais renvoyer la bouteille et réclamer un remboursement (plus de Laimrig sur le site).
Mais maintenant que la bouteille est sur la table, j'ai envie de la goûter.
Dans ce cas, il me faudrait retrouver un Laimrig à un prix raisonnable (car j'ai surtout envie de goûter celui-là). Des bons plans?
Stephane a écrit :Garde le Devil, on trouve encore assez facilement du Laimrig.
Enfin, si tu aimes la description qui en a été faite.
Pareil, tu peux trouver encore du Laimrig pour un prix similaire, et 68 euros pour le Devil's cask ça me paraît une bonne affaire (tout autant que les prix que je viens de voir à gauche et à droite ma semblent être du foutage de G)... Tu pourras ainsi comparer les deux