Modérateur : Modérateurs
Je t'avais prévenu !Alex Kooby a écrit :Un tomintoul 16 y OB. Et bien, ça casse pas trois pattes à un canard...
Celui-là, peut être faudrait-il que t'y revienne. Même si j'ai été un peu déçu la première fois que j'y ai goûté, il m'a régulièrement surpris par la suite !Alex Kooby a écrit :J'ai essayé de me réconforter avec un Clynelish 1996 The Whiskyman. C'était déjà bien plus intéressant, mais, c'était pas non plus la panacée.
Tiens, j'ai jamais essayé le whisky en guise de sels de bain, moi...Oak a écrit :Nectar d'Or dans mon bain.
Ha, tu ne les fais pas dans l'ordre ? Il y a une raison particulière ?Jbrice a écrit :WDTS 1, 2 et 6 après un petit passage au congélo même si les températures sont plus clémentes...
Je les fais rarement dans l'ordre en général. Je m'inspire plus des différences de couleur même si cela n'a pas toujours forcément de sens, car j'en déguste toujours plusieurs à la fois. Ce soir, c'est un peu spécial, en général, je déguste par paire.Bishlouk a écrit :Ha, tu ne les fais pas dans l'ordre ? Il y a une raison particulière ?Jbrice a écrit :WDTS 1, 2 et 6 après un petit passage au congélo même si les températures sont plus clémentes...
C'est un whisky qui peut être tour à tour austère, puis fruité.Alex Kooby a écrit : J'ai essayé de me réconforter avec un Clynelish 1996 The Whiskyman. C'était déjà bien plus intéressant, mais, c'était pas non plus la panacée.
On l'avait eu au premier dîner pure spirit, c'est bien ça ?piazzolla a écrit :C'est un whisky qui peut être tour à tour austère, puis fruité.Alex Kooby a écrit : J'ai essayé de me réconforter avec un Clynelish 1996 The Whiskyman. C'était déjà bien plus intéressant, mais, c'était pas non plus la panacée.
Dans tous les cas il gagne beaucoup à l'aération sans compter qu'il joue beaucoup dans la subtilité ....
).
