Malt of Scotland 1836, 2001/2012 sherry butt #12062, 57,8%

[ptitdadou]

Bonjour à tous,

J'ai vu cette nouvelle sortie MoS sur certains sites de vente, par contre je n'ai pas trop d'informations dessus. Est-ce que quelqu'un en a déjà entendu parler ou l'a goûté?
Il me semble que c'est un UD du Speyside, peut être un sherry monster type A'Bunnadh.

[jmputz]

Bonjour à tous,

J'ai vu cette nouvelle sortie MoS sur certains sites de vente, par contre je n'ai pas trop d'informations dessus. Est-ce que quelqu'un en a déjà entendu parler ou l'a goûté?
Il me semble que c'est un UD du Speyside, peut être un sherry monster type A'Bunnadh.

C'est un Glenfarclas.
Oups... on peut pas le dire...
Suffit de regarder l'année de création de la distillerie.

[ptitdadou]

1836 bien sûr.

Merci!

[Iezane]

Et alors, quelqu'un a t il pu le déguster ? Si oui, qu'en pensez vous ? J'apprécie l'aberlour A'Bunnadh et le glendro 15 revival, est-ce similaire ?

Dispo chez VZ pour 55€, ça semble interessant.

[Jbrice]

Il semblerait qu'il soit épuisé..

[daimon2]

Bonjour à tous,

J'ai vu cette nouvelle sortie MoS sur certains sites de vente, par contre je n'ai pas trop d'informations dessus. Est-ce que quelqu'un en a déjà entendu parler ou l'a goûté?
Il me semble que c'est un UD du Speyside, peut être un sherry monster type A'Bunnadh.

C'est un Glenfarclas.
Oups... on peut pas le dire...
Suffit de regarder l'année de création de la distillerie.

Sur VZ, toute la description de cette bouteille est basée sur la distillerie Glenf*****s...
Est-ce que l'interdiction de citer cette distillerie n'est pas valable pour tout le monde ?

[jmputz]

Bonjour à tous,

J'ai vu cette nouvelle sortie MoS sur certains sites de vente, par contre je n'ai pas trop d'informations dessus. Est-ce que quelqu'un en a déjà entendu parler ou l'a goûté?
Il me semble que c'est un UD du Speyside, peut être un sherry monster type A'Bunnadh.

C'est un Glenfarclas.
Oups... on peut pas le dire...
Suffit de regarder l'année de création de la distillerie.

Sur VZ, toute la description de cette bouteille est basée sur la distillerie Glenf*****s...
Est-ce que l'interdiction de citer cette distillerie n'est pas valable pour tout le monde ?

Il y a quelques années Georges Grant m'a menacé d'un procès parce que je mettais ses bouteilles sur la page Glenfarclas. Bon, c'était des Glenfarclas et j'ai réagi en lui disant que je ne suis pas celui qui a embouteillé son whisky et en faisant un peu de bruit sur le forum. J'ai eu droit à des excuses dans les deux jours.
Comment veux-tu vendre un whisky qui s'appelle 1800 quelque chose sans plus de détails quand tu es caviste...?
Enfin, comme Glenfarclas est pratiquement la dernière distillerie à pratiquer ce truc entre nous un peu débile, c' est tout comme s'ils mettaient leur nom en grand sur l'étiquette...


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[daimon2]

Il y a quelques années Georges Grant m'a menacé d'un procès parce que je mettais ses bouteilles sur la page Glenfarclas. Bon, c'était des Glenfarclas et j'ai réagi en lui disant que je ne suis pas celui qui a embouteillé son whisky et en faisant un peu de bruit sur le forum. J'ai eu droit à des excuses dans les deux jours.
Comment veux-tu vendre un whisky qui s'appelle 1800 quelque chose sans plus de détails quand tu es caviste...?
Enfin, comme Glenfarclas est pratiquement la dernière distillerie à pratiquer ce truc entre nous un peu débile, c' est tout comme s'ils mettaient leur nom en grand sur l'étiquette...


Sent from my iPad using Tapatalk HD

Ca ne m'etonnerait pas venant d'une distillerie appartenant a un groupe comme LVMH (volonté de maitriser l'image de marque oblige...) autant ça m'étonne d'une distillerie familiale comme Glenfarclas.

Je me souviens effectivement du post que tu avais fait a ce sujet.

[Savoureur]

C'est quand-même légitime de leur part de protéger leur nom.
Mais d'un autre côté ce n'est pas un secret non plus que les IB du nom de Ballindalloch, Blairfindy, Probably Speyside's Finest, ... proviennent de Glenf....

[canis lupus]

Mais d'un autre côté ce n'est pas un secret non plus que les IB du nom de Ballindalloch, [snip] ... proviennent de Glenf....

Faudra qu'on m'explique un jour en quoi c'est une façon classe de protéger son nom en le remplaçant par une Linda au milieux des Balloch, quand même.

[piazzolla]

Il y a quelques années Georges Grant m'a menacé d'un procès parce que je mettais ses bouteilles sur la page Glenfarclas. Bon, c'était des Glenfarclas et j'ai réagi en lui disant que je ne suis pas celui qui a embouteillé son whisky et en faisant un peu de bruit sur le forum. J'ai eu droit à des excuses dans les deux jours.
Comment veux-tu vendre un whisky qui s'appelle 1800 quelque chose sans plus de détails quand tu es caviste...?
Enfin, comme Glenfarclas est pratiquement la dernière distillerie à pratiquer ce truc entre nous un peu débile, c' est tout comme s'ils mettaient leur nom en grand sur l'étiquette...


Sent from my iPad using Tapatalk HD

Ce type de problème va bientôt totalement disparaitre au profit d'un probable grand n'importe quoi .....
Il semble en effet certain que les IB disparaitront à moyen terme. A plus court terme la pratique de "la cuiller" va prochainement transformer en blend tous les pure malt IB du marché ....

Tout ça promet

[daimon2]

Ce type de problème va bientôt totalement disparaitre au profit d'un probable grand n'importe quoi .....
Il semble en effet certain que les IB disparaitront à moyen terme. A plus court terme la pratique de "la cuiller" va prochainement transformer en blend tous les pure malt IB du marché ....

Tout ça promet

Au final, cette technique de la cuillère est peut être ce qui nous permettra toujours d'avoir des "presque" single malts d'aussi bonne qualité de la part des IB.
Car cette technique va juste faire qu'il sera plus dur d'embouteiller des single malts (voire impossible) pour les IB, mais je doute que ça ait un effet sur la qualité. C'est juste l'appellation qui sera impacté.
Pour ma part, je n'ai aucun mal à déguster et apprécié un blend à plus forte raison si c'est en réalité un single malt auquel on aura ajouté une cuillère d'un autre malt.
Les IB pourront créé le label "Single spoon malt" ou "Blended almost single malt"

Par contre, il est vrai que le grand public aura peut être du mal à comprendre cette distinction single malt versus presque single malt.

[aggelon]

Pour ma part, je n'ai aucun mal à déguster et apprécié un blend à plus forte raison si c'est en réalité un single malt auquel on aura ajouté une cuillère d'un autre malt.

Et encore... faut-il que la cuillère y soit réellement : c'est marqué sur le papier, donc valeur légale, mais après ? Impossible de savoir s'ils ont vraiment pris la peine d'aller ouvrir le truc pour y ajouter 3 gouttes de perlinpimpim...

[daimon2]

Pour ma part, je n'ai aucun mal à déguster et apprécié un blend à plus forte raison si c'est en réalité un single malt auquel on aura ajouté une cuillère d'un autre malt.

Et encore... faut-il que la cuillère y soit réellement : c'est marqué sur le papier, donc valeur légale, mais après ? Impossible de savoir s'ils ont vraiment pris la peine d'aller ouvrir le truc pour y ajouter 3 gouttes de perlinpimpim...

Spa faux.
Donc pour ma part, c'est presque plus une opportunité qu'un dramatique changement du marché :-)

[cosinus]

Sauf que pour ta bouteille de blend, personne ne va t'indiquer ce qu'il y a dedans: quel est le Single Malt majoritaire, ni même s'il y en a un.

De plus, si un IB ne peut pas indiquer (ou laisser deviner) le Single Malt qu'il y a dans la bouteille alors je ne vois pas comment il va pouvoir la vendre à un tarif différent d'un blend. Et dans ce cas, quel intérêt aura t'il à embouteiller un Single Malt au lieu d'un vrai blend ?