Classic malts new collection?

fabrice · Message non lu par **fabrice** » 13 janv. 2006, 08:20

Voilà, enfin goûté ce Glen Ord 12 ans et c'est la version sherry. Je l'ai trouvé très bon d'ailleurs, en tout cas, rapport Q/P! Il est à un peu plus de 30 euros en grande surface je pense. En tout cas, je l'ai trouvé un cran au-dessus du Cragganmore qu'il remplace.

J'ai goûté également les autres bouteilles. J'ai trouvé le Glen Elgin, bon (mais sans plus) au nez et en bouche mais franchement décevant sur la finale (sèche et amère), le Clynelish 14, bon rapport Q/P et le Coal Ila 12 ans, bien meilleur que le 18 ans mais, moins bon que le lagavullin. Les 2 autres n'ont pas changé.

antoine · Message non lu par **antoine** » 13 janv. 2006, 08:24

tu as une photo du glen ord 12 ans par hazard ?

fabrice · Message non lu par **fabrice** » 13 janv. 2006, 08:27

Non, je n'ai pas cette bouteille non plus! Dès que je retourne chez mon ami, je lui demande de faire une photo et de la mettre sur le forum!

antoine · Message non lu par **antoine** » 13 janv. 2006, 08:31

merci, c'est en fait pour savoir s'il y a une différence avec la mienne....

tiens est celle là :

http://www.thewhiskyexchange.com/products/prod407.htm

?

fabrice · Message non lu par **fabrice** » 13 janv. 2006, 08:39

Non, la bouteille est de petite taille et de forme carrée. Mais c'est le même pourcentage (40%) d'alcool.

fabrice · Message non lu par **fabrice** » 13 janv. 2006, 08:42

fabrice a écrit :Voilà, enfin goûté ce Glen Ord 12 ans et c'est la version sherry. Je l'ai trouvé très bon d'ailleurs, en tout cas, rapport Q/P! Il est à un peu plus de 30 euros en grande surface je pense. En tout cas, je l'ai trouvé un cran au-dessus du Cragganmore qu'il remplace.

Je voulais dire, du Dalwhinnie qu'il remplace!

Message non lu par **jmputz** » 13 janv. 2006, 08:53

Tu es sûr que ce whisky de BlackIsle remplace le Dalwhinnie?
Bizarre, ça, non?

antoine · Message non lu par **antoine** » 13 janv. 2006, 08:54

http://www.thewhiskyexchange.com/products/prod407a.htm

alors c'est celle là ?

t'es sur que c'est sherry ?

Celle d'avant oui, et en plus plus on la goutte et plus elle se dévelloppe, c'est un régal aussi sur le fumé ...

Mais si c'est cette dernière, je suis pas sur que c'est sherry ?

fabrice · Message non lu par **fabrice** » 13 janv. 2006, 09:29

jmputz a écrit :Tu es sûr que ce whisky de BlackIsle remplace le Dalwhinnie?
Bizarre, ça, non?

Je veux dire par là qu'elle remplace le Dalwhinnie sur le présentoir, étant donné que c'est la bouteille des highlands... Maintenant, je ne sais pas si cette nouvelle collection remplace définitivement l'autre, je n'ai aucune info!

fabrice · Message non lu par **fabrice** » 13 janv. 2006, 09:33

antoine a écrit :http://www.thewhiskyexchange.com/products/prod407a.htm

alors c'est celle là ?

t'es sur que c'est sherry ?

Celle d'avant oui, et en plus plus on la goutte et plus elle se dévelloppe, c'est un régal aussi sur le fumé ...

Mais si c'est cette dernière, je suis pas sur que c'est sherry ?

Ca y ressemble déjà beaucoup plus, par contre, je ne suis pas certain qu'elle soit à 43% mais je ne peux pas le jurer!

Par contre, si ce n'est pas sherry, je ne comprends plus

!
Elle en a vraiment le goût, mais bon, en tant que novice, je peux me tromper....

Skyisblue · Message non lu par **Skyisblue** » 13 janv. 2006, 10:56

Ce qui m'étonne par rapport au changement de versions c'est que j'ai reçu il y a 1 semaine ou 2 une petite boite carré de 10cm de côté avec 30 ou 40 fiches au même format qui met en valeurs les différentes saveurs que l'on peut retrouver dans les Classics Malts. Et ce n'est pas les nouveaux Classics mais bien les anciens plus d'autres distilleries de Diageo.

fabrice · Message non lu par **fabrice** » 13 janv. 2006, 11:13

Skyisblue a écrit :Ce qui m'étonne par rapport au changement de versions c'est que j'ai reçu il y a 1 semaine ou 2 une petite boite carré de 10cm de côté avec 30 ou 40 fiches au même format qui met en valeurs les différentes saveurs que l'on peut retrouver dans les Classics Malts. Et ce n'est pas les nouveaux Classics mais bien les anciens plus d'autres distilleries de Diageo.

Sais pas du tout

, ils ont peut-être tout simplement voulu mettre d'autres single malt de leur groupe en avant?! Je suppose que c'est un élargissement de gamme et non un remplacement...
Enfin, je le redis à tout le monde, dès que qqn a une info la dessus, qu'il la diffuse pcq ça m'intrigue!

Message non lu par **jmputz** » 14 janv. 2006, 09:29

fabrice a écrit :
antoine a écrit :http://www.thewhiskyexchange.com/products/prod407a.htm

alors c'est celle là ?

t'es sur que c'est sherry ?

Celle d'avant oui, et en plus plus on la goutte et plus elle se dévelloppe, c'est un régal aussi sur le fumé ...

Mais si c'est cette dernière, je suis pas sur que c'est sherry ?
Ca y ressemble déjà beaucoup plus, par contre, je ne suis pas certain qu'elle soit à 43% mais je ne peux pas le jurer!

Par contre, si ce n'est pas sherry, je ne comprends plus !
Elle en a vraiment le goût, mais bon, en tant que novice, je peux me tromper....

Je ne suis pas spécialiste en Glen Ord, mais il se fait que j'ai les deux bouteilles (dont la version 40° trône en haut du rapport qualité-prix, pas tellement à cause de sa qualité, mais à cause du prix auquel je l'ai eue - merci Antoine

)
A mon avis il s'agit de la même chose, sauf que la bouteille carrée est nettement plus belle (fait un peu penser à la bouteille de Cardhu ou de Glen Keith), peut servir de carafe et surtout est à 43°.
Maintenant, s'agit-il de fûts de sherry ou non? Aucune idée. Aucune indication non plus sur aucune des deux bouteilles.
Par contre, les deux bouteilles indiquent que Glen Ord a été couronné "meilleur malt en-dessous de 15 ans" (si ma traduction de "Best single malt up to 15 years old" est correcte) et a gagné ue médaille d'or de IWSC (international Wine and Spiits Competition)
Autre différence essentielle entre les deux flacons: le prix: 50 euros pour la version 43° et 16 euros pour la 40°. Au fait, Antoine le responsable du rayon whisky de cette GS a été viré avec ou sans indemnités...?

Mais ca m'étonnerait qu'on retrouve ce Glen Ord à ce prix-là.

antoine · Message non lu par **antoine** » 14 janv. 2006, 23:06

oui surtout qu'il est dans les 60 euros sur TWE..

pour la version à 40° c'est une sherry, et celle à 43 normalement c'est non sherry...

fabrice · Message non lu par **fabrice** » 15 janv. 2006, 01:37

antoine a écrit :oui surtout qu'il est dans les 60 euros sur TWE..

pour la version à 40° c'est une sherry, et celle à 43 normalement c'est non sherry...

Comme je l'ai dis ci-dessus, pour moi, c'est sherry aussi! Si qqn d'autre l'a déjà goutée...