Bouteilles inconnues au bataillon

[whisky1984]

Alors, un autre exemple, celle-là j'hésite à l'acheter :
Bowmore Sherry 1998 46% SV (Un-chillfiltered collection) Cask n°800191 Refill butt (en dessous de 70€) vous en pensez quoi?

Be voilà, elle est officiellement plus inconnue au bataillon puisque Serge a publié des notes de dégustation aujourd'hui et lui a attribué la note de 86 (je pense donc que je vais me laisser tenter).

[Jolie Grenouille]

Alors, un autre exemple, celle-là j'hésite à l'acheter :
Bowmore Sherry 1998 46% SV (Un-chillfiltered collection) Cask n°800191 Refill butt (en dessous de 70€) vous en pensez quoi?

Be voilà, elle est officiellement plus inconnue au bataillon puisque Serge a publié des notes de dégustation aujourd'hui et lui a attribué la note de 86 (je pense donc que je vais me laisser tenter).

Franchement, je me laisserais tenter aussi... (I love Bowmore...)

[Jean-Michel]

Alors, un autre exemple, celle-là j'hésite à l'acheter :
Bowmore Sherry 1998 46% SV (Un-chillfiltered collection) Cask n°800191 Refill butt (en dessous de 70€) vous en pensez quoi?

Be voilà, elle est officiellement plus inconnue au bataillon puisque Serge a publié des notes de dégustation aujourd'hui et lui a attribué la note de 86 (je pense donc que je vais me laisser tenter).

Mais je l'avais d'jà dit, qu'elle n'était pas inconnue au bataillon, nom d'un p'tit bonhomme ! Même que Mars m'a mis en boîte...
Ou alors c'est le côté "officiel" qui manquait...

[whisky1984]

Alors, un autre exemple, celle-là j'hésite à l'acheter :
Bowmore Sherry 1998 46% SV (Un-chillfiltered collection) Cask n°800191 Refill butt (en dessous de 70€) vous en pensez quoi?

Be voilà, elle est officiellement plus inconnue au bataillon puisque Serge a publié des notes de dégustation aujourd'hui et lui a attribué la note de 86 (je pense donc que je vais me laisser tenter).

Mais je l'avais d'jà dit, qu'elle n'était pas inconnue au bataillon, nom d'un p'tit bonhomme ! Même que Mars m'a mis en boîte...
Ou alors c'est le côté "officiel" qui manquait...

Je ne mets pas ta parole en doute, loin de là , mais c'est difficile de se décider si y a pas de notes de dégustation par exemple, c'est les notes de dégustation de Serge qui m'ont décidé

[mars]

Il y a des notes de dégustation sur le site de corbuso!
Et c'est vrai que ce qu'avait mis jean-mi est une note de degustation.

MARS

[whisky1984]

Il y a des notes de dégustation sur le site de corbuso!
Et c'est vrai que ce qu'avait mis jean-mi est une note de degustation.

MARS

Ooops

[Jean-Michel]

Maintenant que nous avons fait le plein, je peux le dire : il s'agit là du coup de coeur des Passionnés du Malt dans la catégorie "Cool et pas Cher passé inaperçu ou presque" du dernier Whisky Live. Merci à nos envoyés spéciaux qui m'ont convaincu d'en acquérir une, et à Stéphane grâce à qui j'ai pu goûter sans ouvrir la mienne (une habitude...)

[travelholic]

J'ai acquis ce bowmore que j'ai tout simplement adoré. Très agréable coté tourbe/sherry, une finale très longue, un SV accessible avec un excellent rappport Q/P à mes yeux !!

[red71]

Déterrage de topic !
Qui connaît le Bowmore 11 yo 1998/2012 46%, Signatory Vintage for La Maison du Whisky refill sherry butt, cask #800198, 821 bottles.
SV a donné 86pts au 1998/2010 cask #800191... http://www.whiskyfun.com/archivenovembe ... tml#091110

[Dekyriel]

J'ai une bouteille ouverte du 800191.

[red71]

J'ai une bouteille ouverte du 800191.

Des infos sur le #800198 ?

[ikkakumon]

J'ai aussi le 800191, mais je n'ai pas d'info sur cet autre batch (je ne l'ai même jamais vu en boutique). Désolé.

[Dekyriel]

Désolé je n'ai pas d'info dessus non plus, j'avais mal compris ton post. ^^;

[red71]

Je viens de découvrir qu'il existe aussi le #800196...

[Yvain]

Difficile d'acheter à l'aveuglette et même avec des notes.
Les notations whiskybase, je trouve, sont de plus plus exagérées, avec souvent des petits embouteillages
vus à la hausse (j'entends bien dans ma façon de noter). On peut donc être très déçu.

Je suis de 1985 et je cherche des bouteilles sympas pour mes 30 ans en achetant à ce millésime.
mais impossible de trouver quelque chose de potable (à part un Laphroaig 1985 OMC arraché à 99€ avant sold out).
Tout est devenu excessivement cher. Les meilleures q/p trouvés en 85 me laissent perplexe :
- http://www.whiskybase.com/whisky/11321
-http://www.whiskybase.com/whisky/14510
-http://www.whiskybase.com/whisky/12700
-http://www.whiskybase.com/whisky/904



Quand on achète une bouteille, il y a les facteurs énoncés ci dessus (embouteilleur, distillerie, année, force, type de fût...), puis
les facteurs symboliques. D'où souvent ce dilemme, achète t on une bouteille pour ce qu'elle représente, ou vraiment de façon cartésienne ? Je crois que malgré la montée des prix, on franchit sans arrêt des barrières à causes des renoms, et aussi car cela fait mal au coeur de se priver de bouteilles, autrefois accessibles, à la réputation et la symbolique que l'on avait quelques années plus tôt. jusqu'à un certain seuil...