Glen Grant 56 GM 46%

PNicolas · Message non lu par **PNicolas** » 07 oct. 2005, 17:12

Soup a écrit :Allez, je fais un commentaire idiot :

Non pas toi c'est pas possible

lexus · Message non lu par **lexus** » 07 oct. 2005, 18:05

PNicolas a écrit :Serge je suis tout à fait d'accord avec toi, je voulais juste éviter de lancer un débat sur le sujet car je sais que certains s'enflament assez vite sur ce sujet Et c'est moi qui me retrouve pris dedans Ca m'apprendra à faire du social

Bon je pense que l'on a tous le même avis sur la question et donc le débat est clos

Cela dit, je vais devoir attendre fin décembre pour le goûter ce Glen grant .
Même si tout le monde s'accorde pour en faire un malt d'exception, je préfère en avoir le coeur net avant achat.

Vivement Noël et son lot de surprise

PNicolas · Message non lu par **PNicolas** » 11 oct. 2005, 00:33

Vu que serge lui avait mis 93, comme le Strathisla 65 et le Bunna 68. Perso je lui aurais peut être mis plus que les deux autres mais d'un autre côté il met 95 au Laphroaig 74 et comme lui je trouve le GG un chouia en dessous de ce dernier, comme quoi

D'ailleurs je me demande si le fait de payer une bouteille n'a pas tendance à influencer la note vers le haut, je trouve ça vraiment plus facile d'être critique quand on a pas payé la bouteille.

Par contre la banane flambé

Il faudra que je remets le nez dedans, les notes tanique là je suis ok je l'avais d'ailleurs écris. Toujours marrant de lire les dégustations après, avant je ne le fait jamais.
Bon demain je me fais des bananes flambés :D

J'oubliais demain c'est Haggis

A+

Lafrog · Message non lu par **Lafrog** » 11 oct. 2005, 10:26

PNicolas a écrit : J'oubliais demain c'est Haggis

Et ben, haggis flambé ! :?

lexus · Message non lu par **lexus** » 11 oct. 2005, 12:48

Pour une fois, on est d'accord sur le palmares

.

Laphroaig vintage un rien devant ( 95 aussi ) mais vraiment d'une tête .
J'ai mis 94 au bunna et j'hésite entre 94 et 95 pour le strathisla ( face to face réalisé récemment grâce à un don d'un fou furieux parisien , Pierrot le fou ).

Je me réjouis donc de comparer tout cela avec ce bon vieux GG 1956.

WhiskyWalker · Message non lu par **WhiskyWalker** » 13 oct. 2005, 11:50

Bon ben c'est malin, cela faisait des jours qu'un torticolis m'éloignait du clavier...je reviens discrètement sur le Forum et ....après quelques minutes de lecture, je suis à nouveau en train de bâver sur les touches de mon clavier

Merci les gars!

Il faudra vraiment que je goute ce GG canon...la compte en banque va encore crier grâce...

mitsuyan · Message non lu par **mitsuyan** » 13 janv. 2006, 21:49

Un très très grand moment de bonheur que ce Glen Grant 1956 me procure. De l'émotion grâce au fantasmagorique voyage olfactif, des souvenirs de contrées lointaines par l'expérience gustative, et le final, quant à lui, me laisse encore un long moment dans mon ivreté onirique.
Magnifique.

PNicolas · Message non lu par **PNicolas** » 13 janv. 2006, 23:34

Tiens marrant je viens juste de m'en siffler un verre :D

mitsuyan · Message non lu par **mitsuyan** » 14 janv. 2006, 09:57

PNicolas a écrit :Tiens marrant je viens juste de m'en siffler un verre :D

J'en conclus qu'il t'en reste

Slainte Mhath !

PNicolas · Message non lu par **PNicolas** » 14 janv. 2006, 10:23

Oui il m'en reste, j'ai quelques échanges de prévu dessus, un avec WW (d'ailleurs il faudrait qu'on s'en occupe) et l'autre avec steph. En plus je dois dire que c'est plus facile maintenant que j'ai le Lochside, car après un match GG56 Vs Lochside 68, je pense qu'au final le Lochside domine le GG56 d'une courte tête, mais bon on est tout même en presence de deux killer

A+

PNicolas · Message non lu par **PNicolas** » 14 janv. 2006, 10:24

En plus chez moi il y a l'effet nouveauté, quand j'ai une nouvelle bouteille je tappe pas mal dessus, jusqu'à ce qu'il en reste environs un tiers (parfois moins

) et après je n'ose plus en boire.

A+

mitsuyan · Message non lu par **mitsuyan** » 14 janv. 2006, 18:21

PNicolas a écrit :Oui il m'en reste, j'ai quelques échanges de prévu dessus, un avec WW (d'ailleurs il faudrait qu'on s'en occupe) et l'autre avec steph. En plus je dois dire que c'est plus facile maintenant que j'ai le Lochside, car après un match GG56 Vs Lochside 68, je pense qu'au final le Lochside domine le GG56 d'une courte tête, mais bon on est tout même en presence de deux killer

A+

Je me demande qd même si ils sont comparable ces 2 là

...un Lowland contre 1 Speyside ? Tant de différences les séparent. Pour ce qu'il concerne mon Lochside, il est vraiment très singulier et bcp moins vineux et marqué par les esters...certes, assez logique me diras-tu. Ton échelle de comparaison est établie par rapport à ton plaisir et la complexité de chacun ??

a+

Message non lu par **jmputz** » 14 janv. 2006, 18:41

...un Lowland contre 1 Speyside ?

Quel Lowland?

mitsuyan · Message non lu par **mitsuyan** » 14 janv. 2006, 18:49

jmputz a écrit :
...un Lowland contre 1 Speyside ?
Quel Lowland?

tu as raison, le Lochside n'est pas un Lowland mais un Highland de l'est... autant pour moi !

PNicolas · Message non lu par **PNicolas** » 14 janv. 2006, 18:51

mitsuyan a écrit :Ton échelle de comparaison est établie par rapport à ton plaisir et la complexité de chacun ??

Oui mon échelle de comparaison est établie par rapport à mon plaisir je ne vois pas par quoi d'autre elle pourrait être établie

A+

Whisky et distilleries: Forum

Glen Grant 56 GM 46%

Splendide