Whisky et distilleries: Forum

La question que je me pose : c'est bon ?

Pas goute, mais n'est-ce pas le 1er Cambus embouteille en single? Rien que pour ca, c'est interessant, a mon sens.

En effet, c'est l'autre question que je me pose; est-ce le premier bottling ?

Si je lis bien, l'année de distillation est 1964.

Ce serait un 17 ans. Même si tous les grains de moins de 30 ans ne sont pas mauvais, la quasi totalité sont sans grand intérêt.

Maintenant, faut voir le prix! Si c'est pas cher(relativement parlant), cela vaut la peine.

mars a écrit :Si je lis bien, l'année de distillation est 1964.

Ce serait un 17 ans. Même si tous les grains de moins de 30 ans ne sont pas mauvais, la quasi totalité sont sans grand intérêt.

Maintenant, faut voir le prix! Si c'est pas cher(relativement parlant), cela vaut la peine.

Oui c'est assez juste, mais en tout cas fallait déjà avoir la possibilité de l'avoir et de la voir.

C'est quoi pas cher pour toi Martial ?

cyriltoulousain a écrit :C'est quoi pas cher pour toi Martial ?

Jusqu’à une centaine d'euros. Mais comme j'ai dit, tout est relatif.

Peut importe que cela soit bon ou non c'est une bouteille historique et rien que pour cela c'est intéressant

Toutefois c'est pas le seul Cambus embouteillé en single grain tu as aussi

- Bladnoch forum : Cambus 24yo 1986/2010 (54.7%, Bladnoch Forum, D20/03/'86 B30/03'10, C#18988) note 84

et 3 Signatory

- Cambus 18yo 1991/2009 (51.9%, Signatory, C#55883, 664 Bts.) note 84
- Cambus 20yo 1991/2011 (54.3%, Signatory Vintage Cask Strength Collection, Refill Butt. 24.7.1991 - 24.10.2011, C#55885, 558 Bts., 70cl) note 84
- Cambus 31yo 1964/1996 (43.8%, Signatory, C#25-26, 448 Bts., D12/'64) note 80

Renseignements venant des MMM

Pas dégusté encore

Je te remercie pour toutes ces précisions.

A la lecture de ton post, cela me confirme bien que gustativement parlant ce genre de bouteille n'atteint pas des sommets.

Toutefois, c'est vrai que c'est quand même un peu "historique" une telle bouteille.

cyriltoulousain a écrit :Je te remercie pour toutes ces précisions.

A la lecture de ton post, cela me confirme bien que gustativement parlant ce genre de bouteille n'atteint pas des sommets.

Toutefois, c'est vrai que c'est quand même un peu "historique" une telle bouteille.

Juste c'est uniquement pour son côté "éducatif"

Ca y est ! C'est fait. Je récupère la bouteille vendredi.

Combien? MP, si tu veux.

Un petit split pour remplacer le Bailly

tomy63 a écrit :Un petit split pour remplacer le Bailly

Je ne sais pas encore. Pourquoi pas ? Je réfléchis.

Je l'ai payé assez cher car je compte bien négocier et surtout acquérir d'autres vieilleries dont cette personne a hérité. Je considère ce premier achat comme un "investissement" dans ce qui sera, je l'espère, une série d'achats-ventes entre nous deux.