Modérateur : Modérateurs
Ca cassait quand même pas des briques! D'autant que je l'ai trouvé aussi assez peu expressif.dede a écrit :J'ai quand même bien saqué le Dalmore. "Niveau aromatique, quelque chose de Waterloo morne plaine", c'est dur... Il m'en reste, faudra que je le regoûte.
J'ai participé à une soirée promue par l'ambassadeur d'ici. Dalmore c'est plat. Vraiment une distillerie qui ne présente aucun intérêt. Peut être en IB et encore..mars a écrit :Ca cassait quand même pas des briques! D'autant que je l'ai trouvé aussi assez peu expressif.dede a écrit :J'ai quand même bien saqué le Dalmore. "Niveau aromatique, quelque chose de Waterloo morne plaine", c'est dur... Il m'en reste, faudra que je le regoûte.
Je me rend quand même compte que plus j'en goute des dalmore et moins cela me plait.
Enfin, cela restait buvable aussi. C'est juste qu'avec le temps on a été habitué à mieux.
Ben, "le batch"est déterminé par la date d'embouteillage.jmputz a écrit :N'étant personnellement pas obnibulé par les batch pour les grosses productions (en tout cas beaucoup moins que par les numéros de fût pour les single casks) je n'ai aucune idée à quoi on voir le numéro de batch d'un Revival...
La seule chose que je peux dire c'est que c'est mis en bouteile le 17-4-2012 à 17:04 et qu'il y a LF 30322 écrit sur la bouteille.
A vous de me dire de quel batch il s'agit à cette heure-là
(mais comme j'ai trouvé des bouteilles d'avril 2009 et que je sais ou trouver de celle de septembre 2012 je vais toujours commencer par là. J'ai déjà une caisse de ce batch d'avril 2012. )Pour le revival il n'y a pas de numéro de batch.jmputz a écrit :Je pensais bien avoir compris que la date d'embouteillage déterminait le batch. Ça ne répond pas à la question. Quel numéro de batch correspond à cette date?
Chez VZ tu risques fort de faire ladite rencontre.Jbrice a écrit :Le Bowmore sera peut être mien un jour si je croise sa route.
Oui, pas de numéro de batch!bpoujol a écrit :Pour le revival il n'y a pas de numéro de batch.jmputz a écrit :Je pensais bien avoir compris que la date d'embouteillage déterminait le batch. Ça ne répond pas à la question. Quel numéro de batch correspond à cette date?
Il y a les batches 2009-2010-2011-2012-2013
Et pour les grands malades, a l'intérieur de cet ensemble un sous division en mois.
Si j'ai bien compris le principe des batchs Revival, ils ont commencé par le 1 (objet de la question de Jean-Michel) et sont directemetn passés au 2010, ....Jean-Michel a écrit : Enfin, je ne suis pas mécontent de ma petite note sur le Glendronach. "Une belle et sans doute accessible [au sens pognon] introduction aux malts Sherry." Dans cet esprit, il fait plus que jeu égal avec Dailuaine 16yo F&F, je trouve. Je ne sais pas de quel batch il s'agit (Martial ?), mais dans mon souvenir le Batch 1 était plus "canaille", à la fois plus acidulé et plus "dirty". Là, je l'ai trouvé plus sage...
Voilà voilà...
Ce n'est pas un whisky facile, ce Dalmore. Mais si tu as apprécié l'austérité de l'Arran il y'a une chance que tu fasses un retour gagnant sur le Dalmore...dede a écrit :J'ai quand même bien saqué le Dalmore. "Niveau aromatique, quelque chose de Waterloo morne plaine", c'est dur... Il m'en reste, faudra que je le regoûte.
