Chieftain, Dun Bheagan & co !
Publié : 13 févr. 2005, 14:10
Je vous avais déjà parlé de ma déception du Clynelish 17 ans 43° de chez Dun Bheagan que j'avais acheté...
Et bien ces derniers mois, j'ai acheté et goûté 3 Chieftain (tous à 43 ou à 46°) :
- un Glenrothes 11 ans fini en fût de rhum
- un Glencadam 1985 - 16 ans
- un Brora 19 ans élevé en fûts de sherry
Résultat... je n'en apprécie quasiment aucun des trois !
Le premier n'a du rhum que le nom vraisemblablement...
Le second hésite entre un côté apre/piquant et un côté plus fuité/floral/acidulé... mais sans trop se décider
Quant au 3ème... je n'avais jamais encore goûté le Brora et je me faisais un e grande joie de le faire après les critiques que j'avais lues à son sujet... mais là, à part du boisé, du sherry..., du sherry, du boisé... RIEN !
aucune sensation de salé, de tourbé, d'iodé, de petits fruits succulents
Je me suis amusé à goûter à la suite une petite dose des 3 bouteilles, entrecoupées d'une gorgée d'eau... et mon sentiment s'est plutôt confirmé : on dirait qu'il y a comme une sorte de goût neutre derrière chacune d'elle, avec beaucoup de boisé qui masque trop d'arômes à mon avis...
J'en suis même venu à me demander si c'était vraiment du whisky issu de Brora qu'il y avait dans cette bouteille... qui m'a quand même coûté la bagatelle de 78 euros !
AMA Chieftain, Dun Bheagan, bref IanMcLeod a un gros problème avec son choix de single malts, ou/et avec ses fûts de stockage...
Sont-ils trop jeunes ? trop vieux et marqués par trop d'arômes qui finissent par se détruire les uns les autres ?...
Car comment un whisky d'un caractère apparemment fort comme Brora pourrait-il après 19 ans (ce n'est pas énorme quand même) perdre complètement sa personnalité ? même s'il s'agit de sherry...
Si cette gamme pratiquait encore des bas prix, je me ferai une raison, mais même s'ils n'atteignent pas ceux de Signatory ou Gordon & Mac Phail (quoique pour certaines bouteilles ?...), ils n'en sont pas moins relativement cher.
Le seul intérêt à mon avis de cette gamme, c'est de découvrir des whiskies de distilleries très discrètes et introuvables en GMS... mais si le whisky qu'ils choisissent est de piètre qualité, ou si le stockage et le vieillissement en fûts détruit le goût de ce whisky plutôt que l'améliore, alors je ne vois plus du tout l'intérêt de cette gamme !
J'aimerais beaucoup lire d'autres avis à ce sujet.
Stéphane
StephG
Et bien ces derniers mois, j'ai acheté et goûté 3 Chieftain (tous à 43 ou à 46°) :
- un Glenrothes 11 ans fini en fût de rhum
- un Glencadam 1985 - 16 ans
- un Brora 19 ans élevé en fûts de sherry
Résultat... je n'en apprécie quasiment aucun des trois !
Le premier n'a du rhum que le nom vraisemblablement...
Le second hésite entre un côté apre/piquant et un côté plus fuité/floral/acidulé... mais sans trop se décider
Quant au 3ème... je n'avais jamais encore goûté le Brora et je me faisais un e grande joie de le faire après les critiques que j'avais lues à son sujet... mais là, à part du boisé, du sherry..., du sherry, du boisé... RIEN !
aucune sensation de salé, de tourbé, d'iodé, de petits fruits succulents
Je me suis amusé à goûter à la suite une petite dose des 3 bouteilles, entrecoupées d'une gorgée d'eau... et mon sentiment s'est plutôt confirmé : on dirait qu'il y a comme une sorte de goût neutre derrière chacune d'elle, avec beaucoup de boisé qui masque trop d'arômes à mon avis...
J'en suis même venu à me demander si c'était vraiment du whisky issu de Brora qu'il y avait dans cette bouteille... qui m'a quand même coûté la bagatelle de 78 euros !
AMA Chieftain, Dun Bheagan, bref IanMcLeod a un gros problème avec son choix de single malts, ou/et avec ses fûts de stockage...
Sont-ils trop jeunes ? trop vieux et marqués par trop d'arômes qui finissent par se détruire les uns les autres ?...
Car comment un whisky d'un caractère apparemment fort comme Brora pourrait-il après 19 ans (ce n'est pas énorme quand même) perdre complètement sa personnalité ? même s'il s'agit de sherry...
Si cette gamme pratiquait encore des bas prix, je me ferai une raison, mais même s'ils n'atteignent pas ceux de Signatory ou Gordon & Mac Phail (quoique pour certaines bouteilles ?...), ils n'en sont pas moins relativement cher.
Le seul intérêt à mon avis de cette gamme, c'est de découvrir des whiskies de distilleries très discrètes et introuvables en GMS... mais si le whisky qu'ils choisissent est de piètre qualité, ou si le stockage et le vieillissement en fûts détruit le goût de ce whisky plutôt que l'améliore, alors je ne vois plus du tout l'intérêt de cette gamme !
J'aimerais beaucoup lire d'autres avis à ce sujet.
Stéphane
StephG