Page 1 sur 4
WDTS: troisième session: Commentaires
Publié : 30 juin 2011, 17:12
par jmputz
Cette rubrique est crée pour que tout le monde puisse profiter des commentaires des participants aux Whisky-Distilleries Tasting Sessions...
Pour les résultats globaux des WDTS, (depuis le début), voir ici
http://www.whisky-distilleries.info/Whi ... ndex.shtml
Pour la quatrième session qui vient de s'achever, voir ici:
http://www.whisky-distilleries.info/Whi ... ringbankcv
Re: WDTS: quatrième session: Commentaires
Publié : 30 juin 2011, 17:16
par PierreDH
On commencerait pas par les commentaires de la
troisième session du WDT
A avant ?

Re: WDTS: Troisième session: Commentaires
Publié : 30 juin 2011, 17:35
par jmputz
Tu as parfaitement raison.
Mais comme j'ai passé une partie de la journée à emballer les samples de la quatirème session... L'erreur est humaine...
Et en fait il s'agit bien de la quatrième, puisque la première (Répétition générale) était hors série... mais a bien eu lieu.
Re: WDTS: Troisième session: Commentaires
Publié : 30 juin 2011, 17:55
par PierreDH
jmputz a écrit :Tu as parfaitement raison.
Mais comme j'ai passé une partie de la journée à emballer les samples de la quatirème session... L'erreur est humaine...
Bon vu que t'as édité mon message veut plus rien dire, comme le WDTA de l'autre fois
jmputz a écrit :Et en fait il s'agit bien de la quatrième, puisque la première (Répétition générale) était hors série... mais a bien eu lieu.
Je sais pas pourquoi mais je m'attendais à cette réponse
Soit !
Mon coup de coeur de la session, le Lg 2 assez paradoxalement

Re: WDTS: troisième session: Commentaires
Publié : 30 juin 2011, 17:58
par mars
Sans surprise, j'ai bien aimé les sherry.
Mais je ne vais pas pouvoir acheter le glendronach étant donné que c'était déjà fait.
MARS
Re: WDTS: Troisième session: Commentaires
Publié : 30 juin 2011, 18:40
par jmputz
PierreDH a écrit :jmputz a écrit :Tu as parfaitement raison.
Mais comme j'ai passé une partie de la journée à emballer les samples de la quatirème session... L'erreur est humaine...
Bon vu que t'as édité mon message veut plus rien dire, comme le WDTA de l'autre fois
jmputz a écrit :Et en fait il s'agit bien de la quatrième, puisque la première (Répétition générale) était hors série... mais a bien eu lieu.
Je sais pas pourquoi mais je m'attendais à cette réponse
Soit !
Mon coup de coeur de la session, le Lg 2 assez paradoxalement

Je n'ai rectifié que le titre, étant donné qu'il est destiné à un grand avenir, j'espère. Mais si tu regardes bien dans le texte, j'ai laissé le texte original...
Re: WDTS: troisième session: Commentaires
Publié : 30 juin 2011, 18:46
par pompix
Le Glenallachie mérite amplement sa place, c'est sûr !
Pour le Lg 2, j'hallucine un peu, surtout sur ta note Jean-Marie, toi qui n'est pas un grand malade de ce genre de profil. Ma foi, je ne remets personne en question, qu'on ne se méprenne pas.
Le Glendronach the Nectar manque quand même de compléxité à mon goût pour passer au dessus du PE du tour de chauffe.
Et pour la note d'Anthony sur le Longrow 14yo de the nectar, comment dire, j'aurais pu vous la donner avant même la publication !

Re: WDTS: troisième session: Commentaires
Publié : 30 juin 2011, 18:53
par ALouis
Je comptais acheter le Glendronach et le Longrow for the nectar mais heureusement que je ne l'ai pas fait, vraiment pas mon truc.
Par contre le Glennalachie, très bonne surprise.
Re: WDTS: troisième session: Commentaires
Publié : 30 juin 2011, 18:55
par Alexandre
pompix a écrit :
Le Glendronach the Nectar manque quand même de compléxité à mon goût pour passer au dessus du PE du tour de chauffe.
On est peut être tous les deux passés à côté de quelque chose, mais je partage ton avis.
Bien content du classement du Lagavulin, simple, sobre et efficace le bestiau. Mais la plus belle découverte reste ce Springbank CV pour moi. A la vue de la bouteille, j'ai cru à une erreur tellement je me suis régalé à la dégustation. Bon, quand c'est dans ce sens là les surprises ça va, ça permet de ne pas trop mécontenter le compte en banque

Re: WDTS: troisième session: Commentaires
Publié : 30 juin 2011, 19:09
par sebou007
ALouis a écrit :Je comptais acheter le Glendronach et le Longrow for the nectar mais heureusement que je ne l'ai pas fait, vraiment pas mon truc.
Par contre le Glennalachie, très bonne surprise.
Idem pour le Longrow.
D'ailleurs, le jour où j'ai eu l'idée de l'acheter, je suis tombé sur... le Longrow dans le WDTS !
Belle coincidence et du coup, j'ai passé mon tour.
Re: WDTS: troisième session: Commentaires
Publié : 30 juin 2011, 19:43
par mars
Tient, en blind vous attrapez une partie de mes goûts, on dirait.
Je n'ai pas aimé ce longrow en clair et en blind. Maintenant, je reconnais que c'est bien fait et que certains peuvent aimer le profil. J'aurais d'ailleurs cru que les "3 petits cochons"(désolé, j'avais envie de la sortir) auraient aimé.
Longrow ne semble pas être fait pour moi, on dirait. (mais je m'en doutais un peu)
Le glendronach est parfait dans ce genre de profil. Mais il manque de complexité en effet. Très easy drinkable, toutefois.
MARS
Re: WDTS: troisième session: Commentaires
Publié : 30 juin 2011, 20:19
par Jolie Grenouille
Belle surprise pour moi aussi ce Glennalachie, mon coup de coeur pour cette session.
Grand surprise pour le springbank cv par contre, je ne m'attendais pas à ce type de profil...
Découverte du LG2 qui est assez différent des Laga que je connais.
J'adore le blind !!! Merci JM!!!
Re: WDTS: troisième session: Commentaires
Publié : 30 juin 2011, 20:31
par ALouis
J’aime souvent Springbank et de temps en temps Longrow mais la, c'est pas équilibré, pas mature...
Re: WDTS: troisième session: Commentaires
Publié : 30 juin 2011, 20:41
par dede
mars a écrit :Tient, en blind vous attrapez une partie de mes goûts, on dirait.
Et toi une partie de miens... T'as vu la note que tu as mise au Laga ??
Perso, assez déçu par les deux Longrow, d'autant plus que j'aimais bien le CV que j'avais acheté début 2009. Content aussi que Pompix ait comme moi trouvé que le Longrow for The Nectar sentait le gin. Jean-Michel y a d'ailleurs trouvé du genièvre aussi.
Jolie petite surprise sur le Springbank CV, agréable et frais.
Concernant le Lagavulin, j'ai failli le confondre avec un Laph avant de me raviser : pas assez médicinal pour un Laph, et ce côté goudronneux est vraiment typique de Lagavulin. D'ailleurs j'avais reconnu la distillerie.
Bien aimé aussi le Glendronach, très classique mais ien fait. Là aussi j'avais retrouvé la distillerie

.
Enfin le Glenallachie était vraiment délicieux, et avait l'avantage à mon goût de présenter un sherry bien plus original et peut-être plus complexe que le Glendronach. Il était plus mâture aussi. J'ai vraiment beaucoup aimé.
Re: WDTS: troisième session: Commentaires
Publié : 30 juin 2011, 20:43
par bpoujol
Sur ma première dégustation le longrow nectar est ressorti a 70pts. Une catastrophe.
Je l'ai donc regouté au deuxième tour en compagnie du CV et il s'en est bien sorti.