Whisky et distilleries: Forum

Ces messages faisaient partie du sujet "Benriach", mais vu le peu de rapports avec Benriach, ils ont été séparés du sujet original et remis ici
Pour retrouver le début de cette discussion, voir "Contenu et contenant"(jmputz)

whiskygalore a écrit :car pour mettre 150 € dans un whisky il faut être un passionné.

Pas nécessairement. J'ai vu un américain se taper une bouteille de vin rouge à 500€ dans un resto, le mec a demandé un seau à glace... Je ne pense pas qu'il soit fin connaisseur.

Ce qui est strictement nécessaire pour acheter une bouteille à 150€, c'est l'argent pour le faire. Après c'est les sacrifices qui vont avec si le budget n'est pas énorme. Il se peut que nous n'ayons pas tous le même budget whisky, mais je pense qu'il est un peu naïf de croire que seuls les passionnés le font.
On a chacun notre pouvoir d'achat et ce n'est pas pertinent de le communiquer aux autres. C'est presque déplacé ! Sur ce forum, il n'y a personne qui crâne sous pretexte de se payer tout ce qu'il veut, il n'y a pas de raison pour que d'autres s'offusquent qu'on puisse dépenser tant d'argent dans le whisky.

Parlons de rapport qualité/prix, les 170€ de la port ellen OB 3rd release les valent!! Je tire mon chapeau à Stéphane de s'en être payé une bouteille, il ne sera pas déçu :D ! Pour avoir fait le tour au whiskylive 2004, tu ne trouveras rien qui vaut cette bouteille à moins de 50€ (ton budget max?) je te le garantis! La bouteille de port ellen que tu as gouté, (un G&M CC ?) n'est pas une version exceptionnelle de cette distillerie et ne peut en aucun cas être érigée en exemple.

Ceci est un coup de gueule sans méchanceté je suis un peu tendu aujourd'hui, et je n'ai pas bu une goutte de whisky depuis 4 semaines !

nikos a écrit : Ceci est un coup de gueule sans méchanceté je suis un peu tendu aujourd'hui, et je n'ai pas bu une goutte de whisky depuis 4 semaines !

Plus que quelques jours à tenir

A+

nikos a écrit :Ce qui est strictement nécessaire pour acheter une bouteille à 150€, c'est l'argent pour le faire. Après c'est les sacrifices qui vont avec si le budget n'est pas énorme. Il se peut que nous n'ayons pas tous le même budget whisky, mais je pense qu'il est un peu naïf de croire que seuls les passionnés le font.
On a chacun notre pouvoir d'achat et ce n'est pas pertinent de le communiquer aux autres. C'est presque déplacé ! Sur ce forum, il n'y a personne qui crâne sous pretexte de se payer tout ce qu'il veut, il n'y a pas de raison pour que d'autres s'offusquent qu'on puisse dépenser tant d'argent dans le whisky.

Totalement d'accord, ça ne me gêne pas que le budget whisky de chacun transparaisse à travers les conversations de manière indirecte mais il ne faut pas en faire trop non plus. Et puis le budget whisky et le pouvoir d'achat sont deux choses différentes en fonction des sacrifices que chacun est prêt à faire. L'essentiel est que nous soyons tous passionnés, après chacun vit sa passion comme il l'entend et en y consacrant ce qu'il veut y consacrer, au-delà on rentre dans la vie privée.

...

whiskygalore a écrit :je suis certain de trouver beaucoup, beaucoup de bouteilles à - de 50 € qui valent sans problèmes les Port Ellen ou les Brora

Et bien je suis sûr qu'on sera plus d'un interesser par ta liste :D N'est pas Brora ou Port Ellen qui veut

A+

whiskygalore a écrit :je suis certain de trouver beaucoup, beaucoup de bouteilles à - de 50 € qui valent sans problèmes les Port Ellen ou les Brora, je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi on fait tout un "foin" sur des bouteilles de Brora ou de Port Ellen, tout ça parce que ces distilleries sont fermées. Les écossais sont décidément plus forts qu'on ne l'imagine question marketing.

Que le prix de ces bouteilles soit un peu gonflé parce qu'elles sont fermées (les distilleries, pas les bouteilles), c'est un fait. Mais franchement, si tu connais des whiskies à moins de 50 € aussi bons que le Brora 30 ans 2nd release, dis-moi lesquelles parce que je n'en ai pas encore vues et ça m'intéresse !!!

...

Bien, mais peu m'importe ce que disent les guides, moi quand je bois un Balvenie 10 ans (par ailleurs très bon rapport qualité-prix), je trouve qu'on est à des kilomètres d'un Brora 30 ans, c'est mon avis et je le partage. Et ce n'est pas pour justifier mes achats que je dis ça, parce que je n'ai jamais acheté de Brora 30 ans. Par contre je pense que c'est en-dessous de 50-60 € qu'on trouve les meilleurs rapports qualité/prix.

C'est marrant cette importance que certains donnent aux guides, le goût est une chose tellement personnelle que je trouve étonnant qu'on puisse jurer par celui d'une autre personne que ce soit un DB ou MJ.

A+

...

whiskygalore a écrit :

Bien, mais peu m'importe ce que disent les guides, moi quand je bois un Balvenie 10 ans (par ailleurs très bon rapport qualité-prix)

Parlons plutôt d'un Balvenie Port Wood 21 ans, pour ne pas mettre un poids lourd face à un poids plume, ou du moins un léger.

J'ai pris cet exemple parce que tu mentionnais toi-même les 90/100 attribués à des whiskies de 10 ans. D'ailleurs le 21 ans Port Wood est bien au-dessus de 50 € donc je ne vois pas trop pourquoi tu le cites pour soutenir que les whiskies de moins de 50 € sont aussi bons que les Brora et Port Ellen.

...

whiskygalore a écrit :Sinon je ne sais pas si le Balvenie 10 ans a 90/100, je crois que c'est plutôt 85

Il me semblait avoir lu 90 quelque part sur le forum il y a un certain temps, mais en faisant une recherche je ne l'ai pas retrouvé, donc je peux très bien me tromper. Ceci dit ce n'était qu'un exemple.

...

Et bien, quelle discussion acharnée !!!

Et après on va dire que c'est moi qui n'arrête pas de prendre le choux à certains en parlant prix ! ;)

Stéphane