Whisky et distilleries: Forum

http://lci.tf1.fr/insolite/2010-01/un-w ... 56876.html

on dit depuis un certain temps que le whisky écossais décline , ou que les autres pays progresse dans l art de faire du bon whisky. une eau taiwannaise sacrée cette année, c est surréaliste .

les écossais devront se remettre en question rapidement au risque de voir dans quelques années le whisky asiatique référence du marcher.

Serge en a parlé ce matin(mon journal aussi d'ailleurs). Le problème est le choix des whisky en présence pour la confrontation!
Je dois dire aussi que j'ai déjà bu des blend écossais de 3 ans d'âge de bonne qualité. Il reste aussi à voir si le whisky taiwanais en question a bel et bien 3 ans.

Cela étant dit, je préfère mes whisky entre 20 et 30 ans(et écossais).

MARS

PS : J'ai déjà bu un whisky vietnamien ainsi que du bourbon philippin vraiment très très bon malgré leur jeune âge.(et le prix était très très bas, pour ne rien gâcher. 1 euro la bouteille pour le bourbon et 2,5€ pour le vietnamien(le prix a du augmenter depuis))

J'espère qu'ils sont meilleurs que ceux que Serge avait commenté l'année dernière.

la concurrence...: Le whisky écossais Langs, loin derrière a récolté 22 points, suivi par le King Robert, 20 points, et le St George's anglais de trois ans d'âge, 15,5 points.
De quoi parle-t-on...?
J'ai lu sur facebook que ce whisky taiwannais risque d'être présenté à Chicago. Vais bien m'amuser j'ai l'impression... Si les autres sont King Robert voire Sir Pitterson et autres Label 5, ca va être la fête. Heureusement qu'il y a des boites de blues dans la ville.

SCAPA a écrit :
http://lci.tf1.fr/insolite/2010-01/un-w ... 56876.html
on dit depuis un certain temps que le whisky écossais décline , ou que les autres pays progresse dans l art de faire du bon whisky. une eau taiwannaise sacrée cette année, c est surréaliste .
les écossais devront se remettre en question rapidement au risque de voir dans quelques années le whisky asiatique référence du marcher.

C'est vraiment n'importe quoi ce truc. Le choix des whiskies est ridicule et cette confrontation est un attrape-nigaud. Ce qui n'enlève rien au fait que la qualité des whiskies des nouveaux pays producteurs est en hausse par ailleurs.

Evidemment que ça ne veut rien dire. D'ailleurs, on a la même rengaine pour le vin depuis longtemps (le Chilli piétine l'Espagne, l'Australie triomphe de la France,... ad nauseam), et toujours sur des comparaisons par le petit bout de la lorgnette. Ce qui ne retire rien aux vins chiliens par ailleurs (ni n'ajoute aux vins australiens).