Whisky et distilleries: Forum

Salut,

Quelqu'un aurait-il acheté et déjà goûté une de ces 2 versions vue dans le shop Bladnoch:
Invergordon 36yo 48,9°
Invergordon 36yo 42,7*

Une des 2 me tentent bien mais je n'ai pas trouvé de notes de dégust ou d'infos (type de cask par exemple)...

Merci d'avance

Gouté et apprécié même si on pourrait attendre une plus grande complexité.

A l'aveugle des amis amateurs éclairés ont quand même pris pour un vieux Bowmore la 1ere mise.

Et puis sentiment personnel plus récent ici.

Les 2 que tu évoques n'ont pas encore été ouverts ... désolé ....

C'est plutôt agréable mais j'espère que les vieux bowmore ne ressemblent pas à ça vu leur prix.

Bonjour,

on parle rarement de grain whisky ici, mais je me ravis de ce post.

Donc, le seul Invergordon que je connais c'est le 42 ans de chez DT. Et je dois dire qu'il est fameux.
Mais, je lui ai préféré le Carsbridge 29 ans toujours de chez DT.
D'après Alexandre, ces Invergordon même s'ils sont bon, ne valent pas celui de chez DT qui est plus complexe.

Aurais tu les tarifs?

Mac-Isiak a écrit :Bonjour,

on parle rarement de grain whisky ici, mais je me ravis de ce post.

Donc, le seul Invergordon que je connais c'est le 42 ans de chez DT. Et je dois dire qu'il est fameux.
Mais, je lui ai préféré le Carsbridge 29 ans toujours de chez DT.
D'après Alexandre, ces Invergordon même s'ils sont bon, ne valent pas celui de chez DT qui est plus complexe.

Aurais tu les tarifs?

Pour ma part je n'aime pas du tout le grain.
Parmi les grains que j'ai gouté :
Berry Bross and Rudd - Berrys' own selection - Carsebridge - 1965/2006 - 41y - 46% était trés bon (pour du grain).
Berry Bross & Rudd - Girvan - 1989/2007 - 18y - 46% était trés moyen
(Dégustations détaillées dans ma signature).

Concernant les Invergordon Bladnoch il me semble qu'il faut compter 45-50£ par bouteille + fdp.

Salut,

Le prix est de 63£.

Merci pour vos infos. Je vais passer mon tour à mon avis...et prendre le 19yo bladnoch uniquement.

En tout cas les 2 premiers étaient à 33£ pour les membres du forum. (sans compter fdp)

bpoujol a écrit :

Mac-Isiak a écrit :Bonjour,

on parle rarement de grain whisky ici, mais je me ravis de ce post.

Donc, le seul Invergordon que je connais c'est le 42 ans de chez DT. Et je dois dire qu'il est fameux.
Mais, je lui ai préféré le Carsbridge 29 ans toujours de chez DT.
D'après Alexandre, ces Invergordon même s'ils sont bon, ne valent pas celui de chez DT qui est plus complexe.

Aurais tu les tarifs?

Pour ma part je n'aime pas du tout le grain.
Parmi les grains que j'ai gouté :
Berry Bross and Rudd - Berrys' own selection - Carsebridge - 1965/2006 - 41y - 46% était trés bon (pour du grain).
Berry Bross & Rudd - Girvan - 1989/2007 - 18y - 46% était trés moyen
(Dégustations détaillées dans ma signature).

Concernant les Invergordon Bladnoch il me semble qu'il faut compter 45-50£ par bouteille + fdp.

Le Girvan je l'ai en sample directement de chez BBR, il est en effet insignifiant... 46% c'est limite pour un whisky de grain, et bien trop jeune pour avoir pris le meilleur du bois.

edit : Dans le même ton, le Cameronbridge 1995 de chez SV 43%.... Même si le prix (35€ à LMDW) n'est pas élevé, c'est vraiment ....... Pas bon même 15€ c'est déja de trop. Comment SV peut il mettre en bouteille un si mauvais grain ?

Un bon grain doit avoir l'âge de la sagesse, assé pour avoir pris le meilleur du bois. De plus le degré d'alcool doit être plus important pour apporter le coté épicé.

C'est mon avis

J'aime beaucoup les grains et je suis tout à fait d'accord avec toi.
L'âge est, en effet, un facteur important pour obtenir un bon grain rond et complexe.
Cependant, comme pour les singles malts, attention aux grains trop âgés.
Ainsi, je n'ai pas beaucoup apprécié les Invergordon DT à plus de 40 ans que j'ai pu goûté comme celui du WhiskyLive 2008.
Je les trouve trop tanniques.

cosinus a écrit :J'aime beaucoup les grains et je suis tout à fait d'accord avec toi.
L'âge est, en effet, un facteur important pour obtenir un bon grain rond et complexe.
Cependant, comme pour les singles malts, attention aux grains trop âgés.
Ainsi, je n'ai pas beaucoup apprécié les Invergordon DT à plus de 40 ans que j'ai pu goûté comme celui du WhiskyLive 2008.
Je les trouve trop tanniques.

Nous n'avons donc pas les même gouts car cet Invergordon DT 42 ans m'avait fait une très forte impression. Mais je lui avait préféré le Carsebridge 79 de chez DT.

Le meilleur grain que j'ai bu (et acheté ): North British 45yo 1962 (59.9%, The Prestonfield for LMDW, Refill Butt, C#46556, 235 Bts.)

cosinus a écrit :J'aime beaucoup les grains et je suis tout à fait d'accord avec toi.
L'âge est, en effet, un facteur important pour obtenir un bon grain rond et complexe.
Cependant, comme pour les singles malts, attention aux grains trop âgés.
Ainsi, je n'ai pas beaucoup apprécié les Invergordon DT à plus de 40 ans que j'ai pu goûté comme celui du WhiskyLive 2008.
Je les trouve trop tanniques.

a priori d'accord avec votre théorie

sauf que, pour moi, le jeune Girvan BBr pré cité est excellent, top même

mikadisa a écrit :

cosinus a écrit :J'aime beaucoup les grains et je suis tout à fait d'accord avec toi.
L'âge est, en effet, un facteur important pour obtenir un bon grain rond et complexe.
Cependant, comme pour les singles malts, attention aux grains trop âgés.
Ainsi, je n'ai pas beaucoup apprécié les Invergordon DT à plus de 40 ans que j'ai pu goûté comme celui du WhiskyLive 2008.
Je les trouve trop tanniques.

a priori d'accord avec votre théorie

sauf que, pour moi, le jeune Girvan BBr pré cité est excellent, top même

Aurait on gouté le même ? je n'ai qu'un sample de chez BBR, reçu l'année dernière... Il faut que je regoute !

Mac-Isiak a écrit :

mikadisa a écrit :

cosinus a écrit :J'aime beaucoup les grains et je suis tout à fait d'accord avec toi.
L'âge est, en effet, un facteur important pour obtenir un bon grain rond et complexe.
Cependant, comme pour les singles malts, attention aux grains trop âgés.
Ainsi, je n'ai pas beaucoup apprécié les Invergordon DT à plus de 40 ans que j'ai pu goûté comme celui du WhiskyLive 2008.
Je les trouve trop tanniques.

a priori d'accord avec votre théorie

sauf que, pour moi, le jeune Girvan BBr pré cité est excellent, top même

Aurait on gouté le même ? je n'ai qu'un sample de chez BBR, reçu l'année dernière... Il faut que je regoute !

je parle de celui ci : http://www.whiskyfun.com/archivedecembe ... tml#191206 , presque flingué par Serge.

Je l'ai beaucoup aimé, mon beau père en avait acheté une bouteille ... vraiment je l'ai adoré.

rien a voir, mais presque, me souviens également d'avoir pris un pied énorme avec le blue hanger 25 ans de chez berry bros (faut dire que c'était lors d'un repas accompagné de whiskies dans le cellier chez Berry bros à Londres) accompagné d'un simple Robusto de chez Cohiba, et ben c'était top, un excellent dram, un souvenir très précis et fabuleux ... mais du coté du moniteur c'était pas le même engouement : http://www.whiskyfun.com/ArchiveNovembe ... tml#161104

mikadisa a écrit : accompagné d'un simple Robusto de chez Cohiba, et ben c'était top, un excellent dram, un souvenir très précis et fabuleux ... mais du coté du moniteur c'était pas le même engouement : http://www.whiskyfun.com/ArchiveNovembe ... tml#161104

le Robusto Cohiba est un des robusto les plus réputé .... même si ça n'est pas mon préféré, loin de là ....

n'ayant pas souvenir d'avoir gouté au Girvan, ce que vous en dites tous me laisse à conclure que c'est un "love it or hate it" ....