Page 1 sur 1
nouveau site
Publié : 21 janv. 2007, 21:37
par ttn
Je ne sais pas s'il faut en parler ici mais je laisse JM le soin d'en juger...
Un nouveau site pour la SWA :
http://www.scotch-whisky.org.uk/swa/21.html
Tony
Publié : 21 janv. 2007, 21:49
par ttn
Même s'ils ne sponsorisent pas le site de JM (c'est vraiment dommage car il contribue au développement du "marché") il ya des "trucs" interessants... des stats par exemple
Tony
Publié : 22 janv. 2007, 07:27
par jmputz
Ca faisait un bout de temps qu'ils parlaient de la remise à jour de leur site qui en avait bien besoin, soit dit en passant.
Mais c'est fait, ce qui est une bonne nouvelle.
Il prétendent ne sponsoriser aucun site web (ce dont je doute...), mais bon j'ai au moins eu le plaisir de déjeuner avec Campbell Evans l'année dernière, et ils m'envoyent leurs communiqués de presse (j'en ai reçu un seul jusqu'ici).
Merci Tony d'avoir attiré mon attention, parce que je vais leur écrire pour modifier le lien vers whisky-distilleries.info (qui se trouve en "miscellaneous" alors que d'autres sites nettement moins étoffés (pas moins bon pour autant) se trouvent parmi "références", comme saveurs-whisky... Alors peut-être qui sait, je vais relancer la balle du sponsoring...
Publié : 22 janv. 2007, 07:37
par jmputz
Je viens de jeter un oeil sur leur carte des distilleries. Un bijou à mon avis. Très bien fait.
Il y a cependant un truc qui m'intrigue, parce que cette carte donne également des indications sur le fait qu'une distillerie est ou non membre de la SWA. Il semble que les "jeunes" distilleries, du moins celles qui sont redynamisées par des entrepreneurs hardis et imaginatifs (Bladnoch, Bruichladdich, Edradour, Tullibardine, Arran, etc...) ne sont pas membres de la vénérable society. Un signe de quelque chose? Une rébellion contre un syndicat qui est entre les mains des grands groupes?
Publié : 22 janv. 2007, 09:17
par antoine
il manque un l à la fin du lien tony
Publié : 22 janv. 2007, 09:31
par jmputz
antoine a écrit :il manque un l à la fin du lien tony
Merci Antoine.
J'ai modifié le message de Tony...
Publié : 22 janv. 2007, 10:03
par Skyisblue
oui c'est pas mal fait leur site. J'aime bien le plan d'explication du processus de fabrication.
Parcontre, est-on obligé de rire quand on déguste du whisky?

Publié : 22 janv. 2007, 10:26
par jmputz
Parce que chacun sait que la dégustation de whisky est une affaire des plus sérieuses...
En plus, la photo nous apprend que 40% des buveurs de whisky sont asiatiques, 60% sont des femmes dont un tiers boit du whisky à la paille dans des grands verres.

Publié : 22 janv. 2007, 17:49
par antoine
pour répondre à Sacha.. non il ne faut pas rire, au contraire il faut faire la gueulle sous prétexte d'être pris pour faire de la propagande
Publié : 22 janv. 2007, 21:12
par Skyisblue
heu, je n'ai pas compris Antoine..
Publié : 22 janv. 2007, 21:40
par pat gva
jmputz a écrit :Parce que chacun sait que la dégustation de whisky est une affaire des plus sérieuses...
En plus, la photo nous apprend que 40% des buveurs de whisky sont asiatiques, 60% sont des femmes dont un tiers boit du whisky à la paille dans des grands verres.

C'est dommage vue comme elles le boivent elles ne doivent pas en boir bcp :D
Comment ces messieurs le boivent il

, sous perfusion ?
Publié : 23 janv. 2007, 10:21
par bottler
jmputz a écrit : Une rébellion contre un syndicat qui est entre les mains des grands groupes?
Et contre un droit d'entrée exhorbitant contrastant avec un taux d'écoute des petits des plus ténus malgré les apparences. En effet, SWA ou pas, ce sont les grands groupes et surtout Diageo (pardon, Yves) qui font la loi sur le marché et à la SWA.
Personne, sauf exception, ne veut prendre le risque de s'opposer au maître du marché. Je peux dire pour l'avoir vu de près que beaucoup se couchent devant Diageo au sein de la SWA par crainte de se brouiller avec cette dernière, et tout le monde pense en Ecosse que la SWA n'est qu'une courroie de transmission des vues stratégiques et des volontés de Diageo.
Les petits refusent donc de servir de faire valoir à cette organisation qui n'a d'association que le nom.
Publié : 23 janv. 2007, 18:14
par pat gva
Cela ne risque pas de s'arranger, en effet, on assiste à une concentration et à la constitution de grand groupe.