Page 1 sur 1
White horse 1940?
Publié : 12 févr. 2016, 23:07
par demosys
Re: White horse 1940?
Publié : 12 févr. 2016, 23:22
par greg_0277
Mon avis ne sera pas aussi pointu que certains autres ici mais je pense que c'est un achat risqué, entre les faux, les méthodes de conservation et la qualité intrinsèque, ça fait cher la tentative.
Il faudrait aussi voir à quel niveau est le liquide.
Sauf si c'est juste pour "l'étiquette", auquel cas c'est une bouteille certainement chargée d'histoire, je ne m'y risquerai pas (bon je ne mettrai jamais 400 euros dans aucune bouteille alors je ne suis pas la meilleure référence)
http://www.whiskyfun.com/archivemarch14-1.html#050314
https://www.whiskybase.com/brand/82681/white-horse
Re: White horse 1940?
Publié : 12 févr. 2016, 23:36
par demosys
On dirait que celui de 1942 est le moins bon pas de bol....
Re: White horse 1940?
Publié : 12 févr. 2016, 23:48
par greg_0277
De tes 3 liens, ce serait plutôt le dernier : mention "NAAFI Stores for HM forces"
Re: White horse 1940?
Publié : 12 févr. 2016, 23:50
par demosys
greg_0277 a écrit :De tes 3 liens, ce serait plutôt le dernier : mention "NAAFI Stores for HM forces"
Ok mais pourquoi tant de décalage entre la note WB et la note du blog que tu as mentionné?
83 à 90 quand même...

Re: White horse 1940?
Publié : 12 févr. 2016, 23:53
par greg_0277
demosys a écrit :greg_0277 a écrit :De tes 3 liens, ce serait plutôt le dernier : mention "NAAFI Stores for HM forces"
Ok mais pourquoi tant de décalage entre la note WB et la note du blog que tu as mentionné?
83 à 90 quand même...

On ne doit pas voir la même chose :
sur whiskyfun, Serge met 90 et sur WB la note moyenne est 90,5
L'étiquette de l'embouteillage de 1942 est différente!

Re: White horse 1940?
Publié : 12 févr. 2016, 23:54
par demosys
greg_0277 a écrit :demosys a écrit :greg_0277 a écrit :De tes 3 liens, ce serait plutôt le dernier : mention "NAAFI Stores for HM forces"
Ok mais pourquoi tant de décalage entre la note WB et la note du blog que tu as mentionné?
83 à 90 quand même...

On ne doit pas voir la même chose :
sur whiskyfun, Serge met 90 et sur WB la note moyenne est 90,5
Celui de 1942 est noté 83 et c'est celui de l'annonce
Ou alors comment un whisky des années 60 peut il avoir été distribué entre 39 et 45 comme dit dans l'annonce?
Re: White horse 1940?
Publié : 12 févr. 2016, 23:56
par greg_0277
greg_0277 a écrit :De tes 3 liens, ce serait plutôt le dernier : mention "NAAFI Stores for HM forces"

Re: White horse 1940
Publié : 12 févr. 2016, 23:57
par demosys
greg_0277 a écrit :greg_0277 a écrit :De tes 3 liens, ce serait plutôt le dernier : mention "NAAFI Stores for HM forces"

Lit mon edit juste au dessus ca me rend septique
Re: White horse 1940?
Publié : 13 févr. 2016, 00:01
par greg_0277
Je ne connais aucunement l'histoire de cette bouteille mais elle pourrait avoir été distribué au départ durant la seconde guerre mondiale puis encore ensuite durant quelques années, voire dizaine d'années.
Je ne te dis pas que la bouteille de ton lien est celle du lien whiskybase mais c'est ce que j'ai trouvé de plus approchant (bon, j'ai pas cherché bien loin non plus).
En tout cas, je ne peux pas t'aider bien plus mais je pense que certains ici te donneront des avis plus éclairés (d'ailleurs cherche sur le forum, je ne serai pas étonné qu'il y ait mention de ces white horse dans d'autres topics).
Re: White horse 1940?
Publié : 13 févr. 2016, 00:04
par greg_0277
Re: White horse 1940?
Publié : 13 févr. 2016, 00:58
par stf92
http://www.whisky-distilleries.info/For ... 18&t=11727
Pas fait attention mais même lien que Greg.
La bouteille dont je parlais est toujours en vente
Re: White horse 1940?
Publié : 13 févr. 2016, 08:35
par demosys
La mienne aussi mais plus chere on dirais.
Re: White horse 1940?
Publié : 13 févr. 2016, 11:57
par stf92
Oui, si tu veux le lien...MP