Page 1 sur 3

Macallan

Publié : 11 janv. 2016, 18:24
par demosys
Hello,

Je vous laisse découvrir...

http://www.amazon.de/gp/product/B00DQDJ ... -de-111-21


On fait un split a 800€ le cl :roll

Je ne sais même pas si ca les vaut ou si il a amplifié de beaucoup le prix.

Re: Macallan

Publié : 11 janv. 2016, 19:49
par Dodo76
Y'a des personnes qui ont plus d'argent de poche que nous .

Cheriiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, faut que je te parle !!!!!!!!! :mrgreen:

Re: Macallan

Publié : 11 janv. 2016, 20:17
par Pépé
Popopopopopppp ! 38.6%, c'est même pas du vouisky.

Re: Macallan

Publié : 11 janv. 2016, 20:26
par greg_0277
demosys a écrit :Hello,

Je vous laisse découvrir...

http://www.amazon.de/gp/product/B00DQDJ ... -de-111-21


On fait un split a 800€ le cl :roll

Je ne sais même pas si ca les vaut ou si il a amplifié de beaucoup le prix.
Oh, ça doit les valoir, c'est sûr !! :mrgreen: ;-)

Re: Macallan

Publié : 11 janv. 2016, 21:05
par cyriltoulousain
Il s'en est vendu une l'année dernière mais le prix était bien moindre. Moins de la moitié de celui demandé dans l'annonce dont tu nous as gratifié du lien.

Re: Macallan

Publié : 11 janv. 2016, 21:25
par ben_whisky
Marrant les 6.69 eur de livraison

Re: Macallan

Publié : 11 janv. 2016, 22:49
par stf92
ben_whisky a écrit :Marrant les 6.69 eur de livraison
Surtout si l'assurance est comprise!

Re: Macallan

Publié : 11 janv. 2016, 23:00
par Shalill
En fait y a un truc rigolo, en lisant les "reviews" sur amazon, quelqu'un relève que sur l'étiquette, il y a marqué à la fois dilué et en même temps natural cask strenght... doit y avoir une subtilité quelque part qui m'échappe ^^.

Et après juste pour le lolz, un ptit calcul : cette même bouteille sur ebay, qui prend si je ne dis pas de bêtises 7 % sur les transactions, ça ferait 3780 euros... (évidemment, ça serait absurde sur ebay mais ça m'amusait juste d'imaginer ça :mrgreen: ).

Re: Macallan

Publié : 12 janv. 2016, 08:29
par Jean-Michel
Pépé a écrit :Popopopopopppp ! 38.6%, c'est même pas du vouisky.
Bien que ce soit une bouteille importée pour le marché US, ça doit être du Proof UK, et pas du Proof US. On serait donc plutôt autour de 44%.
Après, les mentions "Diluted" et "Natural cask strength" sur la même étiquette, c'est sûr que ça fait désordre...

Re: Macallan

Publié : 12 janv. 2016, 08:43
par Jeep
Dilué avant d'être mis en fût ?!

Re: Macallan

Publié : 12 janv. 2016, 11:01
par amaury
Jean-Michel a écrit :
Pépé a écrit :Popopopopopppp ! 38.6%, c'est même pas du vouisky.
Bien que ce soit une bouteille importée pour le marché US, ça doit être du Proof UK, et pas du Proof US. On serait donc plutôt autour de 44%.
Après, les mentions "Diluted" et "Natural cask strength" sur la même étiquette, c'est sûr que ça fait désordre...

Le whisky n'a pas toujours été reglementé à 40° minimum. Je n'ai pas la date exact mais il était totalement possible d'embouteiller à des degrés inférieur à 40.

Re: Macallan

Publié : 12 janv. 2016, 11:17
par cyriltoulousain
L'embouteillage a été réalisé à la fin des années 70 tout de même.

Ce 38,6% doit avoir une histoire.

Re: Macallan

Publié : 12 janv. 2016, 11:54
par amaury
J'ai moi-même des Littlemill 30 qui ont été embouteillé début année 80 et qui sont à 38.5° en CS. Cette règle doit apparaitre un peu plus tard.

Re: Macallan

Publié : 12 janv. 2016, 12:47
par Mathieutaz13
amaury a écrit :J'ai moi-même des Littlemill 30 qui ont été embouteillé début année 80 et qui sont à 38.5° en CS. Cette règle doit apparaitre un peu plus tard.
Bien bon d'ailleurs ce Littlemill dommage que la bouteille soit sur 4 chiffres mais pour les amateurs (fortunés) de la distillerie c'est une belle bouteille ;-)

Re: Macallan

Publié : 12 janv. 2016, 13:49
par Jean-Michel
Jeep a écrit :Dilué avant d'être mis en fût ?!
A ce que j'ai cru comprendre, le distillat est toujours dilué avant d'être mis en fût, histoire de ne pas intéragir avec iceluy de façon trop agressive.
Amaury a écrit :J'ai moi-même des Littlemill 30 qui ont été embouteillé début année 80 et qui sont à 38.5° en CS. Cette règle doit apparaitre un peu plus tard.
Bien vu, Amaury. Le Scotch Whisky Act de 1909 ne spécifie pas de degré minimum d'embouteillage ; juste un degré max avant mise en fût (94.8%) propre à laisser sa place aux caractéristiques du malt. Dans les faits, il me semble que la mise en fût se fait plutôt autour de 70%.
Ce n'est qu'avec l'amendement de 1988 que le critère des 40% apparaît. Mais cet amendement prévoit un aménagement permettant une mise en bouteille des spiritueux n'atteignant pas ce seuil jusqu'au 14 décembre 1990, à condition que le process ait démarré avant le 15 juin 1990. Leurs ventes peut perdurer jusqu'au 14 décembre 1991 :
"The Scotch Whisky Act 1988 and European Community (EC) legislation both specify a minimum alcoholic strength of 40 per cent by volume, which applies to all Scotch Whisky bottled and/or put up for sale within or exported from the Community.
However, transitional arrangements allow whiskies which do not comply with the EC Spirit Drinks Regulation, including those at an alcoholic strength lower than 40 per cent by volume, to be bottled until 14th December 1990 provided that their preparation had begun before 15th June 1990. These whiskies may continue to be sold by wholesale or retail until 14th December 1991 and thereafter by retailers until such time as the stock they held on 14th December 1991 is exhausted."