Page 1 sur 5
Laphroaig 10 yo Cask strengh 55.7°
Publié : 08 déc. 2005, 12:22
par lexus
Bon, voilà j'ai reçu hier ma commande de cette 2 ème version du laphroaig 10 yo CS .
J'avais testé 2 jours avant la 1ère version qui est déjà super sympa, mais hier après ouverture de la bouteille... waouw waouw...
J'étais curieux et impatient de goûter le whisky qui a fini n°2 aux awards de nos chers MM... parfois on peut malgré tout être surpris... mais dans ce cas-ci ce fût encore meilleur que je ne le pensait.
voici ma note en primeur : 93/100
Le nez est vraiment super sympa , un peu fermier, mielleux, avec un retour progressif sur la tourbe . Mais on sent vraiment la douceur/rondeur qui se devine derrière la jeunesse de ce whisky... quelques années de plus en aurait fait un parfait rival par rapport au vintage 1974...
La finale est tellement longue et présente sur la tourbe , les épices et ce petit retour du nez... Pareil pour la bouche : vraiment très agréable, on ne sent pas le degré d'alcool, la tourbe est présente mais pas spécialement envahissante, très salée .... quel bonheur !
C'est un whisky assez frais, pour tout qui aime la bonne tourbe élégante, c'est le pied...

.
Quand en plus on voit le prix , c'est probablement le meilleur rapport Q/P de cette année. ( j'ai payé 39eur la bouteille ).
Voilà
A+
Re: Laphroaig 10 yo Cask strengh 55.7°
Publié : 08 déc. 2005, 16:07
par laphroaig c moi
lexus a écrit :Quand en plus on voit le prix , c'est probablement le meilleur rapport Q/P de cette année. ( j'ai payé 39eur la bouteille ).
Voui, le prix n'est pas le même chez nous, mais même à 15 € de plus ça reste un super rapport Q/P qui figure en tête de ma liste d'achats...

Publié : 08 déc. 2005, 19:55
par ttn
Quelles différences notables existe t il entre les 2 versions ( d'un point de vue exterieur mais également contenu). J'ai une bouteille à la maison mais j'ignore s'il s'agit de la première ou de la seconde version.
Slainte
Tony
Publié : 08 déc. 2005, 20:32
par PNicolas
La première qui est loin d'être la première est à 57% et des bannes et l'autre à 55% et des bannes. Reconnaissable par la couleur de l'étiquette rouge pour la première et verte pour la seconde à moins que ce soit le contraire
A+
Publié : 08 déc. 2005, 20:38
par ttn
Bon la mienne a une étiquette rouge et est embouteillée à 57,3°, donc si j'ai bien compris c'est la première version!
Tony
Publié : 08 déc. 2005, 21:59
par laphroaig c moi
PNicolas a écrit :La première qui est loin d'être la première est à 57% et des bannes et l'autre à 55% et des bannes. Reconnaissable par la couleur de l'étiquette rouge pour la première et verte pour la seconde à moins que ce soit le contraire
A+
Quel amateur celui-là

. Il y a eu plusieurs versions à 57,3%, certaines vertes, d'autres rouges, et maintenant la nouvelle à 55,7%.
Publié : 08 déc. 2005, 22:10
par PNicolas
A ta place je changerais de ton avec moi, oublie pas que j'ai une certaine bouteille chez moi et que je peux toujours decider de la garder

Publié : 08 déc. 2005, 22:13
par laphroaig c moi
PNicolas a écrit :A ta place je changerais de ton avec moi, oublie pas que j'ai une certaine bouteille chez moi et que je peux toujours decider de la garder

Oui eh ben moi chez moi j'ai... euh... ah zut, rien en fait

.
Re: Laphroaig 10 yo Cask strengh 55.7°
Publié : 09 déc. 2005, 00:28
par Serge
laphroaig c moi a écrit :lexus a écrit :Quand en plus on voit le prix , c'est probablement le meilleur rapport Q/P de cette année. ( j'ai payé 39eur la bouteille ).
Voui, le prix n'est pas le même chez nous, mais même à 15 € de plus ça reste un super rapport Q/P qui figure en tête de ma liste d'achats...

Ouais-ouais, c'est pour cela qu'on lui a donné notre Bang-For-Your-Buck Award (ce qui veut dire "L'éclate pour tes dollars" mais comme ça ne veut rien dire en français, disons "l'affaire du siècle").
C'est probablement le meilleur ratio Q/P du marché.
On le reconnait au degré d'alcool. L'étiquette est identique par ailleurs à la version précédente (bande rouge). Les versions des années d'avant avaient une bande verte. Les premières n'existaient qu'en 1 litre (duty free) et sont magiques (années 1993-1995 en gros).
Publié : 09 déc. 2005, 08:14
par PNicolas
Ben j'avais pas tout à fait tord, c'est l'autre qui porte mal son pseudo c'est tout

Il a voulu faire son malin et voilà

Non mais !
Bon comme justice a été faite je rendrais la bouteille à Sacha
A+
Publié : 09 déc. 2005, 08:52
par laphroaig c moi
PNicolas a écrit :Ben j'avais pas tout à fait tord, c'est l'autre qui porte mal son pseudo c'est tout

Il a voulu faire son malin et voilà

Non mais !
Bon comme justice a été faite je rendrais la bouteille à Sacha
A+
Ha, t'es un gros malin toi... Serge a dit exactement la même chose que moi, mais autrement, c'est tout : parmi les versions antérieures, certaines avaient une bande verte, d'autres (une autre en fait) une bande rouge. Donc c'est bien le degré d'alcool (55 et des bannes

) qui permet de différencier la dernière version de la précédente, et pas la couleur de la bande. D'autres questions ou tu me la refiles tout de suite la bouteille ?
Publié : 09 déc. 2005, 20:22
par PNicolas
J'ai eu tord de la filer à Sacha, ceci dit elle est encore à moi :D Donc je ne sais pas si je vais t'autoriser à en avoir
A+
Publié : 13 déc. 2005, 14:46
par Lafrog
Si l'impertinenrt pinguoin t'importune, je t'en débarasse moi de ta bouteille

Publié : 13 déc. 2005, 20:50
par PNicolas
Trop tard je l'ai passé à ciel est bleu mais bon elle est encore à moi :D
Sinon tu crois que c'est chaud des pantoufles en peau de pinguoin :D
Publié : 13 déc. 2005, 21:01
par laphroaig c moi
Déjà, lagrenouille, il a qu'un oeil, alors hein ! Ensuite touche à mon pingouin et j'te ferais pas goûter du whisky de la banquise

. Igloo igloo et glou et glou et glou...
