Page 56 sur 278
Re: WANTED
Publié : 07 févr. 2013, 13:19
par mars
canis lupus a écrit :Kell a écrit : Y a pas moyen de négocier je suppose ?
Je pense que tu peux effectivement proposer de la payer plus cher.

En effet!
230€ me semble correct. La dernière est partie à 255€ sur whiskyauction.
Mais il est vrai que c'est déjà partit moins cher et que si c'était vendu sur whiskyauction le vendeur devrait enlever 20%.
Si elle ne part pas, je proposerais +-200€.
Re: WANTED
Publié : 07 févr. 2013, 13:44
par Kell
mars a écrit :canis lupus a écrit :Kell a écrit : Y a pas moyen de négocier je suppose ?
Je pense que tu peux effectivement proposer de la payer plus cher.

En effet!
230€ me semble correct. La dernière est partie à 255€ sur whiskyauction.
Mais il est vrai que c'est déjà partit moins cher et que si c'était vendu sur whiskyauction le vendeur devrait enlever 20%.
Si elle ne part pas, je proposerais +-200€.
40% en un an quand même
A ce rythme les Daily Dram seront bientôt à 100/150€
Re: WANTED
Publié : 07 févr. 2013, 13:50
par mars
40%, ce n'est pas sur! J'ai payé les mienne presque 180€!
Re: WANTED
Publié : 07 févr. 2013, 14:16
par Kell
180

250: 40% ^^ (Ok à 2€ prêt mais bon)
Et encore il me semble bien que c'était plutôt 160/170 à sa sortie
Une des 3 bouteilles sur laquelle j'ai hésité et que je regrette de pas avoir acheté avec le Port Ellen 27 ans 1982/2010 Old Bothwell Bourbon Hogshead #2558 (55.5%) à 150€ et l'Airigh Nam Beist (46%) quand on le trouvait encore à 80€.
Tant pis ^^
Re: WANTED
Publié : 07 févr. 2013, 16:06
par mars
Kell a écrit :180

250: 40% ^^ (Ok à 2€ prêt mais bon)
Et encore il me semble bien que c'était plutôt 160/170 à sa sortie
Une des 3 bouteilles sur laquelle j'ai hésité et que je regrette de pas avoir acheté avec le Port Ellen 27 ans 1982/2010 Old Bothwell Bourbon Hogshead #2558 (55.5%) à 150€ et l'Airigh Nam Beist (46%) quand on le trouvait encore à 80€.
Tant pis ^^
C'est 230€ et non 250€!
Sinon, on a toujours des regrets! (Et ma liste est infiniment plus longue que la tienne)
Re: WANTED
Publié : 07 févr. 2013, 16:13
par Kell
Ca tourne au concours de b... ^^
Bref à raison ou pas 230€ je trouve ça un peu cher, c'est mon avis et je suis parfaitement d'accord avec moi même

Re: WANTED
Publié : 07 févr. 2013, 16:20
par mars
Mais faut pas croire, je suis d'accord pour dire que c'est un peu cher!
Toutefois, je relativisais la cherté. Quand la bouteille se vendra 500€, cela fera partie de tes regrets!
Je n'essaie pas d'avoir la plus longue, il me semble.

Re: WANTED
Publié : 07 févr. 2013, 16:29
par Kell
mars a écrit :Je n'essaie pas d'avoir la plus longue, il me semble.

T'inquiète c'était juste pour mettre fin à l'escalade de post et la remarque était autant valable pour moi
On est tout à fait d'accord, c'est pas un prix honteux du tout sans être l'affaire du siècle
Re: WANTED
Publié : 08 févr. 2013, 09:06
par Savoureur
D'autres ne se sont pas posés ces questions, la bouteille de HP Fungi est déjà vendue.
Re: WANTED
Publié : 08 févr. 2013, 09:17
par Kell
Savoureur a écrit :D'autres ne se sont pas posés ces questions, la bouteille de HP Fungi est déjà vendue.
Tant pis
Merci Mr Savoureur

Re: WANTED
Publié : 17 févr. 2013, 18:10
par luchs72
Glen Scotia,21 ans,91/12,DD,51,5%
je le cherche,aidez moi,merçi !!!
Re: WANTED
Publié : 18 févr. 2013, 10:43
par Savoureur
Bouteille trouvée, comme déjà dit dans l'autre topic.
Re: WANTED
Publié : 18 févr. 2013, 10:52
par RX21
Je peux l'avoir à 121,50€ mais c'est beaucoup plus cher qu'à l'adresse trouvée par Gérard puisqu'il peut l'avoir à 99€.

Re: WANTED
Publié : 18 févr. 2013, 11:01
par Savoureur
Exactement.
Sur le coup du Glen Scotia c'est moi qui gagne. Sur le coup du Port Askaig c'est toi qui gagne.
Et en fin de compte tout le monde gagne à ce petit jeu.
Pour moi p.ex. j'ai des bons rapports avec les cavistes / fournisseurs et on me fait gouter des trucs sympas comme p.ex. le Bowmore 1985 à Spa. Dram partagé avec les forumeurs présents à ce moment.
Plaisir partagé, plasir multiplié.
Re: WANTED
Publié : 18 févr. 2013, 11:15
par mars
Si quelqu'un vois un littlemill "the whiskyman", je rappelle que je suis intéressé.
Sinon, félicitations à gerard et xavier!
