Whisky et distilleries: Forum

J comprends ta réaction Canis, je me suis mal exprimé.
J'ai bien précisé certains morceaux! En fait les groupes qui jouent vite mais qui sont nuls je me rappelle meme pas du nom, je les écoute plus. Je voulais dire que des groupes dans ce genre là, mais en moins bons, il en existait des milliers... Mais forcément j'ai donné ceux que j'écoute souvent et que j'aime le plus, alors forcément dans le lot il y a surtout du très bon.

[quote="PierreDH]Kickblast - Appuie sur le bouton[/quote]

PierreDH a écrit :Je viens de découvrir Yngwie Malmsteen. Waouw quel specimen !

Yngwie Malmsteen - Heavy E Phrygian
Yngwie Malmsteen - Evil Eye
Yngwie Malmsteen - Cavallino Rampante
Yngwie Malmsteen and Japan Philharmonic Orchestra - Blitzkrieg

'tention à la façon de copier les liens, Pierre. Là, ça nous avance pas à grand chose.

Pourquoi ? Les liens vers les morceaux de Malmsteen fonctionnent bien.

tomy63 a écrit :J comprends ta réaction Canis, je me suis mal exprimé.
J'ai bien précisé certains morceaux! En fait les groupes qui jouent vite mais qui sont nuls je me rappelle meme pas du nom, je les écoute plus. Je voulais dire que des groupes dans ce genre là, mais en moins bons, il en existait des milliers... Mais forcément j'ai donné ceux que j'écoute souvent et que j'aime le plus, alors forcément dans le lot il y a surtout du très bon.

Ben, y'a aussi que les groupes que tu as cité comportent plusieurs guitaristes, mais en plus, ayant eu une longue carrière pour la plupart, ils en ont changé pas mal de fois.
Donc ça aide pas à comprendre quel guitariste parmi tous ceux-là t'a semblé plus démonstartif que mélodiste (pour faire simple).

Et surtout plus démonstratif que Malmsteen...

dede a écrit :Pourquoi ? Les liens vers les morceaux de Malmsteen fonctionnent bien.

Ben non, moi, ils apparaissent comme ça:
http://youtu.be/Zl81Mq4llZg]Yngwie Malmsteen - Heavy E Phrygian

Risque pas de marcher.

Ben, même de la façon dont tu l'as copié, ça marche chez moi. Et les liens de Pierre apparaissent impeccable. L'a vraiment un souci ta bécane !

dede a écrit :Ben, même de la façon dont tu l'as copié, ça marche chez moi. Et les liens de Pierre apparaissent impeccable. L'a vraiment un souci ta bécane !

"Ma" bécane. Genre je suis chez moi en semaine à 15h30. Ah, les profs.
Bon, plus sérieusement, quand c'est écrit comme ça plutôt que classiquement, ça urtique violemment le chien de garde.

Bon, après, que ce soit "pas bien" d'aller sur Youtube quand les liens sont écrit d'une certaine manière, et que ça passe comme une lettre à la poste quand c'est écrit de façon classique, ou même qu'on puisse aller directement sur ce site et visionner tout ce qu'on veut ... comment dire, c'est pas maintenant qu'on va les refaire.

Problème de pare-feu donc.

Bin si on regarde bien il y a pas eu tant de changements que ça au long des années. Eddie van Halen a pas bougé, Rudolf Schenker non plus pour Scorpions (je l'ai vu en live il s'est claqué au début du concert, il pouvait plus bouger, c'éatit bien la 1e fois !), Kirk Hammett non plus, KK Downing est resté assez longtemps avec Judas Priest, Dave Murray a pas bougé d'Iron Maiden par contre le 2d guitariste si, et pour Accept c'est pareil Wolf Hoffmann a pas bougé mais le 2d guitariste si.

Dans le lot m'ont semblé plus démonstratif que mélodiste (pour faire simple), à peu près autant que Malmsteen (dont j'ai pas écouté tous les cds), tous excepté Kirk Hammett que j'apprécie un peu plus que les autres.

dede a écrit :Problème de pare-feu donc.

Sans doute. Pour ce que j'en sais, "ils" le configure au fur et à mesure (pour ne pas dire au-petit-bonheur-la-chance) en fonction des débits globaux constatés par site et/ou de la "dangerosité" supposé de ces sites.
Ce qui fait qu'on peut aller sur Youtube selon la façon dont on y va ... mais qu'on ne peut pas aller sur deezer, qu'on peut aller sur FB autant qu'on veut, mais qu'on ne peut pas aller sur des sites hébergeurs (hiboox, imageshack, ...).

Fin bon, brisons là cette digression sur les misères informatiques et revenons au sujet.

Le Malmsteen que j'aime (quand il faisait de la musique et pas des concours d'astiquage de manche avec Satiani, Vaï et consorts ):
http://www.youtube.com/watch?v=EAuBl-ZKFw0&feature=fvst
http://www.youtube.com/watch?v=paHugvyO ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=nFAzMt1h ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=CmrWQpq4 ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=uljJ7tQ0 ... re=related

Ah enfin des versions studio (sont soulants à ne mettre que des versions livve au son tout pourri ):
http://www.youtube.com/watch?v=E1dekgHSMbI
http://www.youtube.com/watch?v=s_1XUsnO ... ure=fvwrel
http://www.youtube.com/watch?v=KPVO06_k ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=qWiFNtjg ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=uHBMDRJp ... re=related

Bon, j'arrète là sinon je vais sortir toute la discographie de cette époque.

tomy63 a écrit :Bin si on regarde bien il y a pas eu tant de changements que ça au long des années. Eddie van Halen a pas bougé, Rudolf Schenker non plus pour Scorpions (je l'ai vu en live il s'est claqué au début du concert, il pouvait plus bouger, c'éatit bien la 1e fois !), Kirk Hammett non plus, KK Downing est resté assez longtemps avec Judas Priest, Dave Murray a pas bougé d'Iron Maiden par contre le 2d guitariste si, et pour Accept c'est pareil Wolf Hoffmann a pas bougé mais le 2d guitariste si.

Alors pour Van Halen, ok, il fait tout lui même.
Pour Scorpions, Rudolf Schenker n'est pas le soliste, mais le rythmique. Et en soliste, ils sont eu successivement Uli Jon Roth, Michael Schenker et Matthias Jabs.
Pour Metallica, ok, Hammett est le soliste, et Hetfield le rythmique. Pour autant, Hetfield est largement LE guitariste du groupe, tant Hammet est limite autiste.
Pour Judas Priest, KK Downing n'est pas plus soliste que Glen Tipton n'est rythmique: ils font tout à deux.
Pour Maiden, c'est pareil, Dave Murray, Yannick Geers et Adrian Smith se partagent tout à 3.
Pour Accept, j'ai pas le line up en tête.

tomy63 a écrit :Dans le lot m'ont semblé plus démonstratif que mélodiste (pour faire simple), à peu près autant que Malmsteen (dont j'ai pas écouté tous les cds), tous excepté Kirk Hammett que j'apprécie un peu plus que les autres.

Ben, non, c'est tout le contraire Kirk Hammett est encore presque pir que Malmstten, Satriani et Vaï. Chaque fois que je l'ai vu en concert, incapable de jouer les arpèges que Hetfield compose pour lui (à Bercy, je l'ai vu recommencer trois fois l'intro de Nothing else Matter !), et je ne parle pas des pains et des glissement de tempo dans la rythmique. Heureusement qu'Hetfield est vrai métronome humain, et qu'il joue plus fort.
Et tous les autres sont des melodistes hors paire. On peut pas avoir écouté les albums Seven Son Of The Seven Son et Brave New World de Maiden et prétendre que les 3 gratteux ne sont que des pondeurs frénétiques de note. Pareil quand tu écoute Turbo Lover ou Blood Red Skye pour Judas Priest. Quand à Scorpions, y'a trop d'exemple pour les citer.

Nan, la, franchement, j'arrive pô à te suivre.

Laissez tomber ces gratteux qui font rien qu'à faire du bruit, et allez vous payer une bonne tranche de franche poilade avec mon lien sur la parfaite chanson Eurovision !

Jean-Michel a écrit :Laissez tomber ces gratteux qui font rien qu'à faire du bruit, et allez vous payer une bonne tranche de franche poilade avec mon lien sur la parfaite chanson Eurovision !

J'étais sûr que Jean-Michel allait trouver à redire sur ces "gratteux"

Allez, un petit Metallica rien que pour toi. C'est certes du bruit, mais quel beau bruit alors

http://www.youtube.com/watch?v=O_DPrkzGJGM

dede a écrit :Problème de pare-feu donc.

Non Canis n'est juste pas habitué à la façon dont Youtube propose désormais ses url's pour le partage. Gain de place ;)

http://youtu.be/O_DPrkzGJGM

et

http://www.youtube.com/watch?v=O_DPrkzGJGM

<---------------------------------->

et

<-------------------------------------------------------->