Whisky et distilleries: Forum

ALors equivalence de prix, glendronach CS c'est plus 130 € - enfin chez moi hein -.
Le mortlach et le Littlemill pas dans le même genre il me semble - A moins qu'ils soient des sherry -.

Quoi qu'il en soit a 130€, Le Yamazaki c'est trop cher par rapport à la concurrence. A moins de 100 et dans le même genre, je trouve que c'est un excellent placement.

dagde a écrit :ALors equivalence de prix, glendronach CS c'est plus 130 € - enfin chez moi hein -.
Le mortlach et le Littlemill pas dans le même genre il me semble - A moins qu'ils soient des sherry -.

Quoi qu'il en soit a 130€, Le Yamazaki c'est trop cher par rapport à la concurrence. A moins de 100 et dans le même genre, je trouve que c'est un excellent placement.

Glendronach des années 90 encore trouvable en dessous de 100€. +-1990, le prix est de +-100€.

Littlemill entre 90€ et 125€ mais pas dans le même genre. Mortlach, si.

Ok merci pour les précisions Mars. A l'occasion je les testerai

Le probleme du yamazaki c'est d'avoir augmenté de 40€ depuis sa sortie alors qu'il n'est pas devenue plus rare ou meilleur. Donc forcement aujourd'hui on se sent roulé de mettre ce prix (moi le premier).
Maintenant est ce qu'il vaut ce prix par rapport aux sorties récentes je ne peux pas le dire mais au moins le yamazaki est une valeur sur, pas forcement les bouteilles cités ci-dessus.

Finchi a écrit :Le probleme du yamazaki c'est d'avoir augmenté de 40€ depuis sa sortie alors qu'il n'est pas devenue plus rare ou meilleur. Donc forcement aujourd'hui on se sent roulé de mettre ce prix (moi le premier).
Maintenant est ce qu'il vaut ce prix par rapport aux sorties récentes je ne peux pas le dire mais au moins le yamazaki est une valeur sur, pas forcement les bouteilles cités ci-dessus.

Le mortlach était bon.
Les glendronach single cask sont en général très bon aussi. Bien entendu, la qualité et la palette aromatique varie d'un fût à l'autre.

Maintenant, je n'ai pas regardé à combien était le yamasaki 18 ans là ou je savais l'avoir à un bon prix(parce que je n'aime pas les japonais).

Alors pour moi cette semaine:

reçues:

Glentauchers 30yo 1981-2011 Signatory Vintage Cask Strength Collection - Refill Butt - cask 1049 - 56,8°
Benromach 34yo 1969-2004 OB 43°

En attente:

Tomintoul 44yo 1966 - 2010 Jack Wiebers whisky world - Dark sherry - cask 5261 - 49,1°
Glenury Royal 23yo - 1971-1995 Rare Malts selection - 61,3°

Talisker84 a écrit :Alors pour moi cette semaine:

Tomintoul 44yo 1966 - 2010 Jack Wiebers whisky world - Dark sherry - cask 5261 - 49,1°

jamais goûte de truc aussi vieux!!! 44y ça commence à faire!

T'as goûté un Bunnahabhain 45yo.
Ça fait plaisir

nulty a écrit :T'as goûté un Bunnahabhain 45yo.
Ça fait plaisir

C'est vrai mais de mémoire c'était pas super top...
Je vais commencer à noter ça évitera d'oublier.

Non c'était effectivement pas génial. Ou trop fin pour nos papilles d'après ce que j'ai compris

Ha oui ça c'est possible!

Guillaume a écrit : jamais goûte de truc aussi vieux!!! 44y ça commence à faire!

Boarf, mais nan, tu parles, on s'y habitue vite, et au bout de quelques temps, c'est de la bibine.

Nan, j'déconne, surtout quand on voit les tarifs de ce genre de bestiau de nos jours.

Oui et puis faut le stocker 40 le truc!

Ouais enfin de nos jours (hum hum) le prix des bouteilles n'a qu'un lointain rapport avec le coût de l'immobilisation du breuvage dans les fûts.

C'est sur que les whisky de 40 ans et plus commencent à être vraiment très cher.
Pas encore gouté plus vieux que 50 ans d'âge(du moins, il me semble). J'aurais d'ailleurs du en acheter une bouteille ou 2(de ce talisker secret stills)