Whisky et distilleries: Forum

C'est ce que j'ai compris également. Il est vrai que pour un prix compris entre 30€ et 40€ on peut trouver des choses plus intéressantes.
Mais le facteur "goût personnel" entre clairement en jeu. ALouis n'aime pas les whiskeys, logique donc que Bushmills le laisse froid. Moi, j'aime beaucoup.
Après la notion de plaisir est importante (et essentielle à mes yeux), que ça coûte 20€ ou bien plus.

bpoujol a écrit :Je pense que ce que veut dire Anthony, c'est que pour guère plus cher, il y a des choses largement supérieure !

J'ai bien compris, mais c'est les exemples que je ne vois pas.
En single malt OB, sur le marché français, à ce niveau de prix, c'est quasi forcément en GMS, amha, et les plus approchant doivent être le Glen Grant NAS (qui est un 8yo) et le Bowmore Légende (qui doit aussi être un 8yo) et qui sont plutôt dans les 25€. 2 ans de moins, pour 25% d'écart de prix. Quand à la qualité de ce qu'on a dans le verre, pour moi, ça ne justifie pas l'écart de prix.
De mémoire, tous les autres OB ont leurs entrées de gamme plutôt entre 25 et 30€, au mieux, et là encore, je ne suis pas persuadé qu'on retrouve dans son verre un écart qualitatif en rapport avec l'écart tarifaire.

En IB, les "Puits à Whisky" Jean Boyer doivent être parmi les moins chers du marché, mais c'est 10€ plus cher, et ce ne sont pas tous des SM. Certes, la qualité est supérieure, mais le rapport q/p ...

Yaka a écrit :C'est ce que j'ai compris également. Il est vrai que pour un prix compris entre 30€ et 40€ on peut trouver des choses plus intéressantes.

Oui, et à fortiori à 300€.

Yaka a écrit :Mais le facteur "goût personnel" entre clairement en jeu. ALouis n'aime pas les whiskeys, logique donc que Bushmills le laisse froid. Moi, j'aime beaucoup.

Certes, mais là, on parle de rapport q/p, ça dépasse donc la simple notion de "j'aime/j'aime pas".

Yaka a écrit :Après la notion de plaisir est importante (et essentielle à mes yeux), que ça coûte 20€ ou bien plus.

Bien d'accord avec ça, mais ça n'est pas la question posée.
SI à la question "quelle voiture rivalise avec la Dacia Sandero en rapport prix/prestation ?" , tu réponds "une Audi A3, c'est mieux", c'est indéniablement vrai (et heureusement encore), ou "une Sandero c'est moche", c'est certes une opinion personnelle aussi valable qu'une autre, mais ça ne répond pas à la question posée.

Pour moi aussi hier soir c'était le Bushmills 10yo mais en quantité limitée! Je suis assez d'accord sur le fait qu'il est sous-estimé, pour son prix le 10 yo et le black bush sont excellents, il n'y a pas meilleur comme irlandais doux et fruité (à part peut-être le Redbreast?), le 16yo est encore meilleur pour un prix abordable. Je n'ai pas goûté le 21yo par contre qui semble pas mal mais un peu cher, quand on arrive au-dessus de 50€ c'est dur de rivaliser avec les écossais.

canis lupus a écrit :

bpoujol a écrit :Je pense que ce que veut dire Anthony, c'est que pour guère plus cher, il y a des choses largement supérieure !

J'ai bien compris, mais c'est les exemples que je ne vois pas.
En single malt OB, sur le marché français, à ce niveau de prix, c'est quasi forcément en GMS, amha, et les plus approchant doivent être le Glen Grant NAS (qui est un 8yo) et le Bowmore Légende (qui doit aussi être un 8yo) et qui sont plutôt dans les 25€. 2 ans de moins, pour 25% d'écart de prix. Quand à la qualité de ce qu'on a dans le verre, pour moi, ça ne justifie pas l'écart de prix.
De mémoire, tous les autres OB ont leurs entrées de gamme plutôt entre 25 et 30€, au mieux, et là encore, je ne suis pas persuadé qu'on retrouve dans son verre un écart qualitatif en rapport avec l'écart tarifaire.

En IB, les "Puits à Whisky" Jean Boyer doivent être parmi les moins chers du marché, mais c'est 10€ plus cher, et ce ne sont pas tous des SM. Certes, la qualité est supérieure, mais le rapport q/p ...

Pour moi en Q/P un Talisker 10y est largement supérieur à un Bushmills

Oui et non. Je n'aime pas trop le 10yo, mais j'ai toujours été grand fan du Blackbush. C'est beaucoup plus easy drinkable qu'un Talisker 10yo. En fait, c'est un whiskey de soirée idéal. Ne pas oublier que les 10 euros d'écart entre un Talisker 10yo et un Blackbush correspondent au tiers du prix du produit. Alors certes le Talisker est meilleur, mais cela n'enlève rien au très bon rapport q/p du Bushmills.

Et puis ce n'est pas le même trip. S'enquiller une demi-bouteille de Blackbush pourquoi pas, de Talisker 10yo, je suis moins sûr.

je viens de tester en m'enquillant une demie bouteille de chaque ca le fait!!

pompix a écrit :Et puis ce n'est pas le même trip. S'enquiller une demi-bouteille de Blackbush pourquoi pas, de Talisker 10yo, je suis moins sûr.

Tout àa fait. C'est exactement ce que je disais : le Blackbush est vraiment un whiskey de soirée idéal car ça se boit tout seul.

Pour une mise de fond minimale, il est difficile de trouver quelque chose de moins indécent que ces Bushmills (même si personnellement, je préfère le Jameson 12yo).
Après, si mon objectif est de maximiser le plaisir sans faire péter le budget, je partirais plus volontiers sur un Glendronach Revival. Et pour du "léger", j'essaierais de trouver un ancien embouteillage du Glenmorangie 10yo ; en voilà un qui était savoureux et pas cher !

Hier soir, de retour en Bourgogne chez mes parents, ma mère me dit qu'elle a acheté un single malt!
Je me dis, tiens, intéressant, voyons cela. Et là je vois Williams Peel 12 ans Single Malt
Je ne savais même pas que William Peel faisait dans le single malt!
J'ai donc gouté ça et c'est bof, bof...pas de notes de dégust...quelqu'un a-t-il déjà goûté ce prodruit?

bpoujol a écrit :Pour moi en Q/P un Talisker 10y est largement supérieur à un Bushmills

Bah ? Mais ?!? Ca n'a rien à voir, le prix est radicalement différent.
Et puis "un Bushmill", c'est quoi ça ? On ne peux pas comparer la production entière d'une distillerie à un whisky spécifique d'une autre distillerie.

dede a écrit :

pompix a écrit :Et puis ce n'est pas le même trip. S'enquiller une demi-bouteille de Blackbush pourquoi pas, de Talisker 10yo, je suis moins sûr.

Tout àa fait. C'est exactement ce que je disais : le Blackbush est vraiment un whiskey de soirée idéal car ça se boit tout seul.

Perso, j'ai beaucoup de mal avec ce blackbush. C'est plaisant mais après un verre je n'en peut plus. La bouteille que j'avais achetée l'année passée commence a me sortir par tout les trous.

Je préfère de loin un glendronach 12 ans (à peine plus cher) ou un royal lochnagar 12 ans(à nouveau, à peine plus cher)ou un glenburgie 11 ans dun bheagan (bon, on est quasi 10€ plus cher mais c'est nettement meilleurs).
Faudrait que j'essaie mes bouteilles de single cask de dalmore achetées +-24€ pour voir.
J'ai aussi vu de l'ancien isle of jura 10 ans à 22€ la bouteille de 1 litre(mais il parait que c'est pas bon)

Enfin, il faut aussi dire que l'offre à petit prix est énorme près de chez moi!

canis lupus a écrit :

bpoujol a écrit :Pour moi en Q/P un Talisker 10y est largement supérieur à un Bushmills

Bah ? Mais ?!? Ca n'a rien à voir, le prix est radicalement différent.
Et puis "un Bushmill", c'est quoi ça ? On ne peux pas comparer la production entière d'une distillerie à un whisky spécifique d'une autre distillerie.

Radicalement, radicalement... En pourcentage sans doute, en valeur absolue, un Talisker n'est pas ruineux : ça se trouve assez facilement autour de 28 euros ; c'est 2 ou 3 euros de plus qu'un Bushmill's 10 et une dizaine de plus qu'un Bushmill's Original (là, c'est vrai, ça commence à faire une différence sensible s'il s'agit de descendre la bouteille dans la soirée ).

Pour les amateurs d'irlandais (et les autres) je conseille fortement le Writers Tears.
C'est fruité mais également gras et complexe en bouche malgré les 40%.
La petite différence de prix avec le Bushmill 10 ans se retrouve aisément dans le verre.