Re: Vos musiques préférées....
Publié : 12 déc. 2010, 00:09
On peut aussi citer Sonic Youth, Jim O'Rourke,... Mais est-ce vraiment du métal. Du rock peut être. De l'expérience, certainement.
Information sur les distilleries d'Ecosse et leur whisky
https://www.whisky-distilleries.info/Forum/
https://www.whisky-distilleries.info/Forum/viewtopic.php?t=4411
Je crois l'avoir déjà écrit, mais je ne dirais jamais assez combien je suis reconnaissant à Dédé de m'avoir fait découvrir Mr. Bungle, et notamment l'album à la pochette très moche et qui s'appelle simplement "Mr. Bungle", je crois, et qui est sans doute l'un des albums à la fois les plus inventifs, les plus riches, et les plus jouissifs d'un point de vue mélodique, rythmique, et instrumental que j'ai pu entendre depuis très très très longtemps. Tout l'album est sur Deezer (et sur Youtube), mais il y'a une telle unité dans le truc, et parfois tant de chansons à l'intérieur d'une chanson, que ça n'a pas trop de sens d'en extraire une ou deux. Tout au plus, je dirais que :dede a écrit :(...)Une seule réponse : Mr. Bungle. Mais est-ce encore du métal ??
Je connaissais pas mais il y a un lien de parenté probable, en tout cas on a passé un joli moment avec Filewile que je connaissais pas avant aussi...enfin c'est un peu le principe des transmusicales!Jean-Michel a écrit :Ces p'tits Suisses, sur les premiers "accords", j'ai cru retomber sur l'incommensurable "Genius Of Love" du Tom Tom Club ! Sympa...
Moi je m'en fous du métal.canis lupus a écrit :Comme ce que tu nous proposes souvent ici (ainsi que Bugs d'ailleurs) relève toujours de cette frange la plus sombre, dépressive et/ou violente de ce vaste mouvement musical, on pourrait en être amené à penser que vous appréhendez cela de la même façon que ce tu reproche aux amateurs de Jazz (non, je ne cherche pas à défendre le jazz, c'est sans doute la musique et l'univers musical avec lesquels j'ai le plus de mal).
Pas de problème avec ça... sauf que parmis beaucoup de mes pôtes, je passe pour le type qui écoute les trucs les moins bourrinscanis lupus a écrit :Comme ce que tu nous proposes souvent ici (ainsi que Bugs d'ailleurs) relève toujours de cette frange la plus sombre, dépressive et/ou violente de ce vaste mouvement musical, on pourrait en être amené à penser que vous appréhendez cela de la même façon que ce tu reproche aux amateurs de Jazz (non, je ne cherche pas à défendre le jazz, c'est sans doute la musique et l'univers musical avec lesquels j'ai le plus de mal).
canis lupus a écrit :"LE" Métal des années 90 ??? Ça doit bien faire 30 ans que j'écoute du "Hard Rock/Heavy Metal et assimilés", je dois avoir pas loin de 750 albums de près de 250 groupes différents (bon ok, ça recouvre largement plus que les 90's)... et pas un de ceux que tu cites n'en font partie.
Ouh! Je ne suis pas très d'accord avec ça. Ce n'est pas du tout le même type d'exposition pour les musiciens. Certes, les métalleux sont souvent de superbes techniciens, mais ils n'ont pas, à mon sens les qualités d'éloquence musicale que leurs vis-à-vis jazzeux. De même, les codes du jazz on été complètement atomisés depuis environ cinquante ans (l'anniversaire de l'enregistrement de Free Jazz est dans huit jours!!!!). Je n'ai pas l'impression qu'nu tel travail ait été fait dans le métal.korova a écrit :
Le metal (particulièrement le death metal) est pour moi la forme musicale qui se rapproche le plus du jazz (complexe, technique, sortant des cadres traditionnels (structurellement parlant) mais ayant des codes précis) en plus, c'est une musique d'amateurs et de connaisseur, avec une vraie scène identifiable.
Ben si ce que tu décris correspond assez bien à ce que je pense du jazz, je vois pas bien le rapport avec le death/doom/dark/... metal. A moins que des hurlement de sanglier qu'on égorge soient complexes et techniques.korova a écrit : Le metal (particulièrement le death metal) est pour moi la forme musicale qui se rapproche le plus du jazz (complexe, technique, sortant des cadres traditionnels (structurellement parlant) mais ayant des codes précis)
Alors ça, c'est sur.korova a écrit : en plus, c'est une musique d'amateurs et de connaisseur, avec une vraie scène identifiable.
Bah, j'en ai quand même entendu parler, et j'en ai déjà écouté. Bon, c'est vrai, pas longtemps à chaque fois.korova a écrit :Si il y a bien une scène à "UNE" époque donnée que je connais bien, c'est celle là! Si les groupes que je cite ne te parle pas,
Mouah l'autre hé, comment il se la joue conflit de génération, tout ça.korova a écrit : c'est surement parce qu'il ne sont pas de ta génération (on à environ 10 ans d'écart si je ne me trompe pas?).
C'est la cas de la plupart des groupes de Metal, ça. Y'a finalement très peu de grosses machines.korova a écrit :Ils ne sont pas tous des très gros vendeurs (bien que Dimmu Borgir ou Waltari aient vendu plusieurs millions d'albums! Et que certain comme Meshuggah ou Cynic jouissent d'une popularité "extra metalique") . Après, ils sont tous reconnus pour être des références dans leur genre!
"Quelques" origines communes ?korova a écrit :Je rajouterai pour finir qu'il faut différencier Hard Rock et Metal, les deux courants ont certes quelques origines communes mais leurs racines sont clairement différentes!