Whisky et distilleries: Forum

Single_Malt_Only a écrit :Effectivement, les Precision de chez Dell sont du très bon matos
Je viens de recevoir au boulot 2 XPS (Core I7, 8 Gb de RAM, 2 HDD -> 1 SSD + 1 2.5 normal, carte graphique et écran 3D) et il faut avouer que ce sont aussi de biens belles machines, par contre, ils sont plus transportables que portables car ils font leur poids

C'est un XPS portable, donc?

J'en avait acheté un il y a une dizaine d'année mais je n'ai jamais été emballé par les portables, je préfère un ordinateur de bureau. J'ai d'ailleurs 2 XPS (de bureau) mais je n'ai pas été enchanté par l'évolution du design et des possibilités. Là ou il y a 10 ans le XPS était le haut de gamme, c'est en effet le précision qui a pris la place.
Perso, je préfère mettre beaucoup plus d'argent et aller beaucoup plus longtemps avec le matériel. Le précision en question vient d'ailleurs en remplacement d'un vieux dimension acheté en 2001 dont un des 2 disques miroir a claqué l'année passée. La carte graphique a aussi du être changée pour la deuxième fois(je pense qu'il y a un problème de surtension au niveau de la carte mère mais la garantie était écoulée depuis longtemps quand c'est arrivé) et il devient très difficile de trouver du matériel pour remplacer les pièces abimées. Par contre, c'est la joie pour réinstaller les drivers et les programmes(d’où ma préférence pour un PC qui va très longtemps)
J'aime assez l'évolutivité du Precision car je pense que je rajouterai de la mémoire vive(32Go) et des disques dur pour passer en raid 10 au lieu de raid 1. (ou un double raid 1)

Bishlouk a écrit :Au boulot le parc est aussi du DELL. Optiplex pour les desktops, Latitude pour les laptops (gammes pro).
Bon matos, performant, faible taux de panne.

Accessoirement c'est moi le responsable IT pour les achats (entre autres)

Je trouve les optiplex un peu poussif et moins fiable. Je n'en ai jamais acheté mais j'en ai déjà eu plusieurs livré avec le matériel d'imprimerie(qui pilotaient les machines).

C'est bien pour toi si cela ne tombe pas souvent en panne!

Bishlouk a écrit :Accessoirement c'est moi le responsable IT pour les achats (entre autres)

Bienvenue au club

mars a écrit :

Single_Malt_Only a écrit :Effectivement, les Precision de chez Dell sont du très bon matos
Je viens de recevoir au boulot 2 XPS (Core I7, 8 Gb de RAM, 2 HDD -> 1 SSD + 1 2.5 normal, carte graphique et écran 3D) et il faut avouer que ce sont aussi de biens belles machines, par contre, ils sont plus transportables que portables car ils font leur poids

C'est un XPS portable, donc?

Oui oui, en portable ...

mars a écrit : Je trouve les optiplex un peu poussif et moins fiable. Je n'en ai jamais acheté mais j'en ai déjà eu plusieurs livré avec le matériel d'imprimerie(qui pilotaient les machines).

Le parc Optiplex que nous avons est un "à la carte" avec des gros i7, 16GB Ram, disques SSD, double carte graphique, etc...
Un seul tombé en panne depuis fin 2011 sur une centaine achetée.

Bishlouk a écrit :

mars a écrit : Je trouve les optiplex un peu poussif et moins fiable. Je n'en ai jamais acheté mais j'en ai déjà eu plusieurs livré avec le matériel d'imprimerie(qui pilotaient les machines).

Le parc Optiplex que nous avons est un "à la carte" avec des gros i7, 16GB Ram, disques SSD, double carte graphique, etc...
Un seul tombé en panne depuis fin 2011 sur une centaine achetée.

Ah oui...quand même...cela fait envie comme matos!
Pourquoi un double carte graphique? (vous faites du traitement d'image?)
Sinon, je me demandais, pour les disques durs SSD, on ne constate pas de baisse de performances après un moment? (même si après moins de 2 ans, c'est un peu court pour constater une baisse de performance. Sans compter qu'avec le temps le disque se rempli de choses inutiles et réduit les performances!)
J'ai entendu beaucoup de gens se plaindre des ces disques et j'ai préféré éviter.

mars a écrit : Pourquoi un double carte graphique? (vous faites du traitement d'image?)

Besoin pour une application de gestion développée en interne -> deux écrans 24'' par utilisateur.

mars a écrit : Sinon, je me demandais, pour les disques durs SSD, on ne constate pas de baisse de performances après un moment? (même si après moins de 2 ans, c'est un peu court pour constater une baisse de performance. Sans compter qu'avec le temps le disque se rempli de choses inutiles et réduit les performances!)
J'ai entendu beaucoup de gens se plaindre des ces disques et j'ai préféré éviter.

Pas de baisse de performance si du "tuning" de Windows est fait (désactiver le defrag et faire un p'tit coup de SSD Tweaker)

Le SSD est quand même d' une rapidité sans équivalent.
Ici au boulot, on utilise (sur les nouveaux PCs) un SSD pour l' OS (attention qu' il faut bien paramétrer windows pour utiliser au mieux le SSD et ne pas altérer sa durée de vie avec des commandes du style 'fsutil behavior set disablelastaccess 1' ...) et un disque normal pour les données et les fichiers temporaires --> le SSD n' est pas fait pour supporter bcp d' éffacements réécritures en fait.

Bien sûr, cela ne fait qu' un an qu' ils sont en circulation, donc dur dur de se faire une idée précise sur la longévité de ces disques SSD !

Sur les SSD Samsung, le logiciel Samsund SSD Magician peut-être fort utile également

le SSD n' est pas fait pour supporter bcp d' éffacements réécritures en fait.

C'est la que se situe mon problème! J'utilise des applications très très gourmandes en mémoire vive(les 12 gigas du derniers PC acheté sont insuffisant par exemple) et l'ordinateur en vient donc a utiliser de la VM sur le disque dur.
Donc, dans mon cas les SSD ne tiendraient pas le coup bien longtemps.

Je n'achète plus non plus de 10.000 tour minute ou plus car ils ne tiennent jamais plus d'un an ou 2.

Le raid 0 est pas mal (on se rapproche des performances des SSD, surtout avec une carte raid) mais si il y a plantage on perd tout.

Effectivement, dans ce cas, il vaut mieux éviter le SSD
Par contre, pour des données critiques, c' est raid 5 au minimum (mais il faut avoir +sieurs HDD) ou mieux raid 1 (mais bon à ce moment là, il faut doubler le nombre de disques !).