Que d'affirmations précises alors qu'il n'y avait personne pour en témoigner. Je suis pour ma part de l'avis de Lafrog : à cette époque datée avec précision (cela ne coûte pas cher !) par des savants ou prétendus tels (eux ils coûtent cher) qui se paient le luxe de décrire comme certaine ce qui n'est qu'une hypothèse (comment diantre en serait il autrement ?) qu'ils modifient tous les 4 matins au gré de leurs trouvailles (on dit qu'ils "avancent", ce qui est moins humiliant que de dire qu'ils se sont plantés et qu'ils nous promènent), je préfère croire à l'existence d'une île de tourbe avec des céréales et des gus assez balaises pour faire chauffer des alambics sacrebleu ! et yo yo yo et une bouteille de tourbe !!!!RX21 a écrit :Précambrien désigne la période des temps géologiques qui démarre il y a plus de 4,560 milliards d'années période de la formation de la terre pour se finir il y a 542 Millions d'année. Si à la fin de cet ère, il y avait parait-il une abondante faune d'animaux à coquille rigide il n'y avait pas encore de batraciens et encore moins de Lafrog.Enfn et pour éclairer ta lanterne, l'atmosphère de l'époque qui était alimentée par une activité volcanique importante, était riche en diazote, dioxyde de carbone, eau, dioxyde de soufre et peut-être chlorure d'hydrogène, ammoniaque et méthane. Cela correspont-il à ce que tu voulais nous décrire ???
Nouveau catalogue LMDW 2009
Modérateur : Modérateurs
Re: Nouveau catalogue LMDW 2009
-
laphroaig c moi
- Maître distillateur

- Messages : 2806
- Inscription : 11 févr. 2005, 07:52
Re: Nouveau catalogue LMDW 2009
OK ceci dit le 1987 a disparu de la surface de la terre juste au moment qu'on en causait !PNicolas a écrit :Ce Yoichi me tente bien aussi ! Je pense que je vais aller me le prendre demain soir, je te dirais comment il est par rapport au 1987laphroaig c moi a écrit : Yes. Viens de passer ma commande post-live : Yoichi 1986 et HP 1991 SV pour LMDW.![]()
A+
Re: Nouveau catalogue LMDW 2009
Ohlalalala je ne m'en souviens pas et je n'ai pas de notes. Ça date d'il y a plus de six ans je pense et hélas je ne prenais pas encore de notes de tout. Peut-être un sample/bouteille abîmé ? Promis, dès que je retombe sur un sample je m'y remets.mitsuyan a écrit :En parlant de Macallan en OB, je goute actuellement le Gran Reserva 1981 (un OB donc) et franchement, super bon bien qu'un poils trop léger comme évoqué dans un autre post.david S a écrit :Dans les trucs abordable j'ai vu qu'il y avait un MACALLAN 18 ans 1989 46% à 61 euros.
Quand on pense que l'OB 18yo est à 120 euros.
Mais que vaut il ?
Cela dit, Serge le note 75 tandis que les autres MM vont jusque à 92.
Là, je pige pas trop ta note Serge... si toutefois tu te souviens de ce w...et si ton esprit vagabonde sur ces pages...
Enfin, moi je le trouve très Macallan, avec un grand M !
A+
D.
Re: Nouveau catalogue LMDW 2009
Les japonais me font tourner la tête :
Yamazaki 1993 62% 99€
Yoichi 1986 59% 115€
Miyagikyo 1986 63% 128€
Ceux-ci sont-ils comparables ? (entre eux bien sûr !)
Yamazaki 1993 62% 99€
Yoichi 1986 59% 115€
Miyagikyo 1986 63% 128€
Ceux-ci sont-ils comparables ? (entre eux bien sûr !)
Dernière modification par pompix le 02 oct. 2008, 20:25, modifié 1 fois.
"Die with a beer in your hand !" (Tankard)
Re: Nouveau catalogue LMDW 2009
C'est bien tu nous as sortis ta science ...RX21 a écrit : "Pièces de moteur" passe encore mais sais-tu que Précambrien désigne la période des temps géologiques qui démarre il y a plus de 4,560 milliards d'années période de la formation de la terre pour se finir il y a 542 Millions d'année. Si à la fin de cet ère, il y avait parait-il une abondante faune d'animaux à coquille rigide il n'y avait pas encore de batraciens et encore moins de Lafrog.Enfn et pour éclairer ta lanterne, l'atmosphère de l'époque qui était alimentée par une activité volcanique importante, était riche en diazote, dioxyde de carbone, eau, dioxyde de soufre et peut-être chlorure d'hydrogène, ammoniaque et méthane. Cela correspont-il à ce que tu voulais nous décrire ???
Je ne vais pas lui gâcher son plaisir à te répondre, mais je pense qu'il doit savoir à quoi correspond Précambrien, c'est qui est Docteur en géologie le crapaud ...
Re: Nouveau catalogue LMDW 2009
Nonpompix a écrit :Les japonais me font tourner la tête :
Yamazaki 1993 62% 99€
Yoichi 1986 59% 115€
Miyagikyo 1986 63% 128€
Ceux-ci sont-ils comparables ?
- cyriltoulousain
- Maître distillateur

- Messages : 10282
- Inscription : 02 juin 2008, 11:22
Re: Nouveau catalogue LMDW 2009
Le seul Japonais que je possède est le Nikka 02/91-06/07 à 62%. Je le trouve fantastique. Stéphane qui l'a gouté fin aout te le confirmerapompix a écrit :Les japonais me font tourner la tête :
Yamazaki 1993 62% 99€
Yoichi 1986 59% 115€
Miyagikyo 1986 63% 128€
Ceux-ci sont-ils comparables ? (entre eux bien sûr !)
Je ne connais pas les autres Japonais que tu cites mais j'ai pris commande du Karuizawa 1971 à 64,1%. Je pense ne pas être déçu...
Re: Nouveau catalogue LMDW 2009
Et bien je vais donc devoir acheter les trois ahahah !PNicolas a écrit :Nonpompix a écrit :Les japonais me font tourner la tête :
Yamazaki 1993 62% 99€
Yoichi 1986 59% 115€
Miyagikyo 1986 63% 128€
Ceux-ci sont-ils comparables ?
"Die with a beer in your hand !" (Tankard)
- Jean-Michel
- Maître distillateur

- Messages : 12154
- Inscription : 28 mai 2007, 18:26
Re: Nouveau catalogue LMDW 2009
Toutes ces attaques, c'est parce-que tu sais que ma mère était micropaléontologue, n'est-ce pas ?bottler a écrit :Que d'affirmations précises alors qu'il n'y avait personne pour en témoigner. Je suis pour ma part de l'avis de Lafrog : à cette époque datée avec précision (cela ne coûte pas cher !) par des savants ou prétendus tels (eux ils coûtent cher) qui se paient le luxe de décrire comme certaine ce qui n'est qu'une hypothèse (comment diantre en serait il autrement ?) qu'ils modifient tous les 4 matins au gré de leurs trouvailles (on dit qu'ils "avancent", ce qui est moins humiliant que de dire qu'ils se sont plantés et qu'ils nous promènent), je préfère croire à l'existence d'une île de tourbe avec des céréales et des gus assez balaises pour faire chauffer des alambics sacrebleu ! et yo yo yo et une bouteille de tourbe !!!!
Ca te fais plaisir de me faire de la peine, hein, homme cruel ?
Va ! Je ne te hais point !
-
canis lupus
- Maître distillateur

- Messages : 19714
- Inscription : 19 janv. 2008, 00:49
Re: Nouveau catalogue LMDW 2009
Ca veut dire qu'elle s'occupait des ZX81, Oric Atmos, Commodore VIC20 et autres Goupil ?Jean-Michel a écrit :ma mère était micropaléontologue, n'est-ce pas ?
Re: Nouveau catalogue LMDW 2009
C'est méritoire de ne pas me haïr, et merci de me donner raison. Bon mais en même temps, c'est vrai que ta mère a du certainement de spécialiser dans ce qu'elle avait sous les yeux et s'est dit qu'elle allait en faire son métier afin de nourrir son rejeton, qu'elle comprendrait un jour. Une femme exemplaire, en face d'un exemplaire anachronique de l'homme des débuts, et en plus gourmand : un gars comme ça, vaut mieux l'avoir en photo qu'en pension, on n'a pas le choix.
- Jean-Michel
- Maître distillateur

- Messages : 12154
- Inscription : 28 mai 2007, 18:26
Re: Nouveau catalogue LMDW 2009
Moi aussi, je sais dire des gros mots :canis lupus a écrit :Ca veut dire qu'elle s'occupait des ZX81, Oric Atmos, Commodore VIC20 et autres Goupil ?Jean-Michel a écrit :ma mère était micropaléontologue, n'est-ce pas ?
New Brain, Alice, MO5, TO7, TI99A, Dragon 32, PC1211, PC1500, FX702P, LYNX
Re: Nouveau catalogue LMDW 2009
Bon, je reviens aux affaires, après un bon diner, et un excellent Clynelish 5ans Di Chiano.
Tout d'abord, RX21 a raison. A ceci près:
Le précambrien est divisé en deux sous périodes, l'algonkien et l'archéen.
La première est riche en mollusques articulés , vers, brachiopodes et autres bestioles visqueuses, dont on ne saura jamais si elles sentaient la tourbe.
La seconde est plus chiche en vie, mais on y a trouvé des bactéries et des algues jusqu'à environ 4 milliards d'années.
Tout ça pour dire que l'atmosphère pourrie que décrit notre ami à l'avatar de mollusque céphalopode a bien existé sur la terre, mais pendant un temps assez court au regard de l'age de la terre (4.56 milliards d'années).
A partie du moment où la vie est apparue sur terre, l'atmosphère s'est transformée, et le taux d'oxygène a augmenté, avec des proportions variants au cours des ages.
En citant l'atmosphère précambrienne je faisais effectivement référence à cette "soupe primitive" repoussante et nauséabonde qui a vu naitre la vie.
Bien sûr, chaque découverte vient remettre en cause les précédentes, et toute la communauté scientifique adopte un nouveau paradigme, jusqu'à ce qu'une nouvelle découverte vienne tout foutre par terre.
Et sur ce point, notre ami Bottler a raison, c'est le bordel !
Pour ces qui est des trois japonais cités plus haut, ils ont effectivement un point en commun.
Et moi j'en vois même trois
1- ils sont japonais,
2- ils sont tous les trois très bons,
3- ils sont tous les trois à moins de 130€, ce qui constitue un exploit par les temps qui courent.
Du coup, je ne sais pas encore lequel je vais prendre.
Je vais certainement panacher avec le bouchon grognon.
Bien à vous
Lafrog
Tout d'abord, RX21 a raison. A ceci près:
Le précambrien est divisé en deux sous périodes, l'algonkien et l'archéen.
La première est riche en mollusques articulés , vers, brachiopodes et autres bestioles visqueuses, dont on ne saura jamais si elles sentaient la tourbe.
La seconde est plus chiche en vie, mais on y a trouvé des bactéries et des algues jusqu'à environ 4 milliards d'années.
Tout ça pour dire que l'atmosphère pourrie que décrit notre ami à l'avatar de mollusque céphalopode a bien existé sur la terre, mais pendant un temps assez court au regard de l'age de la terre (4.56 milliards d'années).
A partie du moment où la vie est apparue sur terre, l'atmosphère s'est transformée, et le taux d'oxygène a augmenté, avec des proportions variants au cours des ages.
En citant l'atmosphère précambrienne je faisais effectivement référence à cette "soupe primitive" repoussante et nauséabonde qui a vu naitre la vie.
Bien sûr, chaque découverte vient remettre en cause les précédentes, et toute la communauté scientifique adopte un nouveau paradigme, jusqu'à ce qu'une nouvelle découverte vienne tout foutre par terre.
Et sur ce point, notre ami Bottler a raison, c'est le bordel !
Pour ces qui est des trois japonais cités plus haut, ils ont effectivement un point en commun.
Et moi j'en vois même trois
1- ils sont japonais,
2- ils sont tous les trois très bons,
3- ils sont tous les trois à moins de 130€, ce qui constitue un exploit par les temps qui courent.
Du coup, je ne sais pas encore lequel je vais prendre.
Je vais certainement panacher avec le bouchon grognon.
Bien à vous
Lafrog
Dernière modification par Lafrog le 02 oct. 2008, 23:18, modifié 2 fois.
LAFROG fecit anno domini MMXV
Re: Nouveau catalogue LMDW 2009
P'tain lui aussi il nous déballe sa science 


