Page 35 sur 98
Re: Mon petit stock personnel
Publié : 12 mars 2011, 20:10
par bpoujol
canis lupus a écrit :Mon APN s'étant exceptionnellement décidé à presque marcher

, une photo de ma dernière bouteille remportée sur eBay:
Bon, évidemment, en vrai, tout ce sale rose est du blanc ...

Un peu plus d'infos sur cette bouteille ? Embouteilleur notamment ?
Re: Mon petit stock personnel
Publié : 12 mars 2011, 22:26
par canis lupus
Aucune idée.
Tout ce qu'il y avait comme renseignement dans eBay, c'était ça:
"Laphroaig 1998 Vintage
Dieser Laphroaig 1998 wurde 2011 direkt vom Fass abgefüllt
nur wenige Exemplare für den Markt
ungefiltert
Single Malt Scotch Whisky
43% alc. 70cl"
Re: Mon petit stock personnel
Publié : 13 mars 2011, 03:20
par pat gva
Traduction de Google Translate
Ce Laphroaig 1998 2011 en bouteille droite du canon seuls quelques exemplaires pour le marché non filtrée Single Malt Scotch Whisky 43% alc. 70cl "
C'est une peu alambiqué (

) mais je crois que c'est un type qui est allé à la distillerie et qui a embouteillé quelques bouteilles directement du fût.
C'est aussi possible qu'il s'agisse d'un fut privé mais j'ai des doutes.
Re: Mon petit stock personnel
Publié : 13 mars 2011, 10:44
par canis lupus
pat gva a écrit :C'est une peu alambiqué (

) mais je crois que c'est un type qui est allé à la distillerie et qui a embouteillé quelques bouteilles directement du fût.
C'est aussi possible qu'il s'agisse d'un fut privé mais j'ai des doutes.
C'est ce que je me suis dit aussi. Même si ce type d'étiquette me laisse une impression de déjà vu.
Re: Mon petit stock personnel
Publié : 13 mars 2011, 18:07
par Jean-Michel
Prétendre que l'embouteillage est fait direct du fût ("direkt vom Fass abgefüllt") alors que le broll titre 43% (spéciale dédicace Fred), c'est limite information de nature à induire en erreur.
Re: Mon petit stock personnel
Publié : 13 mars 2011, 18:43
par canis lupus
Jean-Michel a écrit :Prétendre que l'embouteillage est fait direct du fût ("direkt vom Fass abgefüllt") alors que le broll titre 43% (spéciale dédicace Fred), c'est limite information de nature à induire en erreur.
Je pense que le vendeur voulait dire que c'est un UCF ?
Re: Mon petit stock personnel
Publié : 13 mars 2011, 22:29
par Jean-Michel
Je pense surtout qu'il voulait faire comprendre qu'il ne s'agissait pas d'un produit commercial, mais confidentiel et pour "Happy Fews". Toujours sympa d'avoir une bouteille qui n'a pas connu le circuit traditionnel de commercialisation.
Re: Mon petit stock personnel
Publié : 20 mars 2011, 00:07
par canis lupus
Hop là, y'a pas que le whisky dans la vie, y compris sur eBay:

Re: Mon petit stock personnel
Publié : 24 mars 2011, 20:14
par canis lupus
Encore une bizarrerie gagnée sur eBay à 3francs 6 sous:

Re: Mon petit stock personnel
Publié : 01 avr. 2011, 21:40
par canis lupus
Re: Mon petit stock personnel
Publié : 01 avr. 2011, 22:38
par PierreDH
canis lupus a écrit :From Julhès:

Ces Rhums ne me disais rien quand tu en as parlé sur le topic du Salon mais maintenant que je vois leur photo, ça me rappelle que je vu quelques Rhum Plantation chez un caviste près de chez moi. Pas trop fais gaffe à l'époque, car j'avais d'autres Rhums en tête à l'époque et donc malheureusement je ne me souviens plus des prix et des "sortes" disponibles. Tu les as payé combien les tiennes ?
canis lupus a écrit :S'ensuit un trio de single Rhum: Grenada 1998 42%, Jamaïca 2000 42%, Nicaragua 1998 42%, tous cognac finish sauf un (le Nicaragua, je crois).
Même si il y a un tronc commun indéniable, difficile de discerner l'influence du cognac. Je penche plus pour la "griffe" du sélectionneur. Pour autant, chacun des ces " "singles" a une personnalité propre et bien différente des autres.
Bref, on sent que ça travaille bien, cette maison là.
Tu (nous) m'en dis plus ?

Re: Mon petit stock personnel
Publié : 02 avr. 2011, 01:03
par canis lupus
PierreDH a écrit :Tu les as payé combien les tiennes ?
35€.
PierreDH a écrit :canis lupus a écrit :S'ensuit un trio de single Rhum: Grenada 1998 42%, Jamaïca 2000 42%, Nicaragua 1998 42%, tous cognac finish sauf un (le Nicaragua, je crois).
Même si il y a un tronc commun indéniable, difficile de discerner l'influence du cognac. Je penche plus pour la "griffe" du sélectionneur. Pour autant, chacun des ces " "singles" a une personnalité propre et bien différente des autres.
Bref, on sent que ça travaille bien, cette maison là.
Tu (nous) m'en dis plus ?

Je me souviens que la partie "rhum" classique de leur profil est plus légère que ce qu'on rencontre dans les habituels rhum ambrés, et qu'il y avait d'autres notesmoins courantes qui ajoutaient une belle complexité. L'un avait un côté végétal, l'autre plus minéral, et le troisième plutôt sur les épices, mais je ne me rappelle plus quel profil caractérise quel rhum.
Faudra revérifier tout ça.
Re: Mon petit stock personnel
Publié : 02 avr. 2011, 09:21
par PierreDH
Ok merci, après lecture des
différentes régions millésimées disponibles sur le site, mon cœur penche plus vers Barbados 2000, Grenada 1998 et Panama 2000 (la lecture de ce que pense Mars du Jamaïca m'a un peu refroidi

). J'espère que le caviste bruxellois chez qui j'ai cru apercevoir les Rhums Plantation a au moins un des trois et à un prix correct (ça va être plus dur

).
Au pire, je viens de voir qu'un
caviste à Apt (près de chez mon père), en avait quelqu'un et à un prix plus ou moins comparable à ce que tu as payé.
Re: Mon petit stock personnel
Publié : 02 avr. 2011, 09:38
par mars
Il y a aussi des single cask embouteillé par l'importateur belge. Ils sont très bon et le prix est raisonnable.
J'éviterais le barbades.
MARS
Re: Mon petit stock personnel
Publié : 02 avr. 2011, 11:11
par mars
Après vérification, ce n'est pas le même jamaica que je possède. J'ai la version 1998.
MARS