Page 26 sur 69

Re: Ce soir c'était ....du rhum

Publié : 21 févr. 2016, 19:28
par Salvignol
mon coup de coeur ...le port mourant 13 ans (danois)

Re: Ce soir c'était ....du rhum

Publié : 21 févr. 2016, 19:59
par Salvignol
Caroni 2000 the nectar :somptueux!au niveau des caroni de chez velier, mais première fois que je trouve l'ajout d'eau nécessaire et ensuite que du bonheur !

Re: Ce soir c'était ....du rhum

Publié : 21 févr. 2016, 20:32
par steve_pinkcity
Mais de quelles quilles parles-tu ? As-tu un lien ?

Re: Ce soir c'était ....du rhum

Publié : 21 févr. 2016, 20:45
par greg_0277

Re: Ce soir c'était ....du rhum

Publié : 21 févr. 2016, 21:51
par Salvignol
Merci Greg ...

Re: Ce soir c'était ....du rhum

Publié : 22 févr. 2016, 09:02
par steve_pinkcity
Yeap merci !

C'est cette petite phrase qui m'a perturbée :
Salvignol a écrit :(...)au niveau des caroni de chez velier(...)
Du coup je cherchais une non-Velier...

On avait eu l'occasion de la goûter chez Mat, et on l'avait pas trouvé pas si top que ça.
Mais c'était en fin de soirée, et "sec", faudra probablement la regoûter avec ajout d'eau.

Re: Ce soir c'était ....du rhum

Publié : 22 févr. 2016, 10:37
par steve_pinkcity
Salvignol a écrit :mon coup de coeur ...le port mourant 13 ans (danois)
Celui-là t'as fait fort : je l'ai cherché partout et c'est introuvable. Bien joué !


A+,
Stève (écrit depuis mobile)

Re: Ce soir c'était ....du rhum

Publié : 22 févr. 2016, 16:50
par Salvignol
rectification .>..j'ai la version à 58 degré donc ce n'est pas la version danoise ...la version danoise du guyana port mourant est à 59 degré et ce n'est pas le même fut .
d'ailleurs cette version mon caviste en a encore ..

Re: Ce soir c'était ....du rhum

Publié : 22 févr. 2016, 17:07
par L'Affreux Aigle
Salvignol a écrit :rectification .>..j'ai la version à 58 degré
C'est pas la version "française" ça ? Ce n'est pas le même millésime
que la version danoise il me semble; c'est quelle année le tien ?
(Et quel prix ?...)

D'avance merci et A+ !

Re: Ce soir c'était ....du rhum

Publié : 22 févr. 2016, 17:32
par dagde
Tout pareil c'est moi aussi la version 58% que j'ai goûté (après vérification avec Florent). Ce sont les mêmes années, le même âge mais pas le même fût :mrgreen:

La version danoise titrait à 59%, la française (essentiellement trouvable en Région parisienne) titrait à 58%.
C'est celle-là :
http://www.rhumattitude.com/boutique/co ... ll-13-ans/

Une sorte de jamaïcain avec des notes d'agrumes (citron) et une composante végétale sucrée (entre autre).

Re: Ce soir c'était ....du rhum

Publié : 22 févr. 2016, 17:38
par steve_pinkcity
Ah je me disais aussi..... :mrgreen:

Je me demande s'il ne s'agit pas de 2 sister casks en fait, les numéros sont proches (le frenchie est le #MPM35 quand le danois est #WPM36), les années et degrés quasi identiques.

Re: Ce soir c'était ....du rhum

Publié : 22 févr. 2016, 18:18
par Mauve
C'est des sister cask, ont est face à deux fûts qui ont vécu leur vie ensemble

Re: Ce soir c'était ....du rhum

Publié : 23 févr. 2016, 03:38
par L'Affreux Aigle
steve_pinkcity a écrit :le frenchie est le #MPM35 quand le danois est #WPM36), les années et degrés quasi identiques.
MPM... WPM... Je me demandais si cela avait une quelconque signification,
si c'étaient des Marks, si cela correspondait à des profils distincts
ou bien si le M était un W à l'envers (ou bien l'inverse)...

A+ !

Re: Ce soir c'était ....du rhum

Publié : 23 févr. 2016, 06:49
par Mauve
Plus vraisemblablement ça serait des références internes au broker, mais impossible d'être sur, ça ne correspond en tout cas à rien de chez DDL.
C'est le genre de situation qui a déjà céree pas mal d'erreur d'étiquetage !

Re: Ce soir c'était ....du rhum

Publié : 26 févr. 2016, 15:15
par niko
Hier soir, pour être original, un Port Mourant 13yo CdI (France) ... et pour être original, je trouve qu'il tient plus de la Jamaïque que des Enmore/Diamond/Uitvlugt que je connais.
Moi qui déteste les trucs trop boisés (souvent associés aux PM Velier), celui là était plutôt équilibré et bien agréable.
Je prendrais des notes sur la 2e partie du sample.

Je crois que c'est le premier CdI qui me convainc :mrgreen: