Page 3 sur 4

Re: Résultats Malt Maniacs Awards 2013

Publié : 04 déc. 2013, 12:07
par piazzolla
elskling a écrit :Et le Kavalan solist sherry a fait des ravages: des notes incroyables, du coup il termine deuxième au classement général.

Goûté qu'une seule fois, évidemment pas en blind comme les MM, et je l'avais trouvé bluffant… mais un peu lisse, un peu japonais dans le sens "trop parfait", voire un peu lisse. A regoûter en tout cas (pas sûr que mon sample soit du même batch, faudra que je vérifie).
Complètement d'accord avec toi ...... c'est bluffant mais ça manque quand même de la profondeur qu'un vieillissement "normal" apporte ....

Quant au prix, c'est juste indécent .....

Re: Résultats Malt Maniacs Awards 2013

Publié : 04 déc. 2013, 12:48
par zorro
le gagnant est la maison du whisky, ce n'est pas qu'une remarque critico sarcastique.
c'est un fait : énormement de leur embouteillage sont bien positionnés : le fruit de leur travail, le fait de leur proposition plus abondante ... je ne juge pas , je constate.
merci à Serge de confirmer l'indépendance et de préciser les conditions du concours.

pour ma part il y a des bouteilles qui donnent envie mais toujours le même problème, elles restent chères ....

Re: Résultats Malt Maniacs Awards 2013

Publié : 04 déc. 2013, 13:10
par Kell
zorro a écrit :le gagnant est la maison du whisky, ce n'est pas qu'une remarque critico sarcastique.
c'est un fait : énormement de leur embouteillage sont bien positionnés : le fruit de leur travail, le fait de leur proposition plus abondante ... je ne juge pas , je constate.
C'est tout à fait vrai mais c'est dommage qu'ils fassent payer cette expertise aussi cher par rapport aux autres bouteilles des même embouteilleurs ;-)
Les Clynelish 90's BBR sont généralement à moins de 100€ et celui pour LMDW passe directement à 130...
Idem pour leurs embouteillages Signatory.

Re: Résultats Malt Maniacs Awards 2013

Publié : 04 déc. 2013, 13:48
par elskling
Kell a écrit :
zorro a écrit :le gagnant est la maison du whisky, ce n'est pas qu'une remarque critico sarcastique.
c'est un fait : énormement de leur embouteillage sont bien positionnés : le fruit de leur travail, le fait de leur proposition plus abondante ... je ne juge pas , je constate.
C'est tout à fait vrai mais c'est dommage qu'ils fassent payer cette expertise aussi cher par rapport aux autres bouteilles des même embouteilleurs ;-)
Les Clynelish 90's BBR sont généralement à moins de 100€ et celui pour LMDW passe directement à 130...
Idem pour leurs embouteillages Signatory.
Il ne faut pas oublier que les vraies bombes parmi ces sélections sont des exclusivités pour lesquelles il n'y a quasiment pas de concurrence possible : nombre de Glendronach 1972, la plupart des Karuizawa, le Yamazaki 1993... Et quand parfois il y a concurrence sur ces pépites, les prix sont partout les mêmes - voire au-dessus de LMDW (je pense aux Karuizawa par exemple, ceux de TWE sont toujours plus chers que LMDW).

Et pour les autres embouteillages moins exclusifs, oui, c'est là que le choix peut se poser en fonction du prix selon les critères de chacun. Dans ces cas-là, cette expertise vaut-elle le surcoût ? A chacun d'y apporter sa réponse.

Re: Résultats Malt Maniacs Awards 2013

Publié : 04 déc. 2013, 14:51
par Kell
elskling a écrit :
Kell a écrit :
zorro a écrit :le gagnant est la maison du whisky, ce n'est pas qu'une remarque critico sarcastique.
c'est un fait : énormement de leur embouteillage sont bien positionnés : le fruit de leur travail, le fait de leur proposition plus abondante ... je ne juge pas , je constate.
C'est tout à fait vrai mais c'est dommage qu'ils fassent payer cette expertise aussi cher par rapport aux autres bouteilles des même embouteilleurs ;-)
Les Clynelish 90's BBR sont généralement à moins de 100€ et celui pour LMDW passe directement à 130...
Idem pour leurs embouteillages Signatory.
Il ne faut pas oublier que les vraies bombes parmi ces sélections sont des exclusivités pour lesquelles il n'y a quasiment pas de concurrence possible : nombre de Glendronach 1972, la plupart des Karuizawa, le Yamazaki 1993... Et quand parfois il y a concurrence sur ces pépites, les prix sont partout les mêmes - voire au-dessus de LMDW (je pense aux Karuizawa par exemple, ceux de TWE sont toujours plus chers que LMDW).

Et pour les autres embouteillages moins exclusifs, oui, c'est là que le choix peut se poser en fonction du prix selon les critères de chacun. Dans ces cas-là, cette expertise vaut-elle le surcoût ? A chacun d'y apporter sa réponse.
Oui c'est ça, ce que je peux comprendre sur les exclusivités me laisse plus perplexe sur des choses plus "communes" ;-)

Re: Résultats Malt Maniacs Awards 2013

Publié : 04 déc. 2013, 14:59
par Stephane
Dommage que tu ne me participes plus sur ce forum Serge que pour donner quelques indications sur les MMA...

Re: Résultats Malt Maniacs Awards 2013

Publié : 04 déc. 2013, 15:16
par Piksi
Quand je regarde le details des notes par degustateur sur certaines quilles, ca me conforte dans le fait qu'il vaut mieux gouter avant d'acheter au lieu d'acheter par rapport aux notes des autres.

Re: Résultats Malt Maniacs Awards 2013

Publié : 04 déc. 2013, 17:02
par omar
Piksi a écrit :le details des notes par degustateur sur certaines quilles (...) me conforte dans le fait qu'il vaut mieux gouter avant d'acheter au lieu d'acheter par rapport aux notes des autres.
Voici le lien de la carte des notes en détail, par dégustateur : http://www.maltmaniacs.net/MMA/MMA_2013_scorecard.pdf

Re: Résultats Malt Maniacs Awards 2013

Publié : 04 déc. 2013, 22:45
par Jean-Michel
Content de voir que le Longrow 11yo Red a été bien apprécié dans l'ensemble !
Ouch, le 72 de MvM sur le Caperdo 77 Cadenhead Small Batch !

Re: Résultats Malt Maniacs Awards 2013

Publié : 05 déc. 2013, 11:13
par Serge
@ Stéphane, tu as raison, je vais essayer de reprendre les bonnes habitudes.

Re: Résultats Malt Maniacs Awards 2013

Publié : 05 déc. 2013, 11:33
par Fixou
Le Benriach Curiositas, pourrait me tenter, mais je ne trouve sur le net que des versions a 40%, alors que celle des MM est a 46%.
Si quelqu'un en sait un peu plus?

Re: Résultats Malt Maniacs Awards 2013

Publié : 05 déc. 2013, 11:44
par Kell
Fixou a écrit :Le Benriach Curiositas, pourrait me tenter, mais je ne trouve sur le net que des versions a 40%, alors que celle des MM est a 46%.
Si quelqu'un en sait un peu plus?
Visiblement le Curiositas oscille entre 40 et 46% suivant les années.

Visiblement la qualité des Springbank 12 CS c'est améliorée cette année. J'avais déjà entendu de chouettes retours sur le batch 6 et le batch 7 a l'air intéressant également.

On aura des détails sur les dégustations en plus des notes comme les autres années ?

Re: Résultats Malt Maniacs Awards 2013

Publié : 05 déc. 2013, 12:00
par Finchi
On parle du prix du Kavalan mais finalement si on le compare au prix des autres médailles d'or c'est une super affaire.

Quelqu'un sait si c'est celui qui est dispo chez lmdw ?

Re: Résultats Malt Maniacs Awards 2013

Publié : 05 déc. 2013, 12:14
par Piksi
Finchi a écrit :On parle du prix du Kavalan mais finalement si on le compare au prix des autres médailles d'or c'est une super affaire.

Quelqu'un sait si c'est celui qui est dispo chez lmdw ?
Je pense que c'est ca:
http://www.whisky.fr/kavalan-sherry-cask-000-4986.html

Re: Résultats Malt Maniacs Awards 2013

Publié : 05 déc. 2013, 13:10
par corbuso
bottler a écrit : En effet, nous manquons de whisky et ne pouvons pas nous permettre d'avoir des distinctions qui accéléreraient les ventes ! C'est un effet pervers de la crise de disponibilité en ce moment sur le marché "libre" en Ecosse.
C'est des bonnes nouvelles, si tes produits se vendent bien, mais pour trouver des nouveaux fûts, cela doit être plutôt galère?