Page 3 sur 4

Re: 1976

Publié : 02 déc. 2011, 14:47
par canis lupus
mars a écrit :
canis lupus a écrit :
Savoureur a écrit :La version Liquid Sun à 48,7 % a été testé blind lors des WDTS, voir http://www.whisky-distilleries.info/Whi ... 6liquidsun
Ah bah tiens, du coup, à relire mes notes de l'époque, ça ne vaut pas du tout 150€, pour moi.
Oui, mais tu as très difficile à mettre plus de 100€ dans une bouteille! ;-)
Rien à voir avec mes finances personnelles, c'est juste une question de rapport q/p.

Re: 1976

Publié : 02 déc. 2011, 14:49
par Savoureur
mars a écrit : Oui, mais tu as très difficile à mettre plus de 100€ dans une bouteille! ;-)
Ce dépend de la manière qu'il fait pour mettre les sous dans la bouteille.
S'il met des pièces c'est effectivement très difficile. S'il met des billets, il n'y a aucun problème. :roll

Re: 1976

Publié : 02 déc. 2011, 14:50
par canis lupus
Savoureur a écrit :
mars a écrit : Oui, mais tu as très difficile à mettre plus de 100€ dans une bouteille! ;-)
Ce dépend de la manière qu'il fait pour mettre les sous dans la bouteille.
S'il met des pièces c'est effectivement très difficile. S'il met des billets, il n'y a aucun problème. :roll
:roll

Re: 1976

Publié : 02 déc. 2011, 14:50
par mars
canis lupus a écrit :
mars a écrit :
canis lupus a écrit :
Savoureur a écrit :La version Liquid Sun à 48,7 % a été testé blind lors des WDTS, voir http://www.whisky-distilleries.info/Whi ... 6liquidsun
Ah bah tiens, du coup, à relire mes notes de l'époque, ça ne vaut pas du tout 150€, pour moi.
Oui, mais tu as très difficile à mettre plus de 100€ dans une bouteille! ;-)
Rien à voir avec mes finances personnelles, c'est juste une question de rapport q/p.
Je ne parlais pas de tes finances personnelles mais plutôt du fait que tu avais tendance a te concentrer sur des bouteilles dont le prix est inférieur à 100€. (moi, c'est passé 200€ que j'ai dur)

MARS

Re: 1976

Publié : 02 déc. 2011, 14:51
par mars
Savoureur a écrit :
mars a écrit : Oui, mais tu as très difficile à mettre plus de 100€ dans une bouteille! ;-)
Ce dépend de la manière qu'il fait pour mettre les sous dans la bouteille.
S'il met des pièces c'est effectivement très difficile. S'il met des billets, il n'y a aucun problème. :roll
:roll

Re: 1976

Publié : 02 déc. 2011, 14:56
par canis lupus
mars a écrit :
canis lupus a écrit :
mars a écrit :
canis lupus a écrit : Ah bah tiens, du coup, à relire mes notes de l'époque, ça ne vaut pas du tout 150€, pour moi.
Oui, mais tu as très difficile à mettre plus de 100€ dans une bouteille! ;-)
Rien à voir avec mes finances personnelles, c'est juste une question de rapport q/p.
Je ne parlais pas de tes finances personnelles mais plutôt du fait que tu avais tendance a te concentrer sur des bouteilles dont le prix est inférieur à 100€. (moi, c'est passé 200€ que j'ai dur)
Je ne mets plus aussi cher qu'avant dans les bouteilles à cause de mes capacités financières.

Mais ça n'a rien à voir avec le fait qu'un whisky à 85/100 ne devrait pas valoir 150€. Note que même à 100€, je ne l'achèterai pas.

Re: 1976

Publié : 02 déc. 2011, 15:08
par mars
canis lupus a écrit : Note que même à 100€, je ne l'achèterai pas.
Oui, mais à 99€? :roll

Re: 1976

Publié : 02 déc. 2011, 16:10
par Finchi
Tu as le longmorn 1976 Perfect Dram qui vient d'arriver sur Whisky Exchange et les notes sur ce whisky sont trés trés bonne. Par contre a ta place je me dépêcherais, ça va pas rester très longtemps.

Re: 1976

Publié : 02 déc. 2011, 16:15
par Yaka
Chris, je t'avas parlé du Tomatin 76 la dernière fois, si tu veux te faire une idée je peux te le sampler hein. ;-)

Re: 1976

Publié : 02 déc. 2011, 16:18
par Chris
Yaka a écrit :Chris, je t'avas parlé du Tomatin 76 la dernière fois, si tu veux te faire une idée je peux te le sampler hein. ;-)
en fait il me semblait bien que tu m'avais parlé d'un truc dans ce genre mais j'avais un doute ;-) c'est lequel que tu as déjà ?

Re: 1976

Publié : 02 déc. 2011, 19:59
par Jean-Michel
canis lupus a écrit :
Savoureur a écrit :La version Liquid Sun à 48,7 % a été testé blind lors des WDTS, voir http://www.whisky-distilleries.info/Whi ... 6liquidsun
Ah bah tiens, du coup, à relire mes notes de l'époque, ça ne vaut pas du tout 150€, pour moi.
A relire les miennes, ça les vaut. Ne serait-ce que pour la grosse baffe exotique en milieu de bouche. Mais le Duncan Taylor C#6822 est meilleur encore. Et le Nectar/LMDW, entre les deux. Me reste à goûter le Grotesque Crocs...

Re: 1976

Publié : 02 déc. 2011, 20:38
par xasco
amor57 a écrit :Vous plaignez pas, les jeunes !
moi c'est 1975 ... cela te laisse rêveur mon cher ami!
mais bon je suis obligé de faire l'impasse sur l'ardbeg 1975, c'est vraiment hors budget.

Re: 1976

Publié : 02 déc. 2011, 21:44
par PierreDH

Re: 1976

Publié : 02 déc. 2011, 22:41
par Chris
ça a l'air chouette aussi en effet !

le choix va être difficile :think: , anyway merci pour toutes vos suggestions !

Re: 1976

Publié : 02 déc. 2011, 22:58
par dede
Ce Glenallachie est tout simplement excellent. Je lui avais collé un 91 à l'aveugle, dans le cadre des WDTS. C'est d'ailleurs toutes sessions et tous dégustateurs confondus le whisky à avoir obtenu la meilleure moyenne.
Jette un oeil là : http://www.whisky-distilleries.info/Whi ... ieannsel35