Whisky et distilleries: Forum

pompix a écrit :Pourquoi, vous buvez pas à la bouteille vous ???

Fini c'temps là.

Je laisse tomber les 30/40 ans alors, et je prends le Laph (j'ai une envie compulsive de commander là) ?

Au pire, les viocs, ce sera pour une prochaine fois.

Sinon, 57,9%, ça va pas nous arracher la gueule ?

Martial a écrit :(..) En fait, j'ai pensé à Macallan parce qu'y a des gus (des spécialistes apparemment) qu'ont dit que c'était le meilleur whisky du monde (...).

La bande à Amine_k47 ?

Connais pas le zig, sorry.

Martial a écrit :Connais pas le zig, sorry.

C'est normal

=> http://www.whisky-distilleries.info/For ... f=1&t=6656 et surtout : http://www.whisky-distilleries.info/For ... f=1&t=6655

Au passage je remarque que ce grand connaisseur est passé nous rendre visite ce 26 juillet

Martial a écrit :Je laisse tomber les 30/40 ans alors, et je prends le Laph (j'ai une envie compulsive de commander là) ?

Au pire, les viocs, ce sera pour une prochaine fois.

Sinon, 57,9%, ça va pas nous arracher la gueule ?

Si tu n'es pas habitué au brut de fût, cela peut être dur au départ.
Personnellemnt, c'était trop pour moi à l'époque.
Un conseil : petite dose (2cl maximum), bue à petite gorgées (tu peux facilement y plonger tes lèvres une 10aine de fois) avec un temps d'aération minimum de 30 minutes avant que ton verre soit vide.

Bienvenu Martial

Ledaig72, un nouveau également

Merci pour l'accueil et pour ta gentillesse en MP.

Merci pour le conseil Pompix.

Sinon, bah, j'me suis bien marré Pierre, merci.

(c'est fou le nombre de merci que je sors en ce moment)

Martial a écrit :Sinon, bah, j'me suis bien marré Pierre, merci.

Avec plaisir

Au fait, tu es de quelle région ?

Région centre, Eure-et-Loir.

pompix a écrit :

canis lupus a écrit :

Martial a écrit :Tu me sauves : c'était ceux-là !! Bon lesquels alors ?

Les Chefs & Sommeliers "Cool" font l'unanimité de tous ceux qui ont essayé.

Tellement que j'ai refilé les miens à Jean-Mi la dernière fois.

Et moi, je les ai refilés à mon paternel. Comme ça, je trouve des verres performants dans chaque ports que j'accoste !

À condition qu'il les garde ! Non mais qu'est ce que c'est qu'cette manie...

Bon, sinon, j'ai bien discuter avec mon épouse et finalement je vais prendre autre chose : un JOHNNIE WALKER Red Label. Le copain du fils du facteur m'a assuré qu'il était excellent. J'espère que vous confirmerez.
Légèrement tourbé, il devrait faire son effet.

Mais bien sûr que j'déconne !! Rho la la, si on peut plus rigoler...

Donc, j'ai quand même changé d'avis (en suivant vos conseils, hein) : ma femme est sûr qu'un 30 ans d'âge ravira plus le père qu'un whisky plus jeune, alors en route pour un STRATH 30, 43%, G&M. Sa couleur ambrée bien foncée me plaît bien en plus (et comme les chats font pas des chiens). Il possède, paraît-il, des notes de tabac; ce qui devrait parfaitement coller avec des Cohiba Esplendidos qu'il faut aussi que je commande. Ouille !! Ça fait mal au cul, mais bon, spa tous les jours dimanche.

Je vous ferai un petit retour, les gars. P't'être même des tofs, qui sait ?

Et merci encore.

La prochaine boutanche, ce sera le Laph !

Ca sera sûrement bon, ça, mais peut-être un poil light pour tenir tête à ton Cohiba !

Moi, j'aurais bien misé un p'tit biffton sur l'un de ces innombrables et très bons single cask Glendronach fût de Sherry. Certes, dans la gamme de prix recherchés, pas simple de trouver un 30 ans, mais sur ces malts qui prennent très vite le bois, il y'a de très belles choses à moins de 20 ans, comme le 1991 que nous avons pu déguster au WDTS 3, autour d'une centaine d'euros. Et là, pas de doute que ça tiendra la route face au cigare.

Ben finalement, heureusement que je ne prends pas les Bolivar Coronas Gigantes alors !

Mais bon, en même temps, ce sera l'occas' de goûter d'autres choses plus tard. Puis, mon pater et moi-même commençons tout juste notre entrée dans les single malt qui sortent des sentiers battus donc, quoi qu'il arrive, certaines bouteilles nous attendent déjà depuis plusieurs années : on arrive !!