Whisky et distilleries: Forum

C'est marrant, moi je n'ai pas la même interprétation. Serge trouve ces prix ridicules, et se perd en conjectures pour essayer d'en trouver le raison. Il ne résiste pas au plaisir de tourner cette opération et surtout ces prix en dérision en en faisant la liste, à l'intérieur de laquelle il inclue Glen Wonka. Il dit effectivement qu'ils essaient d'atteindre les prix des "young bottlings" plus vieux cependant de Samaroli, mais il dit qu'ils se plantent, mais il leur laisse une chance, si vraiment ils sont exceptionnels.

Mais voyez plutôt :

SHORT RAMBLINGS (too long for Twitter! )
MANAGER’S CHOICE
or DRINKER’S CHOICE?
Diageo just announced the launch of The Manager Choice (not to be mistaken for the Manager’s Dram), a series of 27 single casks, one for each of their Scottish distilleries in operation (minus the new Roseile). The casks have been selected using a Byzantine tasting process involving the company’s nosing and blending experts Maureen Robinson and Jim Beveridge as well as several distillery managers who were gathered for one full day at Blair Athol (must have been some party!) The brief was simple: each cask had to display the distillery’s genuine character but also be different from the core ranges. An example of the experts’ answers is the Oban that comes from a sherry cask instead of the usual refill American oak.

The first set. The Glen Elgin obviously offers the best value,
there areat least 2 more cls in the bottle!
So, the first six bottlings to be launched today are Linkwood 1996 (£200), Mortlach 1997 (£250), Oban 2000 (£300), Teaninich 1996 (£200), Glen Elgin 1998 (£250) and The GlenWonka 2006 (£7,599)… Woops, I mean Cardhu 1997 (£250). The bottlings will be available to Great Britain, Switzerland, Germany and the Netherlands and online at several retailers that may ship worldwide. It is already said that the whole operation is not likely to be repeated.
Comments: the Bauhaus-inspired labels are really beautiful but as a lot of online whisky people already noticed, the prices are extremely high when compared to any current bottling, including, yes, Ardbeg, not to mention the independents. It’s a very unusual move for Diageo, and I’m wondering what the unspoken message behind these prices can be. It cannot be only for the money, as there will only be +/- 9,000 bottles altogether – my guess -, a drop in Diageo’s malty ocean. It cannot be the price of true scarcity either, these whiskies being all very young. Just a market test? Well, my bet is that they want to arouse curiosity around bottlings that MUST be of extremely high quality and after all, they more or less match the prices that now fetch older young bottlings by Samaroli and other worthy collectables of very high quality. Assuming that’s true, and it just cannot be untrue or it would mean instantly killing the whisky crowd’s goodwill (but do they care?), these prices may simply be the prices of any new single malt whiskies of the very, very highest quality. After all, is a £10,000 Patek Philippe too expensive? Any Swatch owner will answer yes, but a true watch fan may not.
So we won’t follow the digital pack just now and wait until we have these babies on our desk, which should happen soon. Pateks or Swatches? As always, the truth will lie in the glass so as they say, stay tuned…
LAST MINUTE: Right, that was written a few days ago and thanks to some very 'free' PR playing involving embargos, veiled reference, online shops, foreign branches, leaks and screeches, we're probably (hopefully?) the very last place on the Web where these news are published, and I must say I'm rather proud of that. Even Christian News Daily and Tacoma Weekly have it - not! Did I ever tell you that we aren't too much into publishing presse releases? Oh, yes, and there's also a new Ardbeg Corryvreckan out, a bunch of Brookladdies, and Palin wanted to keep pregnancy 'a secret', and barley prices are down, and Chelsea is banned from transfers until 2011, and...

Extrait de http://www.whiskfun.com (au 4/9/2009)


J'ajouterai que, s'agissant de commencer une opération de déstockage de grande ampleur sans passer par leurs marques habituelles, afin de ne pas les cannibaliser (c'est à dire en faire baisser les ventes au profit de ces embouteillages), cela me semble bien calculé.

Une opération de teasing destinée à préparer un envahissement de la planète avec leurs propres embouteillages, sous un look d'IB, vendus 30 euros d'ici 3 à 5 ans. Ainsi on déstoque et on barre le chemin des IB.
Mais en attendant, on fait monter les prix.

Si mon intuition est bonne, c'est bien calculé pour le long terme, messieurs. Pour le court terme, c'est invraisemblable qu'une quantité importante de gens se mettent à payer le whisky ce prix là. Il n'y a pas beaucoup de clents pour les montres à £10.000, et celles ci présentent des signes distinctifs de qualité (usages métaux et pierres précieux, mouvement complexes, ciselures d'orfèvrerie) que n'ont pas les whiskies de quelques années d'âge, fussent ils bons. Et en imaginant que les indépendants les suivent dans leur course au prix (et pourquuoi pas ?), les pigeons auront bientôt le choix entre 50 gammes de ce prix là, et ce sera un gros flop pour tout le monde. Et là, je rejoins Lexus.

Excellent (thanx Jean Marie) ! THAT is journalism !
But nothing about M. Jackson finally beeing buried 2 months after his death ?
Could it be related with Diageo's statement ? If yes, why ? And if no, why not ? We must know, we want to know, we urge you to... (sorry I'm tired).

bottler a écrit :(...) Une opération de teasing destinée à préparer un envahissement de la planète avec leurs propres embouteillages, sous un look d'IB, vendus 30 euros d'ici 3 à 5 ans. Ainsi on déstoque et on barre le chemin des IB.

Nous on s'en fout : on a un coup d'avance. On n'en est même plus aux IB, mais aux JB !
C'est tout de même pas juste que les OB puissent vendre leur marchandise sous un look d'IB, mais que les IB n'aient pas le droit de vendre la leur sous un look d'OB...

C'est ne sort réservé à ceux qui ne sont pas officiels, mais simplement officieux, et donc un tantinet contrebandiers...

PUREE, j'ai des exégètes maintenant, et pas des moindres ! Je vais vraiment finir par chopper la grosse tête (que celui qui a dit c'est déjà fait me jette le premier Brora !)

A vrai dire, j'aime pas trop parler des whiskies sans les avoir goûtés et c'est un exercice auquel je me suis livré cette fois-ci de façon exceptionnelle parce que de façon évidente, le prix fait l'événement, plus que les whiskies en eux-même. Aussi parce que je pense que les whisky makers ont besoin d'avis plus "responsables" que ce que font tous les bloggers professionnels (ceux qui ont besoin des sous de l'industrie) : je te publie la press release (copier-coller), je ne fais pas de commentaires moi-même et je laisse les lecteurs déverser leurs opinions pour créer eux-même le vrai contenu de mon bidule, je corrige simplement les plus virulents. Ni vu, ni connu, j'ai du sang, des larmes donc de l'audience, je reste clean et je capte l'oseille de la pub quand-même. J'aime pas trop ces méthodes (même si j'aime bien ces gars). Tant qu'à 'blogger' (ce que je ne fais pas en général), autant donner son opinion... ou se taire à jamais !

Cela dit, comme je le disais, je n'ai pas goûté les whiskies, et je ne peux donc avoir d'opinion définitive sur tout le barnum. J'ai un grand respect pour les master blenders de Diageo (la fameuse Mrs Robinson, par exemple, quand on la compare à certains autres fantoches trompetteurs du business, on a envie de l'épouser !) et je garde donc espoir. Peut-être ces Manager's Choice sont-ils effectivement de splendides whiskies, la crème de la crème de ce que Diageo a dans ses entrepôts ? Dans tous les cas, je les comparerai chacun avec des malts des mêmes distilleries comme d'habitude, en essayant de faire abstraction de tout ce qu'il y a "autour" de cette nouvelle série. Pas facile, mais jouable.

Si les whiskies, ou certains d'entre eux, sont à mon humble avis du niveau de certaines légendes, eh bien, je vous renvoie au topic sur le prix des restaurants sur ce forum. Si c'est du FDG, comme certains disent ici, eh ben tant pis et pis c'est tout. La seule chose qu'on ne pourra jamais leur reprocher, c'est d'avoir fait claquer le maillechort massif et le contreplaqué à deux balles, on a rarement fait plus sobre en matière de packaging. Hein, qui a dit plus économique ?

Moué j'attends avec impatience les premières notes de dégustation, de Serge et d'autres (faut faire gaffe à pas devenir sergemaniac il parait )

Serge a écrit :PUREE, j'ai des exégètes maintenant, et pas des moindres ! Je vais vraiment finir par chopper la grosse tête (que celui qui a dit c'est déjà fait me jette le premier Brora !)

Et t'as vu ? Il y a déjà deux écoles d'exégèse, les Lexistes et les Bottleriens.
Un schisme dans l'église serjmaniaque ! Mal barrée, cette nouvelle religion...
n.b. : Moi je suis protégé. Lorsque je veux glisser sur whiskyfun, j'ai droit à un écran menaçant avec la mention "Cette page est dans la catégorie Sexe - Pornographie". Alors, heureux, Serge ?

Serge a écrit :(...) La seule chose qu'on ne pourra jamais leur reprocher, c'est d'avoir fait claquer le maillechort massif et le contreplaqué à deux balles, on a rarement fait plus sobre en matière de packaging. Hein, qui a dit plus économique ?

Ouaip, je me disais qu'en termes d'OB, on n'avait pas fait aussi élégamment sobre depuis... la série UDRM !
Et puis la splendide sérigraphie du Laga 21, tout de même.

BugsBunna a écrit :

Serge a écrit :PUREE, j'ai des exégètes maintenant, et pas des moindres ! Je vais vraiment finir par chopper la grosse tête (que celui qui a dit c'est déjà fait me jette le premier Brora !)

Et t'as vu ? Il y a déjà deux écoles d'exégèse, les Lexistes et les Bottleriens.
Un schisme dans l'église serjmaniaque ! Mal barrée, cette nouvelle religion...
n.b. : Moi je suis protégé. Lorsque je veux glisser sur whiskyfun, j'ai droit à un écran menaçant avec la mention "Cette page est dans la catégorie Sexe - Pornographie". Alors, heureux, Serge ?

Sérieux ?
Je sais que WF est pénalisé par google en raison de ce genre de truc (Ellen 18 yo ou Charlotte 5 yo, c'est pas top, c'est vrai) mais je m'en fous un peu... ou plutôt beaucoup.

Et dire qu'il y en aura même pas une bouteille pour la France. Pfff !!!
Et parait même que Diageo a sorti de tels tarifs pour eviter les ventes sur Ebay.

david S a écrit :Et parait même que Diageo a sorti de tels tarifs pour eviter les ventes sur Ebay.

Ah, les gentils philanthropes qui luttent activement contre les méchants revendeurs qui font monter indûment les prix !

Je pense que l'on a atteint les sommets de l'overpricing et de la course à la bouteille. Et si on n'y est pas, on ne doit pas en être très loin.
Ce genre d'annonce signale généralement un début de fin de bulle sur un marché. Et vu comment le marché du whisky a enflé ces dernières années il arrivera bien un moment ou une majorité des consommateurs vont se lasser et se tourner vers d'autres produits.

Personnellement, je ne vois aucun intérêt a acheter ce genre de bouteille. 500 bouteilles peut paraitre peu pour le monde mais cela ne l'est pas.
Et un prix élevé doit être justifié par une rareté (réelle ou perçue). La qualité ne suffisant que rarement a justifier un prix vraiment très élevé(par rapport au même produit ou quasiment semblable).

Les bouteilles en question ne correspondent pas du tout a ces critères. Diageo dispose d'énormément de fûts jeune(même si 10/15 ans est relativement long quand même)et je doute qu'ils aient eu la possibilité matérielle de tous les gouter/sentir. Je considère d'ailleurs que cela ne devrait pas poser trop de problème de trouver des fûts de qualité équivalente voir meilleur dans leur stock régulièrement(les IB's y arrivent bien alors qu'ils n'ont accès qu'a une faible partie du stock).

Bref, je me considérerais comme un imbécile d'aller acheter ce genre d'attrape nigaud.
Mais qui sait, il arriveront peut-être a vendre toutes leurs bouteilles(je leur souhaite).

Ce sera sans moi en tout cas! (pour les attrape nigaud, j'ai déjà donné)

MARS

Mais qui sait, il arriveront peut-être a vendre toutes leurs bouteilles(je leur souhaite).

Moi je ne leur souhaites pas! S'ils ne parviennent pas à les vendre, peut être qu'ils reviseront leur politique tarifaire... Enfin, on peut toujours réver !

Serge a écrit :

BugsBunna a écrit :n.b. : Moi je suis protégé. Lorsque je veux glisser sur whiskyfun, j'ai droit à un écran menaçant avec la mention "Cette page est dans la catégorie Sexe - Pornographie". Alors, heureux, Serge ?

Sérieux ?
Je sais que WF est pénalisé par google en raison de ce genre de truc (Ellen 18 yo ou Charlotte 5 yo, c'est pas top, c'est vrai) mais je m'en fous un peu... ou plutôt beaucoup.

Fais gaffe quand-même, mon employeur est l'Etat français, alors Ellen 18yo, ça passe, mais Charlotte 5 yo...

Tiens les nouvelles releases Diageo sont dispos en sample chez qui vous savez...55€ le lot de 7 samples...(talisker 25, 30yo, PE 30yo, Brora 30yo...)
J'ai bien envie de me laisser tenter...mais bon pas de shipping avant le 10 octobre (cela dit je peux attendre dans ce cas le festival Lindores)...
J'y réfléchis à tête reposée cette nuit...