Modérateur : Modérateurs
Ah un futur nikoniste :Dbottler a écrit :Sans rire, je voulais acheter un Nikon D90 pour faire mes photos de bouteilles. Il y a deux mois, il tournait à 1100 euros en kit avec un zoom 18-105/3,5-5,6 sur tous les sites
Mais sur le site de Expansys, boite anglaise qui a un entrepôt à Montpellier pour la France, il tourne maintenant genre 920 euros et il baisse toutes les semaines ! Et le reste à l'avenant.
Et maintenant il est à 890, mais j'ai acheté à 950.bpoujol a écrit :Ah un futur nikoniste :Dbottler a écrit :Sans rire, je voulais acheter un Nikon D90 pour faire mes photos de bouteilles. Il y a deux mois, il tournait à 1100 euros en kit avec un zoom 18-105/3,5-5,6 sur tous les sites
Mais sur le site de Expansys, boite anglaise qui a un entrepôt à Montpellier pour la France, il tourne maintenant genre 920 euros et il baisse toutes les semaines ! Et le reste à l'avenant.
Bon choix :D
Et en Suisse, il est pour l'équivalent de 860 euros :-)bottler a écrit : Et maintenant il est à 890, mais j'ai acheté à 950.
Nous avons tout le studio. J'avais même un Hasselblad, mais il fallait envoyer les pellicules par la poste pour récupérer les ektas et les planches contact 8 jours après. Le numérique c'est tout de même plus simple quand on habite loin de toute grande ville !corbuso a écrit :Et en Suisse, il est pour l'équivalent de 860 euros :-)bottler a écrit : Et maintenant il est à 890, mais j'ai acheté à 950.
N'hésite pas à acheter un bon trépied et une télécommade, accessoires indispensables pour les photos de bonne qualité de bouteilles.
Si jamais, il y a des dos numériques pour les Hasselblads mais pas donné, l'équivalent d'une paire de fûts de whiskies :-)bottler a écrit :
Nous avons tout le studio. J'avais même un Hasselblad, mais il fallait envoyer les pellicules par la poste pour récupérer les ektas et les planches contact 8 jours après. Le numérique c'est tout de même plus simple quand on habite loin de toute grande ville !
Je connais les dos numériques Hasselblad, mais ils coûtent la peau des f****s, et il faut une usine à pixels et à octets derrière, à 40 méga le shot, si tu fais une rafale ou du bracketing t'as intérêt à gérer les Teras derrière, et à disposer d'une bombe multiprocesseur pour les corrections d'image !!! Bref, c'est un truc de pros, et encore (j'en connais assez peu qui aient acheté ce monstre).corbuso a écrit :Si jamais, il y a des dos numériques pour les Hasselblads mais pas donné, l'équivalent d'une paire de fûts de whiskies :-)
on se réjouit de voire tes photos avec ton D90, qui vont agrémentées ton nouveau site web?
Bienvenue en 2009 !
Et tu sais qu'il a encore baissé ? On est à moins de 900 euros le kilo avec objectif. Sans la sauce et la présentation, il est dans les 600 le kilo plumé.cyriltoulousain a écrit :Et bien en voilà une excellente nouvelle pour cette fin d'année. :P
C'est vrai qu'il est sympa ce D90. J'ai pris plaisir à l'utiliser vendredi dernier lors de ta venue... ça m'a vraiment donné en vie de remiser mon pauv' D50 au placard mais j'ai déjà prévu d'autres achats en 2009... comme qqes bouteilles de malts par exemple. :?
Bonnes nouvelles. J'aime bien les sites simples et rapides, sans trop d'artificesbottler a écrit :Je connais les dos numériques Hasselblad, mais ils coûtent la peau des f****s,corbuso a écrit :Si jamais, il y a des dos numériques pour les Hasselblads mais pas donné, l'équivalent d'une paire de fûts de whiskies :-)
Mais oui, c'est bien pour le website, car ça y est, c'est lancé. Cela dit, ce sera un site simple.
