Page 3 sur 3
Publié : 22 nov. 2006, 08:20
par ttn
Cette etiquette d'Aultmore ne correspond pas à mes critères de "beauté", je la trouve très "kitch"
(je ne sais pas, l'association des couleurs peut être ou la police de caractères?). Par contre il semble y avoir l'essentiel des informations... et je suppose que le contenu est excellent (n'est ce pas Serge?).
Tony
Publié : 22 nov. 2006, 09:57
par Skyisblue
ttn a écrit :Cette etiquette d'Aultmore ne correspond pas à mes critères de "beauté", je la trouve très "kitch"
(je ne sais pas, l'association des couleurs peut être ou la police de caractères?). Par contre il semble y avoir l'essentiel des informations... et je suppose que le contenu est excellent (n'est ce pas Serge?).
Tony
j'aime bien ce genre, ça fait début du siècle, style Bauhaus.
Publié : 22 nov. 2006, 18:31
par Serge
Skyisblue a écrit :ttn a écrit :Cette etiquette d'Aultmore ne correspond pas à mes critères de "beauté", je la trouve très "kitch"
(je ne sais pas, l'association des couleurs peut être ou la police de caractères?). Par contre il semble y avoir l'essentiel des informations... et je suppose que le contenu est excellent (n'est ce pas Serge?).
Tony
j'aime bien ce genre, ça fait début du siècle, style Bauhaus.
Exactement. Elle est aussi assez innovante si l'on considère son époque, replacée dans le contexte des tartans/kilts/cerf/cornemuses.
Et oui c'est un très bon ouiski.