Re: Mulage enchères Dekyriel
Publié : 14 mars 2016, 14:57
piazzolla a écrit :Le mieux est l'ennemi du bien ....Rare&Collectors a écrit :Je viens de voir, c'est une rubrique que je n'ai pas l'habitude d'ouvrir et ce que je regrette, c'est de ne pas avoir été informé.
Rien ni personne ne t'interdit de venir sur le forum et de lire les sujets qui font l'actualité .... comme tout passionné.
Je considère ne pas avoir à me justifier de ce qui a été fait, de la manière dont cela été fait, au delà de ce qui a déjà été dit dans le sujet en question. Et si il y avait eu quelqu'un de légitime pour gerber comme tu le dis, c'est Elodie, et, sauf à ne rien comprendre il me semble qu'elle témoigne exactement du contraire.
Si tu souhaites absolument participer et conserver une bouteille de JC il reste les 3 bouteilles les plus cotées de sa collection à vendre .... nous attendons tes offres ....
Régis,
Je vois que tu me relances aujourd'hui (assorti d'un clin d'œil) sur ta généreuse proposition de me porter acquéreur d'une ou toutes les bouteilles qui restent disponibles après les enchères, soit 3 bouteilles (et même 4 à priori d'après ce que tu as mis en ligne par la suite) qui valent entre 1200 et 5000 euros.
Je n'ai malheureusement pas le budget et te laisse la priorité sur ces bouteilles car je n'ai pas vu ton nom sur aucune des bouteilles achetées à la vente.
Si ce n'est pas toi, alors elles pourront partir aux enchères, les vraies, à des prix du marché.
Il restait encore 25 bouteilles closes après la clôture de la vente. Que sont elles devenues ?
Je n'ai pas vu de post là dessus.
Rien ne m'interdisait de venir sur le forum, c'est vrai, mais ça m'étonne que tu me dises cela alors que tu savais, via Facebook, que j'étais en vacances aux antipodes jusqu'au 16 mars...et de rajouter "comme tout passionné"; Tout le monde sait que je ne suis pas passionné par le whisky voyons....
Je te trouve bien sarcastique et provocateur et c'est bien la raison pour laquelle j'adresse ma réponse ici sur le forum et non en mp.
Mes remarques initiales visaient l'organisation de ces enchères et le manque de communication qui ne m'ont pas permis d'y participer et je ne suis pas le seul, il y a d'autres personnes dans ce cas (qui viennent à tes soirées) qui te le feront certainement savoir.
Mes questions sont les suivantes :
- Pourquoi ne pas avoir communiqué plus largement pour atteindre la maximum de personnes au lieu de rester dans un environnement limité ?
L'objectif étant de réunir le plus d'argent possible, ça n'aurait été que bénéfique.
- Pourquoi avoir fixé une durée de 6 jours et pas 3 semaines ou 1 mois ?
Il y a des ventes "On-Line" qui pratiquent ce genre de durée.
L'objectif étant de réunir le plus d'argent, ce n'aurait été que bénéfique.
Il n'y a qu'à voir les posts envoyés après ta clôture pour voir la confusion qui régnait et les rediscussions de certains prix par MP, preuve qu'il n'y avait pas assez de temps.
- Pourquoi avoir recommandé de se baser sur une valorisation faite seulement dans Whisky Base ?
Il aurait pu y avoir un prix plancher, ou prix de réserve (comme suggéré par quelqu'un sur le forum) déclaré pour chaque bouteille et à partir duquel les enchères auraient commencé.
J'ai osé dire que plusieurs lots étaient partis bien au dessous de leurs valeurs.
Voici quelques exemples :
- Brora1981 S.V vendu 350 / prix WBase : 425 et sur WhiskyAuction : 600 à 650 (entre 2015 et 2016)
- Bowmore 1969 DT vendu 680 / prix Wbase 750 et sur WhiskyAuction : 815
- Laph Caideas 2004 vendu 70 / prix WBase 125 et sur WhiskyAuction : 110 à 145
- Mosstowie 1979 S.V vendu 190 / prix WBase : 345
- Port Ellen Batch 4 TBWC vendu 360 / prix WBase : 580 à 1120 (en vente à 800£)
J'arrête là, mais encore une fois, le but étant de réunir le plus d'argent n'est pas atteint. (-575€ de delta minimum sur ces 5 bouteilles)
Alors oui, une communication moins filtrée, une durée plus longue et des prix de réserve m'auraient permis d'avoir au moins une bouteille de Jean-Christophe en souvenir tout en soutenant sa famille et par ailleurs, cela aurait aussi permis de récolter plus de fonds.
Je ne souhaite pas épiloguer davantage et ne m'attends pas à avoir de réponses à mes questions.
Je me suis exprimé et comprend que ceux qui ont participé ne seront peut être pas d'accord avec moi, mais si tout le monde est content par ailleurs, c'est le principal.