Ce soir, c'était ...

[dede]

C'est pareil, jamais accroché à Ben Nevis.

[jazza]

Mais quand on note, notons nous nos goûts ou bien la qualité du whisky ? Moi je dirais un mix des 2 (80/20) et là la subjectivité intervient.
J'ose vraiment espérer que les WF ou autres whiskynotes en font de même.

On s'en fou des goûts de chacun, par contre reconnaître que tel whisky est très bien fait c'est le plus important, non ? Pour servir un avis utile s'il est communiqué.

Exemple avec ce Redbreast 25ans que j'ai gouté ce week-end qui est incroyable, mais jamais j'en achèterai une bouteille, ce n'est pas à mon gout du tout, par contre on ne peut pas faire autre chose que de reconnaitre que s'est splendide en tout point.

[Von Barton]

Ben apres, en ce qui concerne la nourriture et la boisson, tout est histoire de goût non ?
Quelque chose n’étant pas à mon goût, je me vois mal dire : « c’est bon mais j’aime pas ! ». Je trouve que ça n’a pas pas trop de sens une affirmation comme ça... mais ce n’est que mon avis personnel.

[Aza]

Il y a selon moi quand même bon nombres de critères assez objectifs :
Intégration alcoolique
Puissance aromatique
Consistance en bouche
Complexité et évolution
Longueur de la finale
Puis à côté il y le profil aromatique et si on l’aime ou pas et la c’est plus subjectif

J’ai goûté récemment chez mon frères de très gros Rhum Fiji, notamment certain noté 92 par Serge, bah j’ai mis la même note à l’aveugle mais je trouve le profil à fond sur l’olive verte vraiment pas à mon goût xD
Mais bon toutes les autres cases sont cochées :P

[steve_pinkcity]

Je suis revenu sur le Penderyn 2007 pour LMDW, pour moi un réel coup de cœur 2019.

Je ne comprends vraiment pas la note de SV (84)....

Si c’est bien celui que j’ai goûté (il me semble mais pas sûr à 100%), c’est en effet fruit-bomb à mort et cet aspect m’a étonné tellement c’était marqué.
Ceci étant, j’ai trouvé ça beaucoup trop racoleur et l’ensemble de beaucoup trop putassier. A force d’en faire trop...

Bref au final j’ai pas aimé.
Mais les goûts et les couleurs...

[jnpons]

De toutes façons personne ne m’aime...

[Von Barton]

Il y a selon moi quand même bon nombres de critères assez objectifs :
Intégration alcoolique
Puissance aromatique
Consistance en bouche
Complexité et évolution
Longueur de la finale
Puis à côté il y le profil aromatique et si on l’aime ou pas et la c’est plus subjectif

J’ai goûté récemment chez mon frères de très gros Rhum Fiji, notamment certain noté 92 par Serge, bah j’ai mis la même note à l’aveugle mais je trouve le profil à fond sur l’olive verte vraiment pas à mon goût xD
Mais bon toutes les autres cases sont cochées :P

Moi je fais plus simple :

J’aime pas du tout = 0
Le meilleur truc que j’ai jamais bu = 95 ( j’ai laissé une marge de progression de 5 points après l’ardbeg 73 Platinium )
Et le reste : ben entre 0 et 95 en fait... ( mais j’avoue aussi ne pas goûter des trucs ou je sais d’avance que je ne vais pas aimer du tout... après il y a toujours des mauvaises surprises, mais bien plus souvent des bonnes )

[Von Barton]

De toutes façons personne ne m’aime...

C’est pour ça que tu t’es mis au whisky ?

[steve_pinkcity]

De toutes façons personne ne m’aime...

Excellent !

[jnpons]

De toutes façons personne ne m’aime...

Excellent !

[jazza]

Pour en rajouter une couche sur les notations, je me pose la question du prix aussi, incluez-vous une note en fonction du rapport qualité/prix ?

Qu'il coute 60 bouliches ou 400 bouliches vous en tenez compte ?

[jnpons]

Moi perso non....

[juju cassoulet]

Non, surtout que le prix, ca varie, pas la note

[niko]

Clair !
Après c'est à toi de relier l'un avec l'autre pour la décision d'achat :
Un 90 à 110€, on saute dessus.
Un 91 à 450 ... moi je passe ^^

[wisekycourse]

ce soir ,une bouliche ,une!!!