Whisky et distilleries: Forum

florian09 a écrit :Cette semaine trio de Laphy :
- Laphroaig 10yo cask strength batch 003 : https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... k-strength
- Laphroaig 1998 Cadenhead's Authentic collection 19yo : https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... ig-1998-ca
- Laphroaig 1991 Liquid Sun sherry cask 20yo : https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... ig-1991-ls

Hate de faire sauter les bouchons !

C’est bon ça!

Le 91' doit etre bien sympa !

Le liquid sun est excellent

Le Liquid Sun est très très bon dans son registre, oui.

En ce qui me concerne :
- Glenglassaugh 72 pour Andrea Caminneci cask#2896 (Merci florian !)
https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... saugh-1972

- Glen Elgin 15yo Manager's dram 60.2% (la patience paye toujours et merci à Forrest)
https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... 5-year-old

Cette dernière est la 22ème bouteilles de la collection manager's dram (qui en compte 34), plus que 12!

Beaux achats dis donc...
C'est quoi l'histoire de la série Manager's Dram si je peux demander ? Était ce réservé au staff de la distillerie ? Je me suis posé la question l'autre fois.

arnaud89 a écrit :En ce qui me concerne :
- Glenglassaugh 72 pour Andrea Caminneci cask#2896 (Merci florian !)
https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... saugh-1972

- Glen Elgin 15yo Manager's dram 60.2% (la patience paye toujours et merci à Forrest)
https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... 5-year-old

Cette dernière est la 22ème bouteilles de la collection manager's dram (qui en compte 34), plus que 12!

PAT, y'en a qui arrête pas de te chercher, là, sur ses achats.

Moi, je dis qu'il y'a un défi à relever.

jnpons a écrit :Le 91' doit etre bien sympa !

Je l'avais goûté en sample et adoré ! Bien content d'en avoir une bouteille

florian09 a écrit :

jnpons a écrit :Le 91' doit etre bien sympa !

Je l'avais goûté en sample et adoré ! Bien content d'en avoir une bouteille

tu splittes ??

jnpons a écrit :

florian09 a écrit :

jnpons a écrit :Le 91' doit etre bien sympa !

Je l'avais goûté en sample et adoré ! Bien content d'en avoir une bouteille

tu splittes ??

Je suis presque sur qu'on pourra tous avoir un morceau de la bouteille... une fois qu'il aura tout bu... et qu'il ne restera que des débris de verre. Un débris pour chaque membre du forum... cool non ?

Ricko a écrit :Je n'avais fait qu'un achat depuis le début d'année :
-Port Charlotte 2001 15 Yo Archives 62,2 %

Miam !
(Désolé, le Liquid Sun ne m'avait pas convaincu par contre )

jnpons a écrit :

florian09 a écrit :

jnpons a écrit :Le 91' doit etre bien sympa !

Je l'avais goûté en sample et adoré ! Bien content d'en avoir une bouteille

tu splittes ??

Pas prévu pour le moment.

dede a écrit :Le Liquid Sun est très très bon dans son registre, oui.

Certainement, mais pas dans le mien : je lui trouve une finale un peu bizarre. Mais les peaty-sherry ne font pas partis de mon registre préféré.

niko a écrit :

Ricko a écrit :Je n'avais fait qu'un achat depuis le début d'année :
-Port Charlotte 2001 15 Yo Archives 62,2 %

Miam !
(Désolé, le Liquid Sun ne m'avait pas convaincu par contre )

En effet c'est le meilleur PC que j'ai pu goûté. Je l'ai préféré à celui des Passionnés du Malt, et aux différents PC annual releases que j'ai pu goûté. Le nez est un peu en retrait, mais la bouche est vraiment au top (bien devant un bon Corry ou un bon Laph 10 CS pour ma part. Bon, le prix n'est pas le même non plus).

Von Barton a écrit :

ZuZu a écrit :Ventes privilèges LMDW (sans prétention):
- Weiron 50%
- No Name CB
- Jura Superstition (Tattoo)

Ça te dérange pas de me donner un retour sur le Superstition et le No Name une fois que tu aurais fait une dégustation ? J'ai le Prophecy de chez Jura que je trouve plutôt sympa ( surtout après quelques heures dans le verre ), et du coup je ne sais pas si le Superstition ferait redondance sur l'étagère.

Le No Name a failli me faire craquer plus d'une fois aussi.

Le No Name ne sera pas ouvert tout de suite. Cela fait un moment que je n'avais pas acheté de CB. A ce prix, ça semblait une bonne affaire d'autant qu'il n'y avait aucune concurrence dans la tranche 50-100 euros lors de cette -modeste- vente.

Le Jura est correct. Je n'avais pas goûté grand chose de la distillerie et partais avec un priori. Cependant, ça fait le job. Je cherchais un bon starter pour les invités qui aiment une tourbe fine et des watts modérés à l'apéro.
On a affaire à une tourbe fine qui évolue avec douceur, des embruns, du caramel, du chocolat. On sent pas mal le sherry. J'aurais préféré 46%; c'est un poil léger. Petit rappel, ça coûtait 22 euros.