Page 15 sur 20

Re: appel à la vigilance

Publié : 05 janv. 2016, 15:23
par La Barbue
Je pense qu'on lui casse légèrement les c******* en même temps :mrgreen:

Re: appel à la vigilance

Publié : 05 janv. 2016, 15:24
par laurent1987
En même temps, Benoit Bail est assez susceptible, je vois bien que mon "humour" ne passe pas dutout avec lui( Roger Caroni, c'est moi :) )

Il se sent attaqué, ça le fait chier donc il coupe court....

Bon en même temps, c'est "son" groupe donc il fait un peu ce qu'il veut. Après si ses embouteillages partent bien, tant mieux pour lui.

Cette confrérie ne devient de toute façon qu'un moyen de faire du fric (pas spécialement lui, mais aussi tout une kyrielle de personne qui y font du business)

Rien contre le fait de vendre des choses pour en acheter d'autres en échanger, mais certains c'est purement faire du fric et point barre...

Re: appel à la vigilance

Publié : 05 janv. 2016, 16:04
par Thib
Sharki a écrit :
durhum a écrit :c'est à se demander qui s'est fait berner, les acheteurs ou les vendeurs ?
et c'est à se demander si c'est vraiment un millésime de 1995. LF devrait réagir, aider la Confrérie à mettre un peu de transparence, ce serait bien pour tout le monde, avec de l’honnêteté ce serait encor emieux

MDR ....
LF vient de réagir , je cite :

"Messieurs, ce sont des single casks"


Si c'est pas marrant tout ça ...
:roll la grande blague !! A défaut d'être des revendeurs sérieux ils me font rire

C'est quand même dingue ce qu'il se passe, aujourd'hui je comprends mieux les réactions un peu agacé de Jerry pour défendre LF quand l'article de Cyril concernant le taux de sucre faisait coulé de l'encre sur la confrérie.

Re: appel à la vigilance

Publié : 05 janv. 2016, 16:18
par verdi
C est sur qu en ayant des billes dedans avec la sortie de cette cuvée il n allait acquiescer . J ai l impression que cette cuvée n est qu une histoire de "gros" sous au détriment de la passion . La plupart des personnes qui ont achetées cette bouteille l ont fait je pense pour le "label" confrérie sans même s intéresser aux problèmes soulevés ici

Re: appel à la vigilance

Publié : 05 janv. 2016, 16:49
par La Barbue
Elle est peut-être très bonne cette cuvée. Je ne l'ai pas goûté personnellement donc je ne peux pas me permettre de critiquer cet aspect.
Je n'aime pas vraiment les rhums de La Favorite, mais il y en a plein qui adorent. Et cette cuvée est peut-être très bonne dans son genre. C'est donc peut-être normal de la défendre de ce point de vue.

Re: appel à la vigilance

Publié : 05 janv. 2016, 16:58
par cosinus
Je regarde ce débat d'un peu loin mais cette cuvée était présentée chez le caviste C. De Montaguère à Paris le 19 décembre avec F. Dormoy et J. Gitany. Personne n'y était pour essayer d'avoir des informations plus précises sur le contenu exact de ces bouteilles ?

Re: appel à la vigilance

Publié : 05 janv. 2016, 17:01
par Shao-Bang
La Barbue a écrit :Elle est peut-être très bonne cette cuvée. Je ne l'ai pas goûté personnellement donc je ne peux pas me permettre de critiquer cet aspect.
Je n'aime pas vraiment les rhums de La Favorite, mais il y en a plein qui adorent. Et cette cuvée est peut-être très bonne dans son genre. C'est donc peut-être normal de la défendre de ce point de vue.
Elle est sans doute aussi bonne que l'ancienne Cuvée des Cavistes, oui.
J'ai déjà échangé à ce sujet avec les intéressés et c'est très compliqué de rester neutre, même s'ils s'en défendent. On ne peut pas être juge et partie.
cosinus a écrit :Je regarde ce débat d'un peu loin mais cette cuvée était présentée chez le caviste C. De Montaguère à Paris le 19 décembre avec F. Dormoy et J. Gitany. Personne n'y était pour essayer d'avoir des informations plus précises sur le contenu exact de ces bouteilles ?
Aucune info n'a été donnée suite à cette soirée, et il y a eu très peu de retours de dégustations...
Par contre, les selfies avec ceux qui étaient présents, c'est pas ça qui a manqué :)

Re: appel à la vigilance

Publié : 05 janv. 2016, 18:24
par durhum
c'est véridique l'apparition furtive de La Favorite avec le 'ce sont des single casks' ?

Re: appel à la vigilance

Publié : 05 janv. 2016, 18:37
par etienne_s
oui! mais ou je cherche mal (ya tellement de publications), ou le post entier sur ce sujet a été supprimé...

Re: appel à la vigilance

Publié : 05 janv. 2016, 18:43
par Shao-Bang
durhum a écrit :c'est véridique l'apparition furtive de La Favorite avec le 'ce sont des single casks' ?
Oui, tout à fait. Je pense que c'est suite à la discussion que j'avais avec Damien qui, en gros, me répondait que ça ne le gênait pas d'appeler single cask un rhum sur lequel on avait pratiqué du ouillage, et que de toute façon, le monde du whisky n'avait rien à voir, là n'était pas le sujet. Du coup, je pense que la représentante de la Favorite (Emmanuelle) trouve normal d'utiliser l'appellation single cask...

Tout le sujet a été supprimé, y compris les précisions données par Benoît et qui faisaient l'objet de la publication, ce qui est quand même bizarre :)

Re: appel à la vigilance

Publié : 05 janv. 2016, 19:02
par Gaetan81
Pour avoir un retour de la soirée Laurent nous a fait un article à ce sujet
http://lhommealapoussette.blogspot.fr/2 ... i.html?m=1

Re: appel à la vigilance

Publié : 05 janv. 2016, 20:34
par Sharki
Ha mais Shao-Bang , c'est donc François GHT :p


Pour durhum, c'est malheureusement bien véridique ... Je ne sais pas si on doit en rire ou pleurer ....

Re: appel à la vigilance

Publié : 05 janv. 2016, 20:38
par Sharki
J'aurais du screenshooté la chose , quand Benoît nous rappelera que jamais , O grand jamais le terme Single Cask n'à était prononcé ...

Re: appel à la vigilance

Publié : 05 janv. 2016, 21:55
par rousp
Nouvelle publication de Benoît Bail pour spécifier le ouillage et dire noir sur blanc qu'il ne s'agit pas de single casks.
Or le 10 décembre une admin du groupe parle bien de single cask http://imgur.com/dknGD2D
Pas très claire cette histoire...

Re: appel à la vigilance

Publié : 05 janv. 2016, 23:15
par cyriltoulousain
rousp a écrit : Pas très claire cette histoire...
C'est vraiment surprenant quand on connaît la transparence qui entoure cet alcool qu'est le rhum. :think: