Aujourd'hui, c'était un verre des deux breuvages que j'ai ramenés des USA. Pour la première fois, j'ai pris des notes et j'ai beaucoup aimé me prendre au jeu d'une dégustation écrite. C'est la troisième fois que j'y goûte donc je me lance.
1/ Westland American Single Malt Whiskey, 46% (vieilli 2 ans en fûts de chêne américain)
-Nez : Ce qui surprend d'emblée, c'est que ça sent le sherry. Pourtant, c'est vieilli en fûts américains et c'est tout. Très bizarre, je suis sûr de moi, ou alors j'ai rien compris au sherry depuis le début. Bon, ça sent plein d'autres choses, comme la vanille, les épices (bois bandé ?), et des trucs que je n'arrive pas à déterminer. C'est globalement sucré quand même.
-Bouche : Et bah, toujours du sherry, ce qui coïncide avec la couleur un peu ambrée, d'ailleurs. C'est pas ultra prédominant comme dans l'A Bunadh par exemple, mais quand même ! Vraiment bizarre ce truc. C'est pas mal boisé, je sens du caramel mou aussi (toffee peut-être), une certaine rondeur qui me rappelle les bourbons. Comme pour le nez, d'autres saveurs que ne sais pas exprimer.
-Finale : J'ai encore du mal avec le concept de finale, mais je dirais assez courte, qui reste sur le bois... et un peu de thé, peut-être.
Après lecture de quelques reviews : Apparemment, j'ai bien décelé le toffee et la vanille. Et le cuir et le café sont mentionnés aussi. C'est bien révélateur de fûts de sherry, non ? Par contre, la crème brûlée et le gâteau à la cerise... pas du tout. Pas plus que le pin et les amandes. Peut-être que ça fait partie de ce que je n'ai pas su exprimer, mais même en le sachant... bah je vois pas
2/ Angel's Envy Rye, Rum Cask Finish, 50% (âgé de 7 ans, dont 18 mois de finish)
-Nez : Quelques arômes qui rappellent le sherry même si là, je sens bien que ça n'en est pas. Après dégustation, j'apprends que les fûts de finish ne sont pas qu'à base de rhum. Avant le rhum, il y avait aussi eu du cognac dedans. Ça vient peut-être de là. Au début, nez un poil alcooleux mais pas dérangeant. Épicé aussi mais plus rêche que le Westland. Moins sucré, pas boisé. Le sucré du rhum vient plus tard. Il y a un truc qui me rappelle aussi l'Amrut Single Malt CS, je pense à mélasse sans trop savoir pourquoi.
-Bouche : Là ouais, c'est clairement épicé (95% de seigle, ça doit venir de là) ! Du paprika peut-être... Il y a aussi de la vanille et du miel, c'est plus sucré que le nez. Un peu boisé aussi (ou alors ce sont des céréales). Je remarque des goûts clairement venus du rhum, à moins que ce soit parce que je sais que le finish est à base de rhum.
-Finale : Plus longue que le Westland, toujours épicée, le paprika sucré reste dominant.
Après lecture de quelques reviews : vanille, ok. sherry, heu... ouais ok. citron, non. sirop d'érable, j'ai dit miel, presque ok. noisette, pas vraiment.
Le verre une fois sec (souvenir que j'en ai de la dernière fois) sent très fort les copeaux de bois, du bois exotique encore frais, je dirais. Ca fait toujours penser à des épices aussi.
-------
J'aime bien ces deux whiskies, peut-être avec une petite préférence pour le rye. Je serais bien incapable de les noter, je vais progresser par paliers
En tout cas je le redis, j'aime beaucoup écrire mes impressions à chaud. Je ferai ça aussi souvent que possible, maintenant.