Re: Vos musiques préférées....
Publié : 28 août 2009, 13:17
D'accord, rien de neuf, mais ça me suffit en rock.
Information sur les distilleries d'Ecosse et leur whisky
https://www.whisky-distilleries.info/Forum/
https://www.whisky-distilleries.info/Forum/viewtopic.php?t=4411
Je ne connaissais pas cette version, mais je ne vois pas bien en quoi elle serait "pitoyable". Elle ne me semble ni vraiment pire ni meilleure que toutes reprises de ce morceau par groupes plus ou moins hard et/ou metal et/ou (néo)punk ... ou que l'originale, d'ailleurs. Faut dire que c'est pas, et de loin le truc le plus difficiel à reprendre, amha.dede a écrit :Ah, la pitoyable reprise de Anarchy in the UK par Motley Crue...Serge a écrit :Et d'accord sur le metal des années 80, et sur le glitter/glam rock des années 70 (à part Bowie, hein, enocre que...). Oui, des trucs de minettes
Antinomique, ça. Le Hard FM se caractérise justement par l'absence de gros son, par une saturation très plate et synthétique des guitares, le tout généreusement recouvert par les synthé (Journey, Honey Moon Suit, Asia, Toto, Foreigner, ...). Enfin après, cela dépend sans doute du référent que l'on prend. Au sein de la "famille musicale" Hard Rock/ Metal, ce n'est pas du gros son. Même le blues électrique ou le boogie (ZZ Top, Statu Quo, ...) ont des saturations plus grasses, et pas mal de groupe de rock (U2, Placebo, ...) on des saturations plus lourdes. Après, si on se réfère à de la pop, la c'est possible que le Hard FM semble avoir un gros son de guitare, et encore, faudrait voir au cas par cas.dede a écrit :guitare gros son hard FM/Californien
Mais la plupart des reprises de punk par des métalleux sont pitoyables... Le son est tout clean, c'est une calamitécanis lupus a écrit :Je ne connaissais pas cette version, mais je ne vois pas bien en quoi elle serait "pitoyable". Elle ne me semble ni vraiment pire ni meilleure que toutes reprises de ce morceau par groupes plus ou moins hard et/ou metal et/ou (néo)punk
Ca par contre, c'est drôle, un joli contre-pied.canis lupus a écrit :Enfin, en même temps, on peu trouver des versions assez abominables et ridicules (enfin j'espère que c'est là une volonté et non une conséquence): http://www.youtube.com/watch?v=wcZrnMDOEs8![]()
Ca, c'est pas du hard FM, c'est du rock californien (voire de la progressive pour Asia...)canis lupus a écrit :Asia, Toto, Foreigner
Def Leppard, passe encore, mais Europe et Bon Jovi, franchement... Dans le genre guitare recouverte par les claviers, Europe fait quand même référence avec The Final Countdown. Quant à Bon Jovi, voir là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bon_Jovi .Tiens Van Halen nous a commis du Hard FM aussi : http://www.dailymotion.com/video/x19jho ... jump_musiccanis lupus a écrit :Bon Jovi, Europe, Def Leppard, ce n'est pas du Hard FM
Ah, d'accord, j'avais pas du tout vu ça sous cet optique.dede a écrit :Mais la plupart des reprises de punk par des métalleux sont pitoyables... Le son est tout clean, c'est une calamité.
Absolument pas. Si tu veux du rock californien, faut écouter Christopher Cross ou Eagles.dede a écrit :Ca, c'est pas du hard FM, c'est du rock californiencanis lupus a écrit :Asia, Toto, Foreigner
Hmmm, c'est vrai qu'ils ont quelques velléités dans ce sens, mais on est très loin de Marillon, Dream Theater, Mike Olfield, Pink Floyd, Genesis, Simphony X, ...dede a écrit :(voire de la progressive pour Asia...)
Europe à eu une carrière bien plus longue (il sont toujours en activité) que ce qu'on croit et ont produit de nombreux albums. The Final Countdown n'est qu'un coup commercial et est loin de refléter la totalité de leurs compositions, même si c'est vrai également qu'ils ont plusieurs fois essayé de reproduire ce succès en radio dans les albums qui ont suivit.dede a écrit :Def Leppard, passe encore, mais Europe et Bon Jovi, franchement... Dans le genre guitare recouverte par les claviers, Europe fait quand même référence avec The Final Countdown.canis lupus a écrit :Bon Jovi, Europe, Def Leppard, ce n'est pas du Hard FM
Déjà que je me méfie de wikipédia pour des sujets "sérieux" (politique, histoire, linguistique, scientifique, ...), alors pour ce qui des milieux artistiques, à fortiori quand ce n'est pas ce qu'il y a de plus populaire ... Il ne faut jamais oublier que wikipédia est rempli par qui veut bien. N'importe quel clampin peut écrire ce qui lui passe par la tête sur n'importe quel sujet, tant que cela n'est pas invalidé par une autre personne. Ce qui y est écrit est souvent vrai, mais je me garderais bien de prendre ça comme une vérité absolue sans précautions.dede a écrit :Quant à Bon Jovi, voir là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bon_Jovi .
Ben là, c'est encore plus flagrant que pour Europe et Bon Jovi. La aussi, c'est un groupe qui a eu une très longue carrière (je crois que eux aussi sont toujours en activité), et leur style est beaucoup, mais alors beaucoup plus dur que ça. Après, c'est une maladie parmi pas mal de groupe de hard que, lorsque par hasard un de leur titre marche à la radio, de vouloir réitérer ce phénomène en commettant des titres formatés. Pratiquement à chaque fois, c'est l'échec assuré.dede a écrit :Tiens Van Halen nous a commis du Hard FM aussi : http://www.dailymotion.com/video/x19jho ... jump_music
Ah, euh, ben désolé, c'était pas du tout mon intention.Serge a écrit :Incroybale, une vraie leçon,
Meuh non, rien a voir, ce genre de musique existe depuis 40 ans. Et je devine que ce n'est pas forcément une musique facile d'accès et que ça doit paraitre assez agressif et violent quand on aime pas et qu'il est sans doute facile de tout y classer à la même enseigne.Serge a écrit : je ne connais pas 75% des groupes cités !
Je suis sans doute trop vieux.
Pourquoi "vieux" ? Et puis si tu parcours ce topic, de Jazz et du Classique, tu vas en trouver pas mal.HEDON a écrit :Je vais faire vieux moi aussi mais y'a pas ni un jazzeux ni classiqueux dans le coin ?
l'autre raison c'est la" sarkosurveillance" ds not'pays!amor57 a écrit :Pourquoi "sans le pétard" ? Y a-t-il une autre raison que l'altération du goût ?
Tatata, y'a quand même la pochette de l'album "Ace Of Spade" de Mototrhead qui traine sur whiskyfun, ainsi me semble-t-il qu'un petit laïus sur le dernier album de Dream Theater.Serge a écrit :Je ne m'y mettrai sans doute jamais
Argh, un vrai coup de couteau dans mes fondements musicaux, ça.Serge a écrit :(déjà Deep Purple et Black Sabbath, on trouvait ça naze à l'époque où ça sortait, on va quand-même pas persévérer 35 ans après !)
Je connais Pat Metheny de nom, mais je en connaissais pas ce morceau. Amusant, ce qu'on peut faire avec une guitare, un ampli, et un effet chorus. C'est tout à fait architecturé à la base, lorsque Pat joue et génère chaque boucle de sons, mais le résultat est presque de la musique dodécaphonique.Serge a écrit :Cela dit, ce n'est pas le côté "bruyant" qui me gêne (j'adore Zero Tolerance for Silence de Pat Metheny
Alors voilà quelques exemples de ce que moi, j'appelle bruyant. Attention aux oreilles sensibles, ce genre de choses me sont ce que le Hard Rock/metal pourrait être pour quelqu'un n'en ayant jamais entendu ou détestant ça. Je vous aurais prévenu:Serge a écrit :et on ne peut PAS faire plus bruyant),
Bah, comme je le disait à dede, je ne me préoccupe pas trop des frasques de ces groupes, ni de leurs looks, de leurs attitudes. Seul la musique m'intéresse, le plaisir acoustique.Serge a écrit :c'est le côté guignol à deux balles à la Ozzy Osbourne ou Oui-Oui fait de la musique qui m'exaspère un peu. Bon, Marylin Manson sur scène, c'est bien rigolo !