Whisky et distilleries: Forum

Ah oui Canis, j'avais oublié Grimbert tiens !!
K. Dick c'est par essence l'univers de l'illusion de la réalité. Ubik surement un des meilleurs romans de SF écrit.


Jack Vance c'est pas mal aussi - mais plus facile de trouver des choses bien foutues en SF qu'en Fantasy je trouve -.

Moi, pour le moment c'est "La Légende de Drizzt" en 12 Tomes (+ la suite avec encore 6 tomes) de R. A. Salvatore. J'adore le Monde de Toril!!!

pompix a écrit :Pour faire simple, c'est une théorie qui avance que notre planète aurait connu le passage d'astronautes venus d'autres planètes, il y a de cela très longtemps (plusieurs milliers voire dizaines de milliers d'années). Pour cela, ils s'appuyent sur les différentes légendes et mythologies de civilisations partout autour du globe, et sur les textes des origines des différentes religions qui relatent toutes des faits très similaires qui pourraient, en effet, être interprétés de la sorte. Enfin, cela reste une histoire d'interprétation.

Les Goa'uld ! J'en étais sur.

pompix a écrit :En revanche, ce qui m'intéresse le plus, et qui pour moi est le plus parlant, sont les vestiges concrêts de ce qui aurait pu être l'oeuvre d'individus aux connaissances et aux techniques bien plus aboutis qu'à l'époque où tout cela a été construit.
Exemple parmi tant d'autres de ces centaines de km de galeries creusées dans la roche à plus de 200m de profondeur aux parois lisses, plafonds parfaitement plans et recouverts d'une sorte de glacis avec des couloirs qui tournent à angle droit, qui parcourent une partie du continent sud-américan... De quoi faire rêver et réfléchir le petit gros, peut-être bien débile, que je suis...

Bah tiens, les Tok'Ra maintenant, c'est bien la preuve.

Bon sinon, ça à l'air intéressant comme truc. Me semble que c'est Werber qui adopte ce genre d'angles d'attaque dans certains de ces livres.

sebou007 a écrit :Jack VANCE.

Ça par contre, ça me dit quelque chose, mais je ne crois pas en avoir déjà lu. Peut-être des nouvelles dans des recueils.

pompix a écrit :Bien sûr, il est très facile de manipuler les textes et d'interpréter bizarrement les symboles et autres représentations antiques... quoi que parfois, certains trucs sont très troublants. Mais tout ce qui est "en dur" reste de sacrés bazars, pas évidents à expliquer.

Tiens, un autre truc troublant: "quantique", ben c'est antique avec un qu. Ça fait réfléchir, quand même.

Je viens de finir le 12ème et dernier tome des "Chevaliers D'Emeraude", de Anne Robillard. Pas mal et assez original, dans le genre. Par contre, c'est très féminin, comme style, avec une part importante apportée aux relations amoureuses, de couple et familiale au milieu des batailles, des tours de magie et des divinités. Ça confine un peu au niais parfois (mais c'est destiné aussi à un public sans doute assez jeune), mais c'est rigolo et assez frais.
Y'a également des tics d'écriture, des gimmicks qui reviennent un peu trop souvent. C'est dingue à quel point tous les personnages peuvent "hoqueter" à tout bout de champs, par exemple.
Je viens d'attaquer le premier tome de la saga qui fait suite, et c'est toujours le même style. 15 ans après la fin de la précédente saga, on passe en revue tout ce qui est arrivé aux différents protagonistes (et y'en plusieurs dizaines !), principalement leurs affaires de cœur, leurs amourettes, les mariages, mes naissances, la construction des foyers, etc ... Y'a même un couple homo, mais toujours de façon assez chaste. En gros, une énorme dose de "ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfant" dans toutes les variations possibles. Dit comme ça, ça pourrait sembler très chiant, cette sorte de liste à la Prévert pour midinette, mais le style d'écriture rend ça encore une fois très frais et rigolo. Et puis surtout, il y est question des tous les combattants auxquels on a pu s'attacher dans la première saga, et on sent bien que c'est surtout histoire de faire le lien, la charnière avec la nouvelle intrigue.
Pi ça se lit plutôt vite malgré la taille du livre, ce qui n'est pas un moindre avantage quand on lit beaucoup.

canis lupus a écrit :Je viens de finir le 12ème et dernier tome des "Chevaliers D'Emeraude", de Anne Robillard. Pas mal et assez original, dans le genre. Par contre, c'est très féminin, comme style, avec une part importante apportée aux relations amoureuses, de couple et familiale au milieu des batailles, des tours de magie et des divinités. Ça confine un peu au niais parfois (mais c'est destiné aussi à un public sans doute assez jeune), mais c'est rigolo et assez frais.
Y'a également des tics d'écriture, des gimmicks qui reviennent un peu trop souvent. C'est dingue à quel point tous les personnages peuvent "hoqueter" à tout bout de champs, par exemple.
Je viens d'attaquer le premier tome de la saga qui fait suite, et c'est toujours le même style. 15 ans après la fin de la précédente saga, on passe en revue tout ce qui est arrivé aux différents protagonistes (et y'en plusieurs dizaines !), principalement leurs affaires de cœur, leurs amourettes, les mariages, mes naissances, la construction des foyers, etc ... Y'a même un couple homo, mais toujours de façon assez chaste. En gros, une énorme dose de "ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfant" dans toutes les variations possibles. Dit comme ça, ça pourrait sembler très chiant, cette sorte de liste à la Prévert pour midinette, mais le style d'écriture rend ça encore une fois très frais et rigolo. Et puis surtout, il y est question des tous les combattants auxquels on a pu s'attacher dans la première saga, et on sent bien que c'est surtout histoire de faire le lien, la charnière avec la nouvelle intrigue.
Pi ça se lit plutôt vite malgré la taille du livre, ce qui n'est pas un moindre avantage quand on lit beaucoup.

J'ai aussi terminé cette série que j'ai vraiment dévoré. J'ai également lu le premier tome de la suite, par contre c'est quand-même de la répétition je trouve. C'est pour çà que j'ai commencé La Légende de Drizzt, histoire de changer un peu de style.

Le problème du cycle de Drizz't (j'en ai lu 6 il me semble, la trilogie de l'elfe noir et uen autre dont j'ai oublié le nom), c'est que c'est très mal écrit je trouve, comme la tous les romans tirés du monde de Toril que j'ai pu lire, quels que soient les auteurs.

Sinon, Ubik est effectivement un monstrueux roman de SF. De K. Dick, je peux aussi conseiller Le dieu venu du Centaure et dans un registre un peu différent Substance Mort.

Mais je ne lis plus en ce moment, le dernier bouquin que j'ai lu doit être un roman de Cendrars (j'adore Cendrars).

dede a écrit :Le problème du cycle de Drizz't (j'en ai lu 6 il me semble, la trilogie de l'elfe noir et uen autre dont j'ai oublié le nom), c'est que c'est très mal écrit je trouve, comme la tous les romans tirés du monde de Toril que j'ai pu lire, quels que soient les auteurs.

Si tu as lu la traduction des éditions Fleuve Noir, je comprends... Je les ai lu aussi il y a quelques années... Mais les éditions Milady on ressortit tous les tomes avec une nouvelle traduction qui vaut vraiement le coup.

Je ne le savais pas. Bon, je ne pense pas les racheter (j'ai donné les Fleuve Noir à un pote) car l'univers ne m'intéresse plus vraiment, mais c'est une bonne nouvelle pour les amateurs.

Ce qui est le plus connu de jack vance, c'est Le Cycle de Tschaï. C'est aussi les seuls livres de lui que j'ai lu (acheté chez un bouquiniste pour 10 euros les 4)et si cela se laisse lire, cela ne casse pas des briques.

J'ai vraiment beaucoup de mal avec la fantaisy.

Mon auteur favori est asimov même si la dernière fois que j'ai relu fondation cela avait pris un petit coup de vieux. Mais certains livres annexes de fondation sont encore pas mal. Notamment les enquêtes d'un policier terrien et d'un robot humanoïde qui s'avérera être le vrai créateur de fondation (dans l'histoire).

Le cycle de la grande porte avec frederik pohl est pas mal du tout (ici aussi il s'agit de la découverte d'artefacts extraterrestre permettant à l'humanité de coloniser l'univers)

Dernièrement, mon auteur favori est david weber. C'est un des rares auteurs capable de sortir régulièrement des pavés assez gros que pour me satisfaire (cela étant, je ne suis pas contre un petit millier de page supplémentaire pour chaque tome).

je me souviens que j'avais bcp aimé "L'aube de Fondation" et "Prélude à Fondation" que j'ai lus il y a un certain temps déjà, faudrait que je me refasse tout le cycle d'ailleurs!

En revanche, Mars, je n'ai lu aucun de bouquins d'autres auteurs qui se rattachent au cycle de Fondation...ça vaut la peine ou pas ?

Chris a écrit :je me souviens que j'avais bcp aimé "L'aube de Fondation" et "Prélude à Fondation" que j'ai lus il y a un certain temps déjà, faudrait que je me refasse tout le cycle d'ailleurs!

En revanche, Mars, je n'ai lu aucun de bouquins d'autres auteurs qui se rattachent au cycle de Fondation...ça vaut la peine ou pas ?

Les romans d'autres auteurs sont en général moins bien! (même si il y a une série sur les robots écrite par plusieurs auteurs qui n'est pas mal du tout. Ainsi qu'un de greg bear que j'ai adoré. Mais j'aime bien greg bear en lui même, surtout EON et ETERNITE)

Je parlais surtout de la dizaine de romans d'asimov lié au cycle de près ou de loin. (il y a 7 romans au cycle de fondation)
- Les Robots de l'aube
- Les Cavernes d'acier
- Face aux feux du soleil
- Les Robots et l'Empire
- Les Courants de l'espace
- Poussière d'étoiles
- Cailloux dans le ciel
- La Fin de l'éternité

OK merci pour ces infos, je n'ai que les 7 romans du cycle.
Du coup, d'en reparler, ça me donne bien envie de les relire

Ah, Fondation j'ai lu ça assez jeune et je n'avais pas aimé. Il faudrait que je retente.

Autre cycle que j'adore et que je lis régulièrement: Dune. D'autant plus que les préludes et suites co-écrites par son fils sont assez bien également.

Dune c'est chouette aussi, même si je n'ai pas lu l'intégralité du cycle (alors que je les ai tous)

Chris a écrit :Dune c'est chouette aussi, même si je n'ai pas lu l'intégralité du cycle (alors que je les ai tous)

J'ai tous les livres aussi et j'ai tout lu mais je trouve que plus on avance et moins c'est bien.

Une série que je n'aime pas du tout, c'est l'odyssée de l'espace. Pour moi, c'est du navet intergalactique de compet.