Whisky et distilleries: Forum

Le problème, quand on veut numéroter les bouteilles, c'est que c'est mieux de savoir combien il y'en a en tout. Ca veut dire qu'il faut d'abord mettre en bouteille, puis repiquer les étiquettes, puis coller les étiquettes. Je ne sais pas quantifier combien de temps ça prend en plus, mais c'est certainement casse-pied à gérer.

Jean-Michel a écrit :Le problème, quand on veut numéroter les bouteilles, c'est que c'est mieux de savoir combien il y'en a en tout. Ca veut dire qu'il faut d'abord mettre en bouteille, puis repiquer les étiquettes, puis coller les étiquettes. Je ne sais pas quantifier combien de temps ça prend en plus, mais c'est certainement casse-pied à gérer.

J'avais oublié ce détail effectivement - du coup, avec les problèmes de l'embouteillage à Chichibu, ça me paraît difficile qu'ils mettent ça en oeuvre. Mais sait-on jamais...

Ouais, pour que ce soit rentable, ils devraient monter le prix du Karuizawa a plus de 80 EUR/bouteille. Quoi?

cthulhu a écrit :Ouais, pour que ce soit rentable, ils devraient monter le prix du Karuizawa a plus de 80 EUR/bouteille. Quoi?

Jean-Michel a écrit :Le problème, quand on veut numéroter les bouteilles, c'est que c'est mieux de savoir combien il y'en a en tout. Ca veut dire qu'il faut d'abord mettre en bouteille, puis repiquer les étiquettes, puis coller les étiquettes. Je ne sais pas quantifier combien de temps ça prend en plus, mais c'est certainement casse-pied à gérer.

En plus si ils cassent une bouteille pendant le collage des étiquettes ils doivent tout réimprimer

ben_whisky a écrit :En plus si ils cassent une bouteille pendant le collage des étiquettes ils doivent tout réimprimer

Vu que ça se fait sur des lignes entièrement automatisées, y'a peu de risque quand même.
Et quand bien même, le fait qu'à un moment donné une des bouteilles soit cassée, ça ne change pas le nombre qui ont été tirées du(des) futs.

canis lupus a écrit :

ben_whisky a écrit :En plus si ils cassent une bouteille pendant le collage des étiquettes ils doivent tout réimprimer

Vu que ça se fait sur des lignes entièrement automatisées, y'a peu de risque quand même.
Et quand bien même, le fait qu'à un moment donné une des bouteilles soit cassée, ça ne change pas le nombre qui ont été tirées du(des) futs.

Si on peut même plus rigoler

ben_whisky a écrit :Si on peut même plus rigoler

Ah ben non, c'est une maison sérieuse ici.

Effectivement, mais pour revenir à la question de base: pas de numéro de taxe d'importation ou de code barre qui pourrait identifier la bouteille? Si c'était le cas, je ne sais même pas si LMDW garderait ces informations...

Pour les bouteilles numérotées, je comprends bien le problème, mais c'est vrai que ce serait un luxe si chez Karui ils faisaient l'effort... Surtout (comme souligné) compte tenu du statut de "collector" de certains flacons...

Ne t'inquiètes pas trop pour LMDW, il ne perdront probablement rien, à mon avis ils ont toutes les assurances qu'il faut. Et même si ce n'est pas le cas c'est pas grand chose pour eux. Je ne suis pas sur que ce soit rentable pour eux d'enquêter sur le sujet.

Pour ceux qui n'ont pas réussi a avoir la leur, j'insisterais par mail, je sais pas si ca suffira mais apparemment ils n'auront rien sans demander fort.

Après, la numérotation, c'est sur que pour les gens comme nous, ou comme elskling qui a perdu/s'est fait voler une quille, c'est pas la même chose...

Numéroter les bouteilles, ça ne doit pas être très coûteux ni long car SV numérote bien des bouteilles à 40-50€, les "The Un-Chillfiltered Collection" par exemple

De plus, sachant que leurs flacons se vendent à prix d'or, one drink pourrait coller un hologramme sur l'étiquette afin d'éviter les fakes...

Ils pourraient utiliser les systèmes mis en place sur les grands crus ça en calmerait quelques uns